Mumbai: Hükümetin mal ve hizmet vergisini (GST) iki katmanlı bir yapıya (GST) reform yapma niyeti ve önerilen oran rasyonalizasyonu, makyaja orantısız bir isabet taşıyan devletlerle yıllık bazda (GSYİH’nın yüzde 0,4’ü üzerinde) Rs1.2 lakh crore’den daha pahalıya mal olabilir.
GST Konseyi aracılığıyla GST reformunu geçmek için devletlerin onayına ihtiyaç duyan merkezde, herhangi bir yeni cesansın (günah/temiz enerji) devletlerle paylaşılmasını önerebilir ve anlaşmayı tatlandırmak ve devletlerin gelir baskılarını azaltmak için finans komisyonu önerileri uyarınca geliştirilmesini artırabilir.
Devletler sadece kendi vergi gelirlerinin bir parçası olarak SGST veya Devlet Mal ve Hizmet Vergisi’ne (SGST) bağlı olmakla kalmaz, aynı zamanda merkezin GST gelirinin bir kısmını devrim olarak almakla kalmaz, GST değişikliklerinden kaynaklanan etkili kayıpları, GSYİH’nın yıllık olarak yüzde 0,3’üne ulaşabileceğini, Madhavi Arora’nın, Emkay’da lider ekonomisti raporda bile vurabileceğini söyledi. Devletlerin yaklaşık yüzde 45’i vergi geliri SGST’den geliyor.
SGST’nin kendi vergi gelirlerinde (Bihar, Gujarat, Batı Bengal, Karnataka ve Uttarakhand) en yüksek payı olan devletler en fazla baskı ile karşılaşacak. Andhra Pradesh, Chattisgarh, Madhya Pradesh, Telangana Eyaleti kendi vergi gelirinde SGST’nin düşük bir payına sahip.
GST, eyaletlerin gelirinin büyük bir bölümünü oluşturmaktadır – 25 mali yılı geçici gelir makbuzlarının yaklaşık yüzde 23’ü ve 25 mali yılı geçici kendi vergi gelirinin (OTR) yüzde 44’ü; Ve devletlerin mali pozisyonunun merkezden daha tehlikeli bir durumla birlikte, GST gelir kayıplarından elde edilen isabet daha yüksek olabilir.
Devletler, mali açığı/GSYİH’da yüzde 3,2’lik toplam mali açığı/GSYİH, mali açığı/GSYİH, artan freebies/sübvansiyon ve kısıtlı gelir artışı nedeniyle sadece iki yılda yüzde 0,6 puan arttı. Devletlerin Q1FY26 vergi geliri büyümesi de anemik olmuştur (yüzde 2’ye karşı yüzde 13 bütçelenmiştir) ve bu nedenle GST oranı rasyonalizasyonundan (ve merkezden daha düşük vergi boşluğundan) elde edilen gelir kaybı, zaten kısıtlanmış mali pozisyonlarına daha fazla baskı yapacaktır.
Revex gittikçe yapışkanlaşırken, devletler mali pozisyonlarını kontrol altında tutmak için Capex’i kesmeye zorlanabilir.
Merkez, mevcut GST sistemini Eylül 2025’e kadar rasyonelleştirmeyi planlıyor ve çift eğik bir yapıya, yani yüzde 5 ve yüzde 18’i taşıyarak, mevcut 4 katmanlı yapının yerini, lüks/sin mallarındaki yüzde 40 levhayla birlikte. Yüzde 28 levhadaki ürünlerin yaklaşık yüzde 90’ı yüzde 18’e taşınacak ve neredeyse yüzde 12’lik levhadaki neredeyse yüzde 5 levhaya taşınacak. Özellikle, en yüksek GST levhasındaki bazı ürünler (yüzde 28) de tazminat aralığını çekerek etkin oranlarını yüzde 40’ın üzerine çıkarır.
GST gelirinin çoğunluğu (yüzde 70-75) yüzde 18 levhadaki maddelerden kaynaklanmaktadır. Buna karşılık, yüzde 28, yüzde 12 ve yüzde 5 levhalar toplam GST gelirinin sırasıyla yüzde 14, yüzde 5 ve yüzde 7’si getiriyor.
“Ballpark tahminlerimiz, önerilen oran rasyonelleştirmesinin yıllık bazda (GSYİH’nın yüzde 0,4’ünün üzerinde) değerinde Exchequer’a mal olabileceğini, Ekim 2025’ten itibaren uygulama, GST değişikliklerine bağlı olarak genel hükümet finansmanının mali etkisinin, GDP’nin yüzde 0,2’sinin, göz ardı edilmesinin yüzde 0,2’si olacağını belirten duruma varılacağını belirtir. Merkez için GST değişikliklerinden GSYİH’nın yaklaşık yüzde 0,1’i 26 mali yılında ”dedi.
Olumlu tarafta, GST reformu enflasyonu bir yıl boyunca 50-60 baz puan oranında hafifletebilir.
Yaklaşık 40 baz puanın en büyük etkisi, yüzde 5 levhaya (şu anda yüzde 12’den) hareket eden gıda ve içecek kategorisindeki (işlenmiş ve paketlenmiş gıdalar, tereyağı, ghee, vb.) Bazı mallardan gelecektir. Öte yandan, yüzde 28 levhadaki çoğu ürün mevcut CPI sepetinde (Enterprise Class hava yolculuğu, casinolar, lüks oteller, çevrimiçi oyun vb.) Yakalanmaz. CPI sepetinde (araçlar, AC’ler, paketlenmiş içecekler, vb.) Mevcut öğelerden yaklaşık 20 bps olumlu bir etkisi olabilir. Özellikle, CPI sepetindeki yaklaşan değişikliğin (muhtemelen Şubat 2026’da), bu etkinin bir kısmını hafifletebilecek sepetteki F & B’nin ağırlığını azaltması muhtemeldir, Emkay World Insuch vergi değişikliklerinde lider iktisatçı Madhavi Arora, tüketici dayanıklıları, otomatik, çimento ve benzeri sektörlerde tüketiciyi tüketmeyi artırmalıdır.
