Yeni Delhi: Yüksek Mahkeme Perşembe günü yaptığı açıklamada, farmasötik firmaların uyuşturucu teşvik etmenin etik olmayan yollarını engellemek için farmasötik firmaların pazarlama uygulamaları için tek tip bir kod arayan bir itirazda bulunurken, mevcut normların uygulanmasında olduğunu söyledi.
Justices Vikram Nath ve Sandeep Mehta, merkez için görünen avukat Common Tushar Mehta’nın gözlemi yaptıktan sonra, savunmada yapılan namazın yasal bir rejimin halihazırda yerinde olduğu için inatçı hale geldiğini söyledi.
Adalet Nath, “Zorluk şu ki, rejim orada, ama bunun gerçekten uygulanıp uygulanmadığı.” Dedi.
Bu konuda da ortaya çıkan kıdemli savunucu Kapil Sibal, geçen yıl yeni bir rejimin getirildiğini söyledi.
Adalet Mehta, “Mylords’un endişesi budur, eğer dişsiz bir kaplansa … amaç nedir,” dedi Justice Mehta.
Ancak hukuk memuru, “komutasındaki tüm güce sahip bir kaplan” diye cevap verdi.
Farmasötik Pazarlama Uygulamaları için Tekdüzen Kod (UCPMP) 2024 geçen yıl yürürlüğe girdi.
Mehta, duruşmanın biraz zamana ihtiyacı olabileceğinden, meselenin anelan olmayan bir günde duyulmasını istedi.
“Dua şiddetsiz hale geldi. Ama halihazırda yasal bir rejim olduğunu göstermek için, bunun biraz zamana ihtiyacı olacak” dedi.
Tezgah konuyu 7 Ekim için yayınladı.
Mart 2022’de Apex Mahkemesi, itirazı duymayı kabul etti ve konuyla ilgili yanıtını arayan Merkeze bildirim yayınladı.
‘Tıbbi ve Satış Temsilcileri Birliği Federasyonu’ tarafından açılan savunma, etkili bir yasa dua edildiği gibi yürürlüğe girene kadar, üst mahkeme, ilaç şirketleri veya alternatif olarak etik dışı pazarlama uygulamalarını kontrol etmek ve düzenlemek için yönergeleri düzenleyebilir, mevcut kod bağlamasını uygun ve makul modifikasyonlar/eklemelerle oluşturabilir.
Yargıtay, 2002 tarihli Hindistan Tıp Konseyi’nin (Mesleki Davranış, Görgü ve Etik) düzenlemelerinin, ilaç ve müttefik sağlık sektörü endüstrisiyle ilişkilerinde doktorlar için bir davranış kuralları öngördüğünü ve ilaç şirketlerinden hediye ve eğlence, seyahat tesisleri, misafirperverlik veya para hibelerinin kabul edilmesini yasakladığını söyledi.
“Bu kod doktorlara karşı uygulanabilir, ancak ilaç şirketleri için geçerli değildir, bu da doktorların lisanslarının farma şirketleri tarafından çalıştırılan, teşvik edilen, yardım edilen ve desteklenen suistimal için iptal edildiği anormal durumlara yol açar. Farma şirketleri SCOT’suz gitti.”
“Satış tanıtımı” olarak adlandırılan iddia edilen savunma, aslında, uyuşturucu satışlarında bir artış karşılığında doktorlara (hediyeler ve eğlence, sponsorlu yabancı geziler, misafirperverlik ve diğer faydalar) sunuldu.
Etik olmayan uyuşturucu tanıtımının doktorların reçeteli tutumlarını olumsuz etkileyebileceğini ve ilaçların aşırı kullanım/aşırı reçetesi, gerekenden daha yüksek dozlarda reçete ve irrasyonel bir ilaç kombinasyonunun reçetesini reçeteleyerek insan sağlığına zarar verebileceğini söyledi.
Sağlık uzmanlarına karşı ilaç şirketleri tarafından ilaçların teşvik edilmesini düzenleyen uygulanabilir bir yasa olmadığını iddia etti ve bu nedenle etik dışı uygulamalar bozulmaya devam ediyor.
