El thriller de comedia “Charade” de Audrey Hepburn “Charade” no fue solo una de las mejores películas de la actriz, sino que fue una de las mejores películas para salir de todo ese año. Famoso descrito como “la mejor película de Hitchcock que Hitchcock nunca hizo”, la película fue un gran éxito crítico y de audiencia. También le ganó a Hepburn un Premio de la Academia de Cine Británica a la Mejor Actriz, y le ganó al escritor Peter Stone un premio Edgar Allan Poe al mejor guión de películas.
La película de misterio de 2002, “La verdad sobre Charlie”, fue una nueva versión de “Charade” que buscó lograr el mismo nivel de éxito que el authentic. Este protagonizó a Thandiwe Newton en el papel de Hepburn, y Mark Wahlberg en Cary Grant. El personaje de Wahlberg técnicamente puede tener un nombre diferente como el personaje de Grant, pero ha escrito para ser tan astuto y encantador como el papel que marcó el last de la period para Grant. A pesar de que tanto Walhberg como Newton eran grandes nombres en este punto, la película fracasó en la taquilla. Solo ganó alrededor de $ 7 millones en todo el mundo con un presupuesto de $ 60 millones.
Parte de su desastroso rendimiento se redujo al casting. El hecho de que el guión le dijera a Wahlberg que fuera encantador no significa que Wahlberg (mejor conocido por sus agresivos personajes de cabeza caliente) pudo retirar la hazaña. Los críticos lo consideraron mal, y Common Photos parecía estar de acuerdo. Dejaron la película a fines de octubre, en una semana que de otro modo estaba dominada por películas adyacentes de Halloween como “The Ring”, “Ghost Ship” y, por supuesto, el horrible competition de gore que period “Jackass: The Film”. El estudio parecía hacer poco intento de comercializar la película, tanto a nivel nacional como en el extranjero, y al last del primer fin de semana de la película en los cines, ya se había olvidado.
Es autosuficiente comparar tu película con la farsa
“[Director Jonathon] Demme hace algo que nunca he visto hacer a otro director: hace que París se vea mal “, El crítico quejó Josh Spiegel sobre “La verdad sobre Charlie”. El crítico Peter Rainer se hizo aún más duro con él en Revista de Nueva York“Me doy cuenta de que Mark Wahlberg no es Cary Grant, pero ¿no debería haber alguna razón compensadora para su presencia en esta película?” El sentimiento predominante fue, según lo resumido por la crítica Moira McDonald’s Revisión más positiva“‘Charade’ period mágico; ‘Charlie’ no es”.
Si “la verdad sobre Charlie” no se hubiera vendido como una nueva versión de “farsa”, podría haber sido mejor recibido. Pero en cambio, eligió compararse con una de las películas más recordadas de los años 60, una película tan buena que Ayo Edebiri lo eligió en ella Criterion Closet Sicks Video Más de 60 años después. “Amo un atraco”, dijo Edeberi. “Cuando me enteré de esta película, pensé, ‘Oh, perfecto, dos personas calientes haciendo un atraco’. Pero es muy tonto y muy tonto y hay piezas muy divertidas.
En 2022, la Biblioteca del Congreso anunció que estaban agregando “Charade” al Registro de Cine Nacional, una lista que tiene como objetivo preservar las películas consideradas “cultural, histórica o estéticamente significativa”. Francamente, ya period hora; Incluso fuera de los remakes directos de “charade”, puede ver la clara influencia de la encantadora comedia de espías con sede en París en muchas de las películas de European-Set que vendrían después. Definitivamente vale la pena visitar “Charade” para los espectadores modernos, especialmente porque es notablemente fácil tener en sus manos.
