La demanda civil presentada por Pato Contra Common Music Group (UMG) está en marcha, con ambas partes ahora enviando listas de posibles testigos. En un movimiento que está levantando las cejas en toda la industria, UMG ha pedido notablemente tanto para Drake como para su rival más reciente, Kendrick Lamarpara testificar en la corte durante la demanda civil “no como nosotros” de Drizzy.
Drake inicialmente presentó su demanda contra UMG En enero de 2025, acusando al gigante musical de difamarlo a sabiendas. Su queja se centra en el éxito de Kendrick Lamar, “Not Like Us”, que se refiere a Drake como un “depredador infantil”. Drake alega que UMG no solo distribuyó esta canción sino que también la promovió a través de “medios ilegales”.
Umg, por su parte, ha negaron vehementemente estas afirmacionesafirmar que la noción de que “buscarían dañar la reputación de cualquier artista, y mucho menos Drake, es ilógico”. También han estado presionando activamente para que el juez desestimara el caso por completo. A pesar de sus esfuerzos, la demanda continúa avanzando.
“El demandante, uno de los artistas de grabación más exitosos de todos los tiempos, perdió una batalla de rap que provocó y en la que participó voluntariamente”, escriben los abogados de UMG en la presentación. “En lugar de aceptar la pérdida como el artista de rap sin problemas que a menudo cube ser, ha demandado su propio sello discográfico en un intento equivocado de salvar sus heridas”.
El partido de ajedrez authorized se intensificó el lunes 14 de julio. De acuerdo a Xxl magambas partes presentaron sus listas de personas que podrían ser citadas para testificar. El equipo authorized de Drake presentó una lista en expansión de 63 individuos y entidades, lo que indica una gran investigación sobre cómo “no como nosotros” ganó tracción y su impacto.
UMG Demanda civil: la lista de testigos Showdown
La extensa lista de testigos potenciales de Drake incluye al propio rapero, así como a los principales ejecutivos de la industria como el CEO de UMG, Lucian Grange, el presidente de Interscope Advertising and marketing, Steve Berman, y el CEO de Republic Data, Monte Lipman. Su equipo authorized también está buscando información de las principales plataformas de transmisión como Spotify, Apple Music, Amazon Music, Tidal, YouTube, SoundCloud y Tiktok. Además, las entidades conectadas a la actuación del present de medio tiempo del Tremendous Bowl de Lamar, como la NFL y Roc Nation, son También en el radar de Drake. Los abogados de Drake aparentemente tienen como objetivo descubrir cualquier presunta “tácticas encubiertas para promover el materials difamatorio”. En specific, el equipo de Drake ha enumerado Kojo Menne Asamoah, a quien, según ellos, usaron tales tácticas, pero no han podido ubicarlo o servirle a pesar de contratar investigadores privados.
En marcado contraste con la extensa lista de Drake, UMG ha presentado una lista considerablemente más corta que contiene solo nueve nombres. Sin embargo, la inclusión de dos nombres específicos en la lista de UMG ha captado la atención de todos: Drake y Kendrick Lamar. El gerente de Kendrick Lamar, Anthony Saleh, también es nombrado. Este movimiento es particularmente significativo porque Lamar no figura como acusado en la demanda.
Los abogados de UMG argumentan Es possible que Lamar “tenga información descubierta con respecto a la creación de la grabación, la imagen y el video y la distribución y promoción de la grabación y el video”.
Las estrategias de los equipos legales insinúan un enfrentamiento de la sala del tribunal de alto riesgo. Mientras Drake afirma que la demanda se trata de beneficiarse de UMG de “desinformación peligrosa” y “inflat artificialmente[ing]”La popularidad de la canción, Umg mantiene Drake es simplemente “arma[ing] El proceso authorized para silenciar la expresión creativa de un artista “después de” perder una batalla de rap “.
