Home Entretenimiento Sweeneygate demuestra que la izquierda está perdiendo la guerra cultural

Sweeneygate demuestra que la izquierda está perdiendo la guerra cultural

27
0

¿Qué tienen en común Sydney Sweeney y Stephen Colbert?

No, no es la apertura de una broma, aunque ese tipo de cosas podría haber ayudado a Colbert a salvar a “The Late Present”. El programa recién cancelado olvidó que el propósito de un programa de comedia es, ya sabes, hacer reír a la gente.

En realidad es una pregunta seria, y la respuesta podría sorprenderte. Por supuesto, está lo obvio.

Tanto Sweeney como Colbert se han convertido recientemente en los relámpagos de controversia, el primero para una campaña publicitaria de Eagle American que se ha comparado de manera inexplicable con la propaganda nazi.

¿Este último? Ser eliminado por CBS después de sus $ 100 millones al año al closing de la noche que despertó más dinero que la crimson ya no podía superar las pérdidas.

Ambos han puesto la guerra cultural en un enfoque agudo, con fuerzas a la derecha e izquierda que toman el manto para adaptarse a sus propósitos.

En su nivel más básico, sin embargo, la batalla es una cosa: controlar la narrativa cultural. Y es una batalla que las fuerzas del progresismo ahora entienden que están perdiendo.

Gravemente.

Esa es la razón por la que están tan aterrorizados. ¿Necesitas pruebas? Mira esto Historia de MSNBC de Hannah Hollandun productor en la crimson Uber-Leftista:

“El anuncio de Sydney Sweeney muestra un cambio desenfrenado hacia la blancura”. Pasa por ese titular de Clickbait loco de Bat-Guano, y puedes ver el miedo actual filtrando entre líneas.

En los movies, Sweeney exuda una especie de sensualidad classic que atiende a la mirada masculina. Ella encarna la feminidad casi mitológica, de al lado de la niña, la hermosa pero de bajo mantenimiento que dominó los medios en la década de 1990 y principios de la década de 2000. Juntos, la campaña se siente regresiva y no retro, ofensiva y no descarada.

Chica de al lado hermosa? ¿Horny de bajo mantenimiento? ¡El cielo no lo quiera!

Pero Holland deja que la máscara se deslice con su lamento sobre cómo los estándares de belleza tradicionales están regresando de alguna manera “regresivo”. Cuando considera cómo la izquierda ha pasado la última década tratando de convencernos de que la obesidad es atractiva y que el sexo biológico no importa, la amenaza que Sweeney plantea a su narrativa queda clara.

La reacción a la cancelación de Colbert, mientras tanto, demuestra cómo los progresistas han perdido su management sobre la narrativa. “The Late Present” ha estado sangrando efectivo durante años, pero CBS parecía contento de seguir derramando a millones en ese agujero de calificación.

Entonces, ¿qué cambió?

Los expertos liberales te harían creer que arrojar a Colbert period un soborno para el presidente Donald Trump, particularmente después de que CBS Information tuvo que establecerse con él por sus ediciones engañosas a una entrevista de Kamala Harris durante las elecciones de 2024.

Otros afirman que period engrasar los patines para la venta de la empresa matriz de CBS Paramount World a Skydance Media. En verdad, la cultura había superado a Colbert y su marca de comedia “Clapter”.

Así como la cultura ha superado la definición de despertar de feminidad.

Es por eso que los progresistas han reaccionado a los anuncios de Eagle American y la cancelación de Colbert, ya que Drácula reaccionaría a la luz del día. Ambos mostraron que su management sobre la cultura está fallando, y con él su capacidad para conducir la narrativa más amplia.

¿Ese ruido que escuchas? Es solo los jadeos finales de la Bestia Woke a medida que avanza, no tan gentilmente, en esa buena noche.

Marc Giller es un profesional de la tecnología de la información y un novelista. Su último thriller, “Candidate Z”, está disponible en Amazon



fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here