El comienzo de los estudios de DC James Gunn y el universo DC de Peter Safran no han estado tan limpios como el lanzamiento del Universo Cinematográfico de Marvel. El reinicio rápido del anterior, llamado DC, de manera related, Extendido El universo para esta nueva iteración del universo cinematográfico de DC ha sido menos que perfectamente limpio, con una serie de proyectos, desde el propio “El escuadrón suicida” de Gunn hasta el “escarabajo azul”, creando una conexión confundida entre las dos continuidades. Dicho todo esto, no hay duda de que “Superman” es el comienzo adecuado de la franquicia en la pantalla grande, iniciando un plan que Gunn ha asegurado tanto la prensa como el público se ha pensado bien.
Con ese fin, “Superman” está lleno (y posiblemente sobrecargado) con detalles que establecen futuras piezas de la DCU. Personajes como Rick Flag (Frank Grillo) y Maxwell Lord (Sean Gunn) tienen breves cameos, pero seguramente persisten en los próximos proyectos. Al mismo tiempo, la mayor ventaja “Superman” da a la DCU se puede ver en la segunda que comienza la película. Es un detalle en el texto expositivo de apertura de la película, que explica el estado del mundo.
Como se reveló allí, los “metahumanos”, como se llaman individuos superpoderados en la franquicia de Gunn, han existido abiertamente en la tierra durante siglos. Esa en sí misma es quizás la mayor diferencia entre el canon DCU y el MCU. Cuando “Iron Man” inició este último en 2008, el mundo representado period esencialmente nuestro, uno que, en el transcurso de las “fases” resultantes de películas y espectáculos de Disney+, se volvió cada vez más caótico porque de la introducción de superhéroes y villanos. “Superman”, por otro lado, nos muestra un mundo en el que todos ya están acostumbrados a tales cosas, y esto podría ser una gran bendición para la propiedad en basic en el futuro.
El MCU se ha empatado en nudos con la logística de las historias de cómics
Durante un tiempo, parte del encanto del MCU fue ver al mundo responder a más y más desarrollos de cómics. Primero, solo había unos pocos superhéroes, luego los Vengadores se unieron, los extraterrestres comenzaron a atacar la Tierra, resultó que existía magos, y finalmente la mitad de todos los seres vivos desaparecieron antes, vaya, regresaron. La franquicia obtuvo mucho kilometraje al convertir “nuestro mundo” en un lugar salvaje y caótico. Pero después de un tiempo, ese enfoque comenzó a quedarse sin vapor.
Puede ver esto especialmente claramente en todas las historias de MCU relacionadas con el gobierno de los Estados Unidos desde el lanzamiento de “Avengers: Endgame”. Espectáculos como “Secret Invasion” y “The Falcon and the Winter Soldier” se tratan principalmente de instituciones “reales” que tratan con fenómenos de ciencia ficción a escala international. Pero, desafortunadamente, esos hilos de la trama ya no son tan interesantes. Los espías son geniales y los extraterrestres son geniales, pero resulta que combinarlos simplemente los roba lo que los hace divertidos por su cuenta. En otras palabras, los personajes de la MCU todavía reaccionan a las cosas extrañas como lo haríamos si iban a suceder en la vida actual. Y aunque eso es creíble, también se vuelve rancio rápido. Simplemente no hay mucho espacio para la variedad allí.
En este punto, su espectador promedio de películas de cómics está más acostumbrado a las historias locas de la MCU que los personajes de la MCU, lo que crea una extraña tensión entre el materials y el público. Pero al establecer un tipo de mundo muy diferente desde el salto, la DCU debería poder evitar ese problema.
La DCU es un soplo de aire fresco
Es muy divertido que la gente, ya sea un tipo de carrito de comida, un reportero o un funcionario de la ciudad, en “Superman” ya hayan aceptado que viven en un mundo ridículo cuando comienza la película. Esa comodidad envuelve las cosas para ser el opuesto de ridículo. En cambio, se convierte en lo más regular que jamás haya tenido personas revestidas de manera brillante que lucha contra monstruos brillantes en medio de la noche sobre el puerto. Cómo demás ¿Sería el mundo?
Se ha desperdiciado tanto tiempo en el MCU tratando de distanciar la franquicia de la tontería de sus historias basadas en cómics al ponerle una especie de giro “fundamentado”. Sin embargo, en última instancia, esa distancia solo empuja al público más lejos. Las historias de género no son atractivas porque se parecen mucho a nuestras vidas reales, son atractivas porque puedes contar historias emocionales identificables en el contexto de grandes fantasías extravagantes. Me importa mucho menos cómo el mundo reacciona a Superman de lo que me importa cómo Superman responde a cualquier problema o obstáculo emocional. Eso es Donde ocurren historias.
Esta distinción del MCU también es una gran forma en que Gunn está distanciando su franquicia del DCEU. El intento anterior de Zack Snyder de un universo cinematográfico conectado para DC jugó el mismo juego que Marvel, inclinándose fuertemente a los superhéroes que se esconden en las sombras … como si pudieras convertir al tipo de traje rojo brillante que corre más rápido que el tiempo en Batman. Qué soplo de aire fresco para ver una película que no actúa sorprendida por su propio tema.
“Superman” ahora está jugando en los cines.
