Superman de James Gunn vio venir la reacción de inmigrantes, y la película tiene la respuesta perfecta

Este artículo contiene Mayores de spoilers del tamaño de Krypton para “Superman”.

Si el hombre de acero está destinado a reflejar el mundo en el que vivimos hoy, es apropiado que la cosa más por excelencia de 2025 haya terminado con el nuevo reinicio: “Superman” se canceló. Más exactamente, el éxito de taquilla de DC se convirtió en el tema de la “controversia” más cansada, predecible y de mala fe que los expertos políticos y los pañuelos podrían tambalearse de la nada. El escritor/director James Gunn, ciertamente no está familiarizado con el propio drama, recientemente hizo olas por afirmar que Superman es, de hecho, un inmigrante. Como un personaje muy claramente definido por sus orígenes kriptonianos versus su eterna lucha por encajar entre los humanos en la tierra, los paralelos de la diáspora de Superman son tan fundamentales y bien establecidos como las historias de los cómics. Desafortunadamente, al salir y declarando este hecho en voz altaGunn subestimó la capacidad única del complejo industrial de indignación de derecha para convertir incluso la observación más banal en Grist para la fábrica de contenido en línea.

¿O él? “Superman” no solo está a la altura de su facturación como un encantador complaciente de la multitud, como se revisó Chris Evangelista de /Movie, sino que su gambito más efectivo también termina siendo el más profético. Mucho antes de que él entrara en este supuesto atolladero, y no podemos enfatizar esto lo suficiente, afirmando lo obvio, Gunn construyó todo el guión alrededor de un momento elementary. Después de pasar gran parte de la primera hora retratando a Kal-El (David Corenswet) como una fuerza imparable para el bien, motivado en gran parte por el mensaje de la esperanza de que sus padres kriptonianos se lo dejaron, la película deja caer su giro más grande y audaz hasta ahora: sus padres realmente lo salvaron de la destrucción del mundo de su hogar y lo enviaron a la Tierra en orden a la maldición sobre la humanidad, no para salvarlo. Por supuesto, es solo cuestión de tiempo antes de que el maldito Lex Luthor de Nicholas Hoult descubra esto y desata un conocimiento tan incriminatorio en el mundo para arruinar la imagen de Supes. En los términos más simples, esta es una película acerca de Superman es cancelado.

Más que eso, sin embargo, es una película filtrada específicamente a través de la lente de Superman como niño de dos mundos. Aunque imperfecto por una variedad de razones en las que nos meteremos, la metáfora inmigrante se mantiene en su mayoría como el aspecto más interesante de esta nueva versión del superhéroe. Es como si “Superman” viera la reacción de la reacción y entregara la respuesta best.

Cuando el mundo de Superman se estrella a su alrededor gracias a Luthor’s Media Blitz, aparece el enfoque principal de la película. Hasta ese momento, el Large Blue Boy Scout ha sido representado exactamente como: amado, confiable y aceptado por la gente de la Tierra por su creencia rígida en hacer el bien. De manera reveladora, la escena de apertura comienza con su primer fracaso actual en más de tres años de operar como el héroe más poderoso de la humanidad, derrotado decisivamente por el llamado martillo de Boravia (en realidad, el ultramán metahumano creado por Lex Luthor). Pero aquí está el roce: una vez que se le da al público en basic solo uno Razón semi-placable para sospechar las verdaderas motivaciones de Superman, bueno, la historia de amor termina abruptamente. Los padres protectores arrebatan a sus hijos de su alcance, se forman turbas enojadas empeñadas en la violencia y la ira, y un rumor pernicioso sobre su “harén secreto” parece ser la principal parte de la presentación del miedo que se afianza entre los líderes mundiales y los jefes de conversación política.

¿Suena acquainted? No es exactamente un gran alcance establecer conexiones entre cómo Superman es tratado por la gente de Metrópolis y cómo grandes franjas de estadounidenses han sido azotadas en un frenesí xenófobo contra el boogeyman migrante en los últimos años. Los inmigrantes indocumentados dañarán a sus hijos, comenzarán disturbios y agredirán a sus mujeres … o eso afirma que la narrativa insidiosa, al menos. En marcado contraste, esta película presupone que los ciudadanos naturalizados son inherentemente confiables. Lex Luthor podría ser el que tira de las cuerdas, pero al igual que un cierto canal de noticias por cable con el que comparte mucho en común, simplemente aprovecha una podredumbre que ya supera en los corazones y las mentes de demasiados: un miedo profundo, arraigado e irracional al extraño.

Ahora, es cierto que la metáfora de Superman como inmigrante está lejos de ser impecable. No se puede evitar la óptica de que el último hijo de Krypton es un extraterrestre superpoderado, de bifra cuadrada, de piel blanca y de ojos azules, perfectamente capaz de esconderse a la vista cada vez que lo desea, privilegia a la mayoría de los inmigrantes de la vida actual no posee. Y con “Superman” en explicit, la concept de que el temor a masa que inspira nuestro personaje principal se basa en ciertos elementos de la verdad no puede evitar enturbiar un poco el mensaje. Pero incluso estas inconsistencias no son suficientes para superar la verdadera fuerza oculta en el núcleo de este tentpole.

“Superman” guarda su punto temático más convincente para el último. Después de frustrar la trama de Luthor para incitar a la invasión de Boravia a Jarhanpur a través de la ayuda de la pandilla de justicia y que contiene de forma segura la metrópolis de la grieta multidimensional, Superman realiza una pequeña visita a Lex Luthor en su sala de management. El objeto inamovible y la fuerza imparable finalmente lo tienen, confrontando directamente sus perspectivas muy diferentes sobre lo que Superman realmente representa. Para Lex, la causa raíz de su odio ardiente proviene de su creencia de que el héroe todopoderoso es demasiado ajeno y demasiado extraño para que los simples mortales comprendan o se relacionen de alguna manera. Esto también alimenta su envidia hipócrita, comparando para siempre su propia ambición y legado con alguien que el mundo inicialmente abrazó. Para Superman, todo esto está al revés. Su verdadero poder es su humanidad: Su personaje innato fallas, su tendencia a cometer errores y su capacidad para elevarse por encima de tales deficiencias.

Es aquí donde “Superman” arroja el guante y sugiere un antídoto radical a los sentimientos antiinmigrantes tan frecuentes en el mundo de hoy. En esencia, este es el raro éxito de taquilla convencional para realmente tener la verdad de lo que tantas personas de colour enfrentan a diario: el doble estándar insondable para ser perfecto en todo momento. Es por eso que tantos padres inmigrantes (mis propios incluidos) inculcan una ética de trabajo incansable y una disciplina en sus hijos desde una edad temprana, porque llegaron a una tierra donde lucharon el doble de difíciles de considerar dignos de la mitad de los beneficios con los que muchos otros nacen, no se hacen preguntas. Es por eso que el trágico destino de Malik Ali (Dinesh Thyagarajan) deja un sabor tan malo en la boca, una vida innecesariamente apagada para alimentar una agenda basada en sospechas y miedo. Y es por eso que la película hace todo lo posible para que Clark le diga a Lois que sí, Jarhanpur podría tener una historia política a cuadros … pero insistir en que eso no significa que su población merezca morir por genocidio.

Aunque el frase más conocido de Superman sobre “La verdad, la justicia y el camino americano” nunca se pronuncia en el diálogo aquí, pocas adaptaciones comprenden mejor el papel que juegan los inmigrantes normales, defectuosos y profundamente humanos para hacer que ese best se haga realidad, sin importar lo que cualquier reacción pueda decir.

“Superman” ahora está jugando en los cines.