Será perdonado si su interés en el cine en Legacyquel, un término inteligente para una secuela de próxima generación de una película fashionable, típicamente muy nostálgica que ex El editor de Indiewire Matt Singer acuñó hace más de una década – ha disminuido. De nuevo, Singer destacó el fenómeno Hace más de una décaday Hollywood, loca por la franquicia, no muestra signos de romper con el patrón. “Tron: Ares” se acerca rápidamente y, la semana pasada, Netflix lanzó “Glad Gilmore 2.” Solo en el último año, hemos tenido “Karate Child: Legends”, “Gladiator II” y “Beetlejuice Beetlejuice”. Kilometraje en estos títulos muy Mucho varía, al igual que la respuesta crítica y el disfrute de la audiencia.
Déjelo a Jamie Lee Curtis y Lindsay Lohan para descifrar el código sobre lo que hace un buen Legacyquel, lo que han hecho bastante fácilmente con su secuela de “Freaky Friday” de larga information, la encantadora y divertida y divertida y divertida viernes más divertida “de Nisha Ganatra. El secreto? Lo suficientemente apropiado, se remonta exactamente a lo que Curtis y Lohan trajeron al “Freaky Friday” de Mark Waters 2003: entusiasmo actual, alegría obvia y actuaciones que son aproximadamente tres veces mejores de lo que necesitan ser.
Si tienes la mente de que Curtis debería haber ganado su primer Oscar por su trabajo en la película de Waters, gracias a un giro espectacular e increíblemente divertido como mamá Tess Coleman, que cambia los cuerpos con su hija adolescente (Lohan), lo que lleva a todo tipo de altos jinks, “Freakier Friday” es mucho para ti. Hace veintidós años, Curtis entregó parte de su mejor trabajo como una descarada adolescente rockera atrapada en el cuerpo de su madre con el estrecho, y volver a visitar ese concepto es una razón más que suficiente para lanzar una secuela. El giro? Lohan coincide hábilmente con el vim y el vigor de Curtis, y un par de estrellas jóvenes les dan una carrera seria por su dinero como sus compatriotas que conmocionan el cuerpo.
En pocas palabras: aquí hay un Legacyquel que vale la pena esperar. ¡Qué concepto!
Escrito por Jordan Weiss (que comparte el crédito de la historia por Elyse Hollander), la secuela hace un reclamo temprano de algo que es difícil: sí, le encantará sus diversos personajes y sus marcadores generacionales muy diferentes, pero es seguro que también les divertirá un poco de diversión.
Más de dos décadas después de la primera película, encontramos a Tess (Curtis) todavía trabajando como terapeuta, ahora armada con un podcast que está intentando lanzar, a pesar de sus tendencias de Boomer a no en realidad no registro la maldita cosa. Anna (Lohan) es una madre soltera con una carrera de cadera como gerente de música, pero también es propensa a intentar Woo-woo técnicas de respiración profunda para aliviar su estrés. ¿Y la hija adolescente de Anna Harper (Julia Butters)? Ella tiene un letrero de “no activación” en su habitación y asiste a una escuela secundaria donde “sin gluten” es la oferta predeterminada para todos y cada uno de los alimentos.
Aún así, las damas de Coleman realmente se aman, y como Tess nos cube en una voz en off, cuando Anna decidió convertirse en una madre soltera hace tantos años, prometió que criarían a Harper juntos. Parenting intergeneracional! Gracias a Dios que Tess y Anna están armados con una empatía profunda y dura por el otro (gracias, todo lo que sucedió en “Freaky Friday”), pero eso no los entiende de cosas difíciles por venir. Seguramente, ¿no es nada un pequeño cambio de cuerpo no puede curar?
El cuarto miembro de este Quad desafortunado pronto se enfoca: la alumna de transferencia británica Lily (Sophia Hammons), que no puede soportar el surf de surf, el bum Harper (el sentimiento es mutuo). Cuando el profundo disgusto de las niñas por el otro explota en la violencia de Lab Lab, sus padres solteros (muy, muy solteros) se ven obligados a una reunión de padres y maestros para las edades. Los Sparks son instantáneos para el padre de Anna y Lily, Eric (Manny Jacinto), y un montaje Zippy nos corre a través de su rápido romance, directamente en una boda de otoño que, como muchas cosas en la película de Ganatra, se hace eco del authentic.
Pero los días previos a las nupcias no son todas las flores y cachorros, y cuando las cuatro damas se ven obligadas a mezclarse y mezclarse en la despedida de soltera de Anna … bueno, probablemente puedas ver el intercambio, o al menos el necesidad para que llegue el intercambio. Esta vez, es cortesía de una Vanessa Bayer absolutamente hilarante como una psíquica multifenfenato que parece que no puede clavar ninguno de sus muchos trabajos (Reiki a Starbucks, hacer tarjetas de negocios a algo que involucra perros?), ¿Pero de alguna manera ha aprovechado el poder de intercambiar los cuerpos y almas de cuatro mujeres. (La película es lo suficientemente entretenida como para avanzar en algunos pequeños agujeros de la trama, pero el público debería estar preparado para salir del teatro feliz y un poco confundido por los puntos más finos de lo que diablos acaba de pasar).
Muy pronto, Anna y Harper han cambiado (Butters clava la pregunta tensa-adulta en el cuerpo, mientras Lohan se apodera de la diversión adolescente que no pudo en la primera película), junto con Lily y Tess (si todo fue un intento de volver a jugar a los adolescentes en su cuerpo adulto, la completa fuerza de su actuación hace que la razonamiento sea difícil de argumentar). Mientras que Anna y Tess naturalmente se unen para tratar de revertir las cosas, y lo divertido que todos los demás vean a “Harper and Lily” pasando el rato, Harper y Lily tienen una concept diferente: usarán esto como una oportunidad para romper a sus padres finalmente.
Considérelo una “trampa para padres” inversa, y Curtis y Lohan se vuelven locos con las posibilidades, las dos actrices claramente se deleitaban en ir a esta nueva aventura juntos (si a la primera película le faltaba algo, fue la diversión gaseosa de ver a la pareja compartiendo la pantalla). Y si bien gran parte de lo que toman es, bueno, un poco tonto, considere una secuencia de montaje de forma larga en la que el dúo se intenta en trajes extravagantes con la cliente estrella en ascenso de Anna Ella (Maitreyi Ramakrishnan), la alegría obvia con la que se acerca eso es contagiosa.
Parece la pregunta más fácil: ¡hagamos que esta secuela de “Freaky Friday” sea tan entretenida y divertida como la primera! -Pero solo mire una década de más de Dour, Dim y DiMal Legacyquels, y está claro cuán raro es realmente el “viernes más extraño”. Si bien muchos de los ritmos pueden sentirse familiares, hay algo acogedor en esos puntos de historia (que la película está centrada en una boda, al igual que el authentic, en su mayoría se siente correcto), e incluso algunos temas tonales tempranos se olvidan a medida que la película aumenta su entusiasmo y buen humor.
El compromiso de Curtis y Lohan se extiende naturalmente a algunos episodios de comedia física vertiginosa, algunos de los mejores ejemplos que tienen lugar en (¡jadear!) En una tienda de discos que pertenece a no menos que Jake (coprotagonista Chad Michael Murray), quien rompe a ambas damas de Coleman en la primera película. Mientras Lohan intenta coquetear de tal manera que la hace parecer que está teniendo una emergencia médica, y Curtis se encuentra arrastrándose y cruje en casi cada centímetro del piso de la articulación, otro tipo de hechizo se afianza, esta vez, en la audiencia. Lo mejor que puedes hacer? Abrazalo. Algo así podría venir solo una vez cada 22 años.
Grado: B+
Walt Disney Photos lanzará “Freakier Friday” en los cines el viernes 8 de agosto.
Desea mantenerse al día en la película de Indiewire reseñas y pensamientos críticos? Suscríbete aquí A nuestro recién lanzado boletín, en revisión de David Ehrlich, en el que nuestro principal crítico de cine y editor de críticas principales redondea las mejores críticas y selecciones de transmisión junto con algunas reflexiones exclusivas, todas solo disponibles para los suscriptores.
