Por qué uno de los personajes más odiados de Star Trek es mejor de lo que recuerdas

Al ultimate de la primera temporada de “Star Trek: The Subsequent Era”, la actriz Gates McFadden, quien interpretó al director médico Dr. Beverly Crusher por el USS Enterprise, fue despedida infamemente del espectáculo. La historia cuenta que uno de los productores del programa, un tipo llamado Maurice Hurley, no le gustó McFadden, y las dos cabezas de mechones en el set a menudo. Cuando Hurley se convirtió en el showrunner, despidió a McFadden, con la esperanza de reemplazarla con un nuevo personaje con el que los Trekkies a largo plazo podrían estar más familiarizados.

En llegó al Dr. Pulaski, interpretado por la veterana de “Star Trek” Diana Muldaur. El Dr. Pulaski period un carácter más brusco y menos matrimonial que el Dr. Crusher, y habló con el Capitán Picard (Patrick Stewart) de una manera que no es profesional. Ella estaba, como los Trekkies vieron de inmediato, destinado a parecerse al Dr. McCoy (Deforest Kelley) de la serie authentic “Star Trek”. Los trekkies son agudos, y sentimos de inmediato que estábamos siendo complacidos. Incluso en ese momento – 1988 – Algunos fanáticos de “Star Trek” se refirieron al Dr. Pulaski como McCoy, Jr.

El personaje se molestó al instante, y a nadie realmente le gustaba. Esto no fue culpa de Muldaur, por supuesto. Nos gustó. Period su personaje que odiamos. Además, ganó cierta animosidad instantánea en su primer episodio, “The Little one”, cuando no respetó abiertamente los datos (Brent Spiner) al negarse a pronunciar su nombre correctamente. Esto se entendió, algunos sospechosos, para recrear la relación polémica que McCoy tuvo con Spock (Leonard Nimoy) en la serie authentic, pero para los fanáticos de “Subsequent Era”, simplemente se lee como grosero. Pulaski period de mente cerrada y gruñona, un cliché y un retroceso. Hasta el día de hoy, se la considera un personaje terciario de “caminata”.

Pero una nueva observación de la “próxima generación” demuestra que hubo mucho más crecimiento y matices para Pulaski de lo que los Trekkies podríamos haber dado su crédito inicialmente. De hecho, al ultimate de la temporada, Pulaski se había vuelto más abierto y cálido. Incluso se hizo amiga de los datos.

Pero, wow, ese primer uno a uno que Pulaski tenía con datos seguramente atascado en las gargantas de las personas. Pulaski y los datos están en el laboratorio investigando un misterio médico cuando ella se refiere a él como “datos” con un breve “a”. Los datos la corrigen. Se pronuncia con un largo “a”. ¿Cuál es la diferencia? “Uno es mi nombre”, cube Information. “El otro no lo es”. Pulaski podría haber dicho que lo pronunciaría correctamente avanzando. En cambio, se sorprende de que los datos se ofendan … e inmediatamente comienzan a escanearlo con un tricorder. Ella se pregunta si lastimó sus sentimientos, pero de manera objetiva y científica. Ella asumió que él period una mera máquina y que no justificaba el respeto. Para los fanáticos que ya amaban los datos, esta escena nos frotó todo el camino equivocado.

Y de hecho, Pulaski subestima los datos varias veces más. En el episodio “Donde el silencio tiene alquiler”, Pulaski le pide a Information que realice una tarea como oficial de puente: ella quiere que aumente el aumento en la pantalla. Cuando no parece suceder nada, Pulaski recurre a Picard y pregunta: “Sabe cómo hacer estas cosas, ¿no?” en referencia a los datos. Ella se refiere a él como un “dispositivo”.

Pero aquí está la cosa: Pulaski creció con el tiempo. Inicialmente estaba separada de la tripulación, incapaz de hacer amigos, pero al ultimate de la segunda temporada de “Subsequent Era”, en realidad comenzó a formar relaciones. Como cualquier personaje en un espectáculo de larga duración, sus relaciones con los otros personajes solo necesitaban un poco de tiempo para desarrollarse. El ablandamiento del Dr. Pulaski fue gradual; Sus cualidades “de nariz dura” se volvieron cada vez menos pronunciadas. Todavía period ligeramente entregada, pero comenzó a encajar. Al menos más o menos.

Según los eventos de “Peak Efficiency”, la Dra. Pulaski se encontró en posición de consolar datos. El Android había perdido un juego de estrategia llamado Stratagema, algo que pensaba que su cerebro de Android period incapaz de hacer. La pérdida le dio a los datos una disaster existencial, en la que asumió que estaba mal funcionando. Pulaski intentó explicar que las pérdidas eran de esperar de vez en cuando. Ella estaba haciendo algo amigable. Finalmente, ella estaba tratando datos como un igual. Period una gruñón, pero si se hubiera quedado, el malhechor de Pulaski claramente habría dado paso a un jugador de equipo.

El productor Maurice Hurley fue despedido como el showrunner en “Subsequent Era” al ultimate de su segunda temporada, lo que permitió a los nuevos Showrunners volver a alquilar a Gates McFadden de inmediato. No es que Pulaski fuera horrible, pero la mayoría de los que todos preferían el personaje de McFadden del Dr. Crusher más. Además, Diana Muldaur nunca fue terriblemente apasionada por el Dr. Pulaski, diciendo en Una entrevista con Startrek.com Que nunca tuvo la intención de quedarse más de un año. Muldaur dijo que pasó un momento encantador, pero que no quería quedarse, ansioso por pasar a otros proyectos de actuación. Nunca conoció a Gates McFadden, y realmente no desarrolló relaciones cálidas con sus coprotagonistas. No fue un juicio para dejar “Star Trek”.

Cuando McFadden regresó, muchos Trekkies dieron un suspiro de alivio, feliz de tener su personaje y actriz preferida en su lugar. McFadden continuó interpretando al Dr. Crusher para el resto de la serie, y en las películas y reinicios, hasta 2023. La actuación de McFadden hizo que Pulaski pareciera una aberración, y muchos Trekkies estaban felices de seguir adelante. Pero tal vez deberíamos hacer una pausa nuevamente para considerar al Dr. Pulaski como un personaje más completo de lo que inicialmente se presentó. No period eternamente perjudicada contra los datos, y estaba ansiosa por aprender. Y eso, por supuesto, está muy en el espíritu de “Star Trek”.