Al igual que en los trabajos regulares, los actores son despedidos de las principales películas de Hollywood por todo tipo de razones, ya sean “diferencias creativas” con el director o porque no fueron correctos para un papel después de todo. A menudo, podemos mirar hacia atrás en estas decisiones con el beneficio de la retrospectiva y pensar: “Sí, esa fue definitivamente la elección correcta”. Tome dos casos de alto perfil de los años 80. “Again to the Future” bien podría haber sido un éxito incluso con Eric Stoltz interpretando a Marty McFly, pero le habría carecido de la ventilada energía cómica que Michael J. Fox trajo como su reemplazo; Y el cazador alienígena en “Predator” ciertamente no habría sido tan aterrador con Jean-Claude Van Damme en el traje en lugar del imponente Kevin Peter Corridor, a pesar de la destreza física del relativamente diminuto belleza. Por otro lado, todos tenemos actores a quienes creemos que deberían haber recibido sus órdenes de marcha, pero las estrellas que fueron despedidas y reactivadas por el mismo papel son mucho más delgadas en el suelo.
Tome Peter Weller en “Robocop” de Paul Verhoeven. Como suele ser el caso de los roles icónicos, Weller no fue el primero en interpretar a Alex Murphy, un policía de disparo directo que es brutalmente asesinado en el ritmo y resucitó como un llamativo ejecutor de la ley cyborg y un “Jesús estadounidense” (palabras de Verhoeven). Se consideró una variedad de nombres, incluido Michael Ironside (que también audicionó para interpretar a Clarence Boddicker, el jefe de la película Heavy), Keith Carradine, Tom Berenger y Rutger Hauer. Quizás el nombre más llamativo fue Arnold Schwarzenegger después de su giro robótico en “The Terminator” unos años antes, aunque su marco masivo se consideró demasiado voluminoso para llevar el disfraz de Robocop.
Entra Weller, un pariente desconocido que ya se había ganado una reputación de culto gracias a su absurdo e inventivo fracaso de ciencia ficción “Las aventuras de Buckaroo Banzai a través de la octava dimensión”. Encajaba perfectamente en la factura porque period lo suficientemente barato, delgado como para llevar el atuendo y ansioso por hacer el trabajo (habiendo amado las películas anteriores de Verhoeven). A cambio, a Verhoeven le gustó Weller porque tenía una buena barbilla, lo cual period muy importante ya que Weller pasa gran parte de la película emotando con solo la mitad inferior de su cara. Pero la admiración mutua no duró mucho una vez que el director y su estrella se pusieron en el set y los Tempers comenzaron a estallar.
Las frustraciones hirvieron entre Weller y Verhoeven a altas temperaturas
Una vez que se inscribió en “Robocop”, Peter Weller sabía que sería un papel físicamente exigente: Paul Verhoeven le advirtió que sería “una vida de sufrimiento” que desempeñaba el papel. Weller también sabía que el papel requeriría que se mudara de manera convincente como un robotic. Había aprendido un poco de mimo mientras estudiaba en la prestigiosa Academia Americana de Artes Dramáticas de Nueva York, pero, por su propia admisión, period “mediocre” en la forma de arte. Entonces, decidió desarrollar sus habilidades practicando con Moni Yakim, un entrenador de mime que había trabajado con grandes como Marcel Marceau.
Desafortunadamente, ese trabajo de preparación salió por la ventana cuando se trataba de moverse dentro del disfraz de RoboCop. Diseñado por Rob Bottin (el genio de los efectos detrás del cambio de forma en “The Factor”), las placas del traje se habían esculpido en torno al cuerpo de Weller, pero las diferencias creativas entre Bottin y Verhoeven con respecto al aspecto closing significaban que el disfraz no estaba listo para el comienzo de la filmación. Weller tuvo poco tiempo para practicar sus movimientos con el disfraz y, según Verhoeven, el actor “básicamente tuvo que aprender a caminar nuevamente”. Conseguir el tiempo que llevaba mucho tiempo, tomando 11 horas el primer día. Nancy Allen, quien interpretó a la compañera de patada a trasero de Murphy, Anne, una vez recordó “Literalmente tuvieron que armar a Peter como un juguete”.
Para empeorar las cosas para todos en el set (y Weller en explicit), la película fue filmada en Dallas de agosto a octubre, y las temperaturas se elevaron a más de 100 grados Fahrenheit. Finalmente, la frustración de Weller por no poder usar los movimientos que había practicado con Yakim hirvido y estallaron los argumentos entre él y Verhoeven. Esta fricción llevó al productor Mike Medavoy a disparar Weller y cerrar la producción, mientras que se consideró un reemplazo.
Nombres como Lance Henriksen fueron arrojados al ring, pero en última instancia, las opciones fueron limitadas porque la demanda robocop se había construido específicamente para Weller. Entonces, después de que él y Verhoeven se dieron la mano y se inventaron, Weller fue reinstalado y la filmación continuó. Este también fue un closing feliz para “Robocop”: la película tiene un excelente guión y Verhoeven dirige el infierno, pero no sería la película que no tiene la actuación de Weller. Realmente usa esa barbilla para profundizar en el alma de un hombre que intenta redescubrir su identidad después de convertirse en el futuro de la aplicación de la ley.
