Por qué la secuela de Superman de James Gunn no debería presentar a Batman

Después de aproximadamente una década de altibajos, los fanáticos de DC tienen mucho que celebrar en este momento. “Superman” de James Gunn continúa siendo bien recibido por los críticos y audiencias por igual (puede leer /la reseña de la película aquí), y la taquilla muestra que los espectadores están ansiosos por mirar hacia un futuro vibrante y optimista para la DCU recientemente reiniciada. Si bien el futuro de Metropolis parece más brillante que nunca, Gotham Metropolis también está en una racha ganadora gracias a “The Penguin” recibiendo una friolera de 24 nominaciones al Emmy, así como a Matt Reeves finalmente presentando su guión para “The Batman Half II”.

Naturalmente, la especulación sobre el futuro de la DCU está funcionando rampante. En specific, los fanáticos ahora están más ansiosos que nunca por ver qué universo compartido exitoso y cohesivo con personajes de DC Comics puede traer tanto al cine como a la televisión. Tan emocionante como es ver a “Supergirl: Lady of Tomorrow” y “Clayface” llegó a los cines en 2026, así como a “linternas” que introducen aún más a los espectadores en el Cuerpo de Linternas Verdes de la DCU, todavía hay un deseo de una secuela adecuada de “Superman”. James Gunn se ha burlado de que está desarrollando un seguimiento que es “una especie de” una secuela de la película, que algunos han especulado como una película “más fina del mundo” en la que el hombre de acero de David Corenswet compartirá el centro de atención con el Batman de la DCU. Aunque es necesario expandir la DCU y eventualmente presentar al cruzado con capa, sugiero humildemente que llevarlo a una secuela de “Superman” no es el movimiento correcto.

Aunque Superman puede ser el padrino de todos los superhéroes en la historia del cómic, Batman es por todas las métricas más populares entre el público convencional. Claro, “Superman: The Film” de Richard Donner es un plan para el cine de superhéroes, tanto que el presidente de Marvel Studios, Kevin Feige, lo ve antes de comenzar a trabajar en cada película de MCU, pero el público claramente resuena con las aventuras cinematográficas de Batman más que las de Superman. Solo desde la taquilla, a mediados de julio de 2025, las películas independientes de Superman han recaudado aproximadamente $ 2 mil millones, con el “Man of Metal” de Zack Snyder como la película en solitario más taquillera, ya que ganó $ 670 millones en todo el mundo. En cuanto a Batman, sus películas independientes han más que duplicar a su compañero colega de la Liga de la Justicia con casi $ 4.5 mil millones en totales mundiales, y “The Darkish Knight Rises” de Christopher Nolan reina con casi $ 1.1 mil millones.

Batman Enano enano Superman en la taquilla jugó un issue claro por qué, en lugar de iluminar una secuela independiente de “Man of Metal”, Warner Bros. optó por perseguir el éxito sin precedentes de Marvel Studios al llevarlo al seguimiento “, Batman V Superman: Daybreak of Justice”. Mirando los recuentos de taquilla de esa película, se convirtió en la película más taquillera con Superman y, sin embargo, solo la tercera película más taquillera con Batman. Una película con los dos superhéroes más famosos en la historia del cómic debería haber recaudado $ 1 mil millones con los ojos cerrados y las manos atadas a sus espaldas, pero su calidad desordenada y su naturaleza divisiva arrojan una sombra sobre el DCEU que valió la reputación de la marca del cómic con audiencias para el resto de su carrera, con la “Liga de la Justicia” que rompió “Man of Metal” y gran parte del resto de la universidad de la universidad. El hecho de que una película de “Joker” con calificación R con clasificación R recaudó $ 1 mil millones, mientras que ninguna película de Superman ha alcanzado ese hito debería decirte lo suficiente.

En última instancia, poner a Batman en la secuela de “Superman” sería un error absoluto. Uno de los muchos temas de seguir “Man of Metal” Up con “Batman v Superman: Daybreak of Justice” es que, si bien la primera película estableció una base para una mayor exploración en la vida recientemente establecida de Clark Kent (Henry Cavill), con su carrera en el Every day Planet y la vida más amplia dentro de Metrolis, el seguimiento pone gran parte de la lora de Superman en el backseat en Favor de la presentación de Bruce Means (Benfleck (Benfleck. Si bien period comprensible introducir elementos de este nuevo caballero oscuro, la audiencia ya tiene mucha más familiaridad con los personajes y la tradición de Gotham Metropolis que con la ciudad de Metrópolis.

Uno de los elementos del “Superman” de James Gunn que tuvo éxito (aunque la película podría haber usado más) fue presentar al private del planeta diario y cómo funciona como un elemento esencial no solo para la historia, sino también para los eventos más amplios que se producen dentro de la metrópolis y más allá. Por supuesto, tienes a Clark Kent (David Corenswet) y Lois Lane (Rachel Brosnahan) en el corazón de todo, pero jugadores de apoyo como Jimmy Olsen (Skyler Gisondo), Perry White (Wendell Pierce), Steve Lombard (Beck Bennett), y Cat Rant (Mikaela Hoover) ayudaron DCEU. (En “Batman v Superman: Daybreak of Justice”, Jimmy Olsen, interpretado por Michael Cassidy, es asesinado después de menos de un minuto de tiempo de pantalla). Además, Superman tiene una galería de villanos de villanos que están largos por el tratamiento de la pantalla grande.

También vale la pena señalar que si el DCU Batman es o no, como James Gunn mencionó anteriormente, un nuevo actor o, a medida que los rumores continúan persistiendo, Robert Pattinson se fusionó con la continuidad, Superman debería poder brillar en sus propios términos, dado que Batman ha sido el Ganso Golden para DC y Warner Bros. durante tanto tiempo. DC Studios debería atacar mientras el súper hierro está caliente, dada la nueva película de Goodwill Gunn ha restaurado la percepción pública de Superman. En todo caso, sería preferible una película de equipo de Superman y Supergirl. Una película de “mejor mundial” no es una mala thought, pero debería esperar después de un “Superman 2” adecuado, así como el debut de Batman en una película de DCU independiente. Introducir más villanos como Brainiac, expandirse a Lex Luthor (Nicholas Hoult) y, por supuesto, darnos más del private del Planeta Every day. Traer a Batman solo eclipsará a la tradición de Metrópolis una vez más, y dado que Superman es el “MGM Lion” de la introducción de DC Studios (o al menos estaba en la película más reciente), Gunn y Peter Safran deberían honrar eso manteniéndolo en el centro de la conversación del mundo entero.

“Superman” ahora está jugando en los cines.