La versión de James Gunn de Superman sangra.
Es una vista impactante para el hombre de acero, posiblemente el superhéroe más fuerte en el paisaje de cómics.
Ensangrentado pero sin hacer.
El reinicio del director “Superman” obtuvo un gran puntaje en la taquilla este fin de semana, con un Estimado $ 123 millones transportar en su marco debut. Eso voló al finalista “Jurassic World Rebirth” con $ 40 millones. Esa es la tercera apertura de taquilla de EE. UU. Este año.
Los números no cuentan toda la historia.
La cuenta de “Superman” estuvo cerca de igualar a “Man of Metal”, el Tremendous-Reboot 2013 protagonizado por Henry Cavill como el héroe titular. Esa película ganó $ 116 millones en su primer fin de semana, pero los precios de las entradas de cine eran mucho más baratos en ese momento.
¿Ves el problema? Se vuelve más complicado. La fecha límite informa que los recuentos de taquilla en la década de 2010 no incluyeron la vista previa/proyecciones tempranas. Eso significa que “Man of Metal” en realidad hizo más que “Superman”: $ 128.6 millones.
Ahora, mira el Número de boletos vendidos:
Entradas estimadas vendidas fin de semana de apertura:
Hombre de acero (14.3m)
Superman (10.7m)
A veces una victoria no es una victoria.
La venta de entradas en el extranjero ofrece más motivo de preocupación. “Superman” no es obteniendo mucha tracción en Chinaun mercado que a menudo puede hacer o romper una película de gran éxito.
Desde aquí, es un juego de espera. ¿”Superman” tendrá piernas? La puntuación normal de la audiencia de la película en Rotten Tomatoes sugiere: “Sí” (93 por ciento “fresco”).
Ahora, think about cuáles serían estos números si Gunn no se hubiera vuelto político a la hora 11.
El escritor/director llamó el proyecto “político” y dijo que Superman es el mejor inmigrante. No se menciona el procedimiento estándar authorized o ilegal, por cierto, para la izquierda moderna. Gunn fue más allá, diciendo “joder” a aquellos que no ven la película de esa manera.
El hermano Sean Gunn duplicó esa maldad, sugiriendo que aquellos que no están de acuerdo con la cosmovisión de Gunn, vis como “Superman”, no son verdaderos estadounidenses.
Los comentarios rápidamente se volvieron virales. ¿Eso afectó los números de taquilla de la película?
No de acuerdo con la fecha límite de extrema izquierda. Su prueba?
Espera, ¿no fuiste alguna fuente que esperara que Superman volviera a Hog Wild después de las vistas previas de $ 22 millones con una apertura de $ 140 millones de $ 150m? ¿Maga tiene la culpa? ¿La culpa de Gunn “inmigrante”? Tengo entendido, en absoluto, porque las zonas del condado de Crimson para este tipo de película no tienen un rendimiento inferior (más sobre eso pronto), sino que están produciendo la cantidad promedio de efectivo para una película de aventuras familiares PG-13.
Deja de reír.
“Superman” no es la típica película de “PG-13 Household Adventures”. Y la fecha límite lo sabe.
Más tarde, Deadline ataca a un invitado de Fox Information que se preguntó si los comentarios de Gunn podrían calmar los resultados de la taquilla. Apenas, argumenta el sitio net, prediciendo un fin de semana de $ 140-150 millones en los Estados Unidos.
Los números finales demostraron lo contrario.
Claramente, el “Superman” de Gunn está lejos de ser un fracaso y la máquina de advertising detrás de esto hizo su trabajo. Al igual que “Mission: Inconceivable – The Last Reckoning” y “F1®” antes, el presupuesto masivo de la película exige un retorno de taquilla masivo.
No estamos allí todavía. ¿Estaremos en unas semanas? Esa es la kriptonita potencial que espera al hombre de acero más nuevo y, por extensión, Hollywood en Toto.
