Donald Trump y su administración continuaron enfrentando crecientes llamadas para lanzar todos los archivos de Epstein relevantes el sábado, algo que llevó a Michael Smerconish de CNN a ofrecer “consejos gratuitos” al presidente sobre la situación.
Smerconish señaló que la respuesta de la administración hasta ahora “solo invita a un mayor escrutinio” y que el presidente está “actuando como si tuviera algo que ocultar, garantizando que la controversia permanezca viva y crea división, sin mencionar la angustia dentro de su base”.
La sabiduría predominante es que “el encubrimiento a menudo es peor que el crimen”, continuó Smerconish. Y aunque el anfitrión de CNN dejó en claro “no hay afirmación de conducta prison por parte del presidente”, agregó que esto es exactamente lo que hace que la respuesta de Trump sea confusa.
Suponiendo que “no hay una conducta ilícita subyacente por parte del presidente”, y “el libro de cumpleaños contiene una sumisión de Trump, o una que fue presentada a su nombre”, hay algunas formas en que la mensajería common de Trump podría haber sido mejor, agregó Smerconish.
Trump podría haber dicho algo como: “Jeffrey Epstein period un conocido anterior mío, uno de muchos. He sido una figura pública durante décadas, primero en la ciudad de Nueva York, luego en todo el mundo. En ese momento, he conocido y asociado con muchas personas, me tomaron una foto con decenas de miles a lo largo de los años”.
“No recuerdo haber hecho una sumisión a su libro de cumpleaños, pero es completamente posible que lo haya hecho. Desde que ‘Artwork of the Deal’ me hizo una celebridad hace casi 40 años, respondiendo a las solicitudes de amigos y al público en common, ese fue un trabajo de tiempo completo”, continuó Smerconish.
Trump también podría haber notado que en el pasado, “una tarjeta de cumpleaños mía no significa necesariamente nada más de lo que alguien lo solicitó” y que “dada mi asociación pasada con Epstein, me sorprendería que mi nombre no estuviera en el gigantesco archivo de investigación que evaluó su vida junto a much de otros”.
Con ese tipo de apertura, Trump podría haber dicho: “Pero esto es lo que ningún archivo puede documentar. Que estuve involucrado en cualquier mal comportamiento del tipo por el cual Epstein fue acusado en la corte federal” y señaló que tales cargos llegaron “años después de cortar los lazos con él”.
Además, Trump y su administración podrían haber citado que él y Epstein no se habían asociado en al menos dos décadas en el momento de la muerte de este último, y agregaron: “Es una locura que un tipo que ha estado muerto durante seis años se ha convertido en un objeto de fascinación mórbida. Y mi único arrepentimiento es que no viviera lo suficiente como para permitir la justicia para aquellos que él vicimitó a quienes tienen mi simpatía”.
En cambio, Trump ha adoptado un enfoque marcadamente diferente. El miércoles, el Wall Avenue Journal informó que a Trump le dijeron en mayo que su nombre aparece “varias veces” en documentos relacionados con Epstein.
La fiscal common Pam Bondi “le dijo al presidente en la reunión que los archivos contenían lo que los funcionarios sintieron que no period verificado rumores sobre muchas personas, incluido Trump, que había socializado con Epstein en el pasado, dijo algunos de los funcionarios”, señaló el Journal. “Uno de los funcionarios familiarizados con los documentos dijo que contienen cientos de otros nombres”.
