Home Entretenimiento ¿Mel Brooks está incendiando su legado en tiempo actual?

¿Mel Brooks está incendiando su legado en tiempo actual?

77
0

Rápido, ¿cuál fue tu escena favorita de “Historia del mundo, Parte II?”

¿No tienes uno? ¿Nunca lo vi? ¿Ni siquiera sabía que existía un proyecto así?

No estás solo. El intento desafortunado de Hulu de revivir la comedia de 1981 de Mel Brooks no sacudió la cultura. Los revisores fueron en su mayoría amables, pero la serie de transmisión llegó y se fue sin mucho alboroto.

Culpar a un mercado lleno de gente o el hecho de que es difícil duplicar la marca de tonterías de Brooks, incluso cuando se desempeñó como productor ejecutivo en la miniserie.

Mirando hacia atrás, fue más divertido dejar una película como “Historia del mundo, Parte I” como está. El título es parte de la broma, ¿no?

Ahora, Brooks ha vuelto. Dos veces. ¿Es prudente desempolvar sus clásicos de comedia para apaciguar a una industria desesperada por IPS?

¿Los nuevos títulos de Brooks inferiores disminuirán su canon?

Acaba de anunciar una secuela tardía de “Spaceballs”, su parodia de “Star Wars” intermitentemente divertida de 1987. El authentic no es un clásico como “The Producers”, “Younger Frankenstein” o “Saddles Blazing”, pero suavemente se asimiló la franquicia de George Lucas de manera memorable.

Se merecía una secuela … pero ¿por qué esperar casi 40 años? Brooks podría haber hecho una película de seguimiento en cualquier momento. ¿Por qué ahora, especialmente cuando la marca “Star Wars” se sienta a una vergonzosamente baja?

Brooks también solo aprobó otra extensión de su canon de comedia. “Muy joven Frankenstein“Revisará a los personajes clásicos de su sátira de 1974.

¿Preocupado todavía?

Sí, el nombre de Brooks está técnicamente adjunto a todo lo anterior, pero se siente más como un honorífico que cualquier cosa sustancial. No está escribiendo los guiones, sino que presta su imprimatur a las extensiones.

A los 98 años, no necesita el trabajo, ni debe ser arrastrado de regreso al reino de nueve a cinco. Aún así, está entregando su legado a un sistema de Hollywood que rutinariamente cae en los principios de comedia básicos.

Despertó “Historia del mundo, Parte II”, por ejemplo. También es por eso que no hemos visto muchas comedias grandes y calificadas de R en el momento. La period de los “hermanos”, “damas de honor”, “vieja escuela” y “la resaca” ya no existe.

Eso no es accidente.

¿Realmente confiamos en el Director de “Barb y Star van a Vista del Mar” ¿Para hacer que las “bolas espaciales” sean geniales de nuevo?

“Muy joven Frankenstein” proviene del equipo detrás de la extraña serie FX “What We Hagamos en las sombras”. Eso es tranquilizador, pero ¿cómo puede su elenco compararse con Gene Wilder, Teri Garr, Marty Feldman y Cloris Leachman?

Brooks no sería el primer artista en disminuir su propio legado.

Howard Stern’s Woke Makeover ha agriado a muchos en la notable carrera de The Shock Jock. Stern cambió la cara de la radio, abriendo el formato de manera que aún reverbera hoy.

También ayudó a solidificar la radio satelital, otro hito de los medios en su currículum.

¿Hoy? Es una parodia de su antiguo yo, lanzando softballs a personas poderosas y negándose a defender la libertad de expresión.

Neil Younger tampoco puede dejar de entrometerse con su legado. El ícono de los años 60 deshonró su libertad de expresión de Bona Fides al exigir que Joe Rogan fuera arrancado desde Spotify en 2021.

Más recientemente, se quejó de que el presidente Donald Trump podría frenar sus derechos de libertad de expresión. Nadie quiere eso, pero Younger se quedó en silencio mientras Cancel Tradition devastó el discurso en todos los ámbitos.

Incluso el jefe, Bruce Springsteen, se erige como una figura disminuida. Se ha convertido en un regañón partidista, martillear al presidente Trump en el extranjero mientras cobran a los fanáticos los precios exorbitantes de las entradas en casa.

Springsteen ni siquiera puede ver por qué este último está mal. El trovador de cuello azul ha perdido contacto con su base.

Triste.

El legado de Brooks no es necesariamente en peligro.

Esa secuela de “bolas espaciales” puede desafiar las expectativas. Quizás “muy joven Frankenstein” honrará el materials fuente mientras trae frescas al mundo.

Tal vez.

Los proyectos también podrían fracasar con los fanáticos que esperan la marca de humor de Brooks. Si es así, habría estado mucho mejor dejando su legado solo.

Es bastante bueno como está.

fuente