Lois Lane en James Gunn’s Superhombre me hizo reír y me molestó al mismo tiempo. Mi versión inicial de la versión 2025 de Lois (interpretada por Rachel Brosnahan) fue que ella es absolutamente horrible periodista. Incluso para los estándares de una película de cómics con una mujer que puede convertir sus manos en pantallas de buzzs (porque algo de nanotecnología, no lo study demasiado de cerca), la concept de Lois de informar en esta película parece hilarantemente poco realista.
Eso no es nada nuevo para las películas, que prácticamente nunca tienes el periodismo correcto – o cualquier otra profesión, para el caso. Las interpretaciones de la pantalla de los trabajos del mundo actual casi siempre son simplificadas y superficiales en el mejor de los casos, directamente ridículas en el peor. Científicos generalmente Ríete de la ciencia del cineabogados No reconozca nada sobre la ley real En los dramas del tribunal, y así sucesivamente. Películas y televisión incluso obtienen trabajos altamente específicos como la patología forense radicalmente incorrecta En un intento de goose los niveles de drama y mantener la acción en movimiento.
Para la mayoría de los espectadores, está bien: una historia que representaba con precisión el proceso lento, incremental y de años detrás de la investigación científica o un caso judicial significativo generalmente sería bastante aburrido. En normal, el público preferirá la versión amplia, imaginaria y dramática de un trabajo determinado. Es más difícil ignorar un descanso ridículo de la realidad cuando es su trabajo que se hace increíblemente mal en la pantalla.
Aún así, hay otra lectura de las acciones de Lois en Superhombre. Es posible que sea el peor entrevistador del planeta (o en el planeta diario), desperdiciando una oportunidad increíble para profundizar en una de las figuras más importantes, poderosas y enigmáticas del mundo. También es posible que sea más tortuosa, o autodestructiva o atrevida, de lo que Gunn alguna vez admite o explora abiertamente. Y admito que me gusta mucho esa opción.
El quid de la pregunta viene en una escena que no está muy lejos en la película, una secuencia destacada en el primer tráiler teatral completo de Superman. Lois ha estado saliendo con Clark Kent/Superman durante unos tres meses. Durante ese tiempo, Clark ha estado escribiendo noticias sobre Superman donde se cita a sí mismo, presentando esas citas como “entrevistas exclusivas” que Superman le ha dado a Clark. Lois señala con razón que esto no es ético para un periodista, por lo que Superman invita a Lois a entrevistarlo. Como muestra el avance, la entrevista sale mal rápidamente.
[Ed. note: Spoilers ahead for how this one specific scene turns out in Superman.]
Lois parece estar tratando de ofender y alarmar a su sujeto. Ella no trata de establecer ningún tipo de relación con él. Ella toma un tono de confrontación desde el principio, con preguntas principales que implican que hay respuestas “correctas”, en lugar de preguntas neutrales diseñadas para sacar información. Ella no escucha las respuestas que está recibiendo, y ella abiertamente juzga a Superman por todo lo que está tratando de decir. Ella gira sus palabras de una manera que ella sabe que él no tiene la intención, y las arroja hacia atrás mientras él todavía las está formando. Pero su pecado cardenal es que ni siquiera deja que Superman respondiera a sus preguntas. Incluso cuando obtiene información, nadie más sabe, directamente de la fuente, lo interrumpe y lo habla.
Todo esto es una técnica increíblemente mala, o al menos, es Si realmente está tratando de entrevistar a Superman. Dado cómo va todo, y asumiendo que James Gunn quiere que la veamos como una periodista profesional actual, es posible que esté tratando de hacer una o más otras cosas.
La opción más easy aquí es que Lois se enfrenta a Superman con el hecho de que no es muy experto en medios. Se ha estado lanzando preguntas de softbol para responder, y ese es el alcance de su interacción con los medios de comunicación. Claramente nunca antes había enfrentado a otro periodista, y confía demasiado y confía en sus propias intenciones para darse cuenta de cuán volátil podría ser una entrevista pública actual. Es posible que Lois lo pruebe el estrés, preparándolo para lo que será si alguna vez se enfrenta a la prensa. Esa sería una interpretación bastante fácil si ella realmente siguiera su conversación de confrontación (realmente no puedo llamarlo una entrevista de investigación) con cualquier advertencia para él o una concept de sus intenciones.
La opción menos sabrosa es que consciente o inconscientemente, está tratando de sabotear su relación con Clark. Ella ya ha dejado en claro en este punto que tiene sus dudas sobre ellas que salen, aunque no sabemos mucho sobre cuáles son sus preocupaciones. Parece pensar que las relaciones son una mala concept en normal, y que les ha fallado en el pasado. Sería fácil inferir que ella tenga algunas reservas sobre salir con un alienígena espacial con súper fuerza. (Mucho menos dormir con uno; ver el clásico ensayo irónico de Larry Niven sobre ese tema, “Hombre de acero, mujer de Kleenex”.) Puede que sienta que no es ético salir con alguien que inevitablemente va a cubrir en las noticias. Ella no lo explica.
Pero dado que Superman claramente no comparte sus reservas, y claramente solo ve lo mejor de ella, la forma en que se queja de que ve lo mejor en todos, es posible que esté consciente o inconscientemente tratando de forzar cualquier desajuste entre ellos a una cabeza, que no está tratando de entrevistarlo para un artículo tanto como está tratando de comenzar una pelea.
Eso es solo suposición. Lois está un poco poco cocido en Gunn’s Superhombre guión, como cualquiera que no sea un aliado que no se vuelva contra él o se rinda con él cuando muchas otras personas lo hacen. La mayoría de los motivos que los espectadores podrían atribuir a ella se basan en vibraciones e inferencia, no detalles. Pero la concept se encendería con su ambivalencia e indecisión sobre los dos como pareja. Incluso si ella no está tratando expresamente de forzar una ruptura, puede estar tratando de probar sus límites, sus límites o su temperamento, para ver lo que hace cuando alguien a quien le importa, no la mafia en línea que está tratando de ignorar, no a extraños o enemigos, sino alguien importante para él, desafía sus acciones y retiene su aprobación. Si eso es lo que está tratando de hacer, está caminando por una línea peligrosa.
Imagen: Warner Bros. Footage
Dada su falta de seguimiento actual con Superman, ya sea para continuar la entrevista o continuar con la relación, una interpretación adicional es que incluso ella no sabe completamente, conscientemente lo que está haciendo al cebarlo y avergonzarlo. Es posible que esté actuando por instinto, poniendo sus dudas sobre él en una acción directa sin tener ningún objetivo expreso y claro. Actuar emocionalmente sin pensar en todas las razones u objetivos posibles es algo que la gente de la vida actual hace todo el tiempo. Es simplemente más raro en el primer cine, donde cada línea, cada escena, debe tener un objetivo acercando a la audiencia a confrontaciones dramáticas y grandes espectáculos. (Aunque James Gunn demostrablemente no siempre sigue ese modelo).
Todo lo cual deja la versión de Lois que vemos en este Superhombre en algún lugar entre intrigante y desconcertante. Ella claramente está trabajando en algunos problemas. Ella está claramente segura de su profesión, si no en sus relaciones. (Tengo que admirar su aparente capacidad de pilotar el barco del Sr. Ferrific y dictar una copia editorial al mismo tiempo, aunque soy bastante dudoso acerca de que ella obtenga la pieza de exposición del planeta de marquesina basada en la fuente de otra persona y la investigación de otra persona). Pero no siempre es obvio quién es una persona, además del interés romántico y el agujero narrativo de Superman.
Sin embargo, te diré una cosa: un gran periodista habría priorizado aprovechar al máximo una entrevista exclusiva Opp, realmente cavando en lo que Superman cree, por qué hace lo que hace y lo que eso significa para la humanidad, sobre cualquier preocupación private, sin importar cuán emocional o instintivo fuera su agenda. De acuerdo, un gran periodista también en realidad no estaría durmiendo con su sujeto. Esa es otra cosa películas Famoso se equivoca todo el tiempo. ¿Quizás Lois realmente estaba tratando de esquivar el cliché rompiendo con él antes de terminar esa entrevista?
