En caso de que no hayas escuchado, un programa de televisión “Harry Potter” llegará a HBO y el controvertido creador JK Rowling está involucrado. Los comentarios de Rowling Anti-Trans han lanzado una sombra del tamaño de un dementor sobre el próximo proyecto, que es una de las principales razones por las que la serie podría ser destinada a fracasar. Dicho esto, las posturas personales polarizantes del autor no son lo único que podría dañar el éxito del programa, ya que se sabe que hace cambios creativos desagradables en la tradición “Harry Potter” a lo largo de los años.
Desde que las aventuras literarias del mago del niño llegaron a su fin, Rowling ha retisado numerosos elementos de las historias, generalmente en las redes sociales, y mató parte de la magia. Las adiciones posteriores a la publicación del escritor a la tradición mundial mágica abarcan todo, desde los cambios hasta las historias de fondo de los personajes hasta las revelaciones sobre la caca … y digamos que las actualizaciones no han sido universalmente elogiadas. Si Rowling insiste en implementar estas concepts en la serie HBO, puede resultar más devastador que Voldemort descargando una maldición de “Avada Kedavra” en una víctima desafortunada, y la carrera planificada de 10 años del programa podría ser cortada sin ceremonias.
Por otro lado, la serie de televisión es una oportunidad para que Rowling corra algunos de estos errores y restaure la magia que hizo que “Harry Potter” sea tan atractivo para millones de personas en primer lugar. Con eso en mente, veamos algunos de los peores ejemplos de retconscos del autor y postule cómo la adaptación de HBO puede aclarar las cosas.
Algunos de los cambios de JK Rowling dañaron la tradición de Harry Potter
La repetición de JK Rowling es posiblemente una reacción a la obsesión eterna de los fanáticos con todas las cosas “Harry Potter”. La gente quiere saber más sobre el mundo mágico, y aunque la trivia no contada es interesante, algunas de las revelaciones posteriores a la publicación del autor parecen forzadas e insinceras. Por ejemplo, ¿realmente necesitamos saber que la gente mágica una vez usó sus habilidades para deshacerse de su caca antes de abrazar los sistemas de inodoros muggle? Probablemente no, pero esa no es la información más inútil, o confusa, que Rowling ha compartido.
Hablemos de la decisión de hacer de Nagini un humano de ascendencia asiática antes de convertirse en la serpiente mascota de Voldemort. “Fantástica Beasts: The Crimes of Grindelwald”, que se establece 70 años antes de la narrativa principal de “Harry Potter”, explora este tema y Rowling realizó el trabajo en las redes sociales para justificarla, revelando que el personaje es un maledicto, es decir, una persona maldecida para transformarse en una criatura. No hay nada inherentemente malo en darle a Nagini una historia de fondo, pero el hecho de que ni siquiera se insinúe en los libros “Harry Potter” lo hace redundante. No solo eso, sino que el retenning de Nagini también ha sido criticado como un intento superficial de forzar la diversidad a una franquicia que carece de ella, y no es el único ejemplo de este problema específico en el juego.
Rowling ha afirmado que la raza de Hermione no se menciona explícitamente en los libros, a pesar de que un pasaje en “Harry Potter y el prisionero de Azkaban” describe su rostro específicamente como blanco, y la ahora famosa representación del personaje de Emma Watson ha solidificado aún más esta noción. El autor también hizo un gran problema con Dumbledore siendo homosexual, lo que no se menciona en los libros. La representación es algo bueno, pero confirmarlo en X (anteriormente conocido como Twitter) años después, en lugar de transmitirlo en la página, lo hace sin sentido y confuso. (La película “Implausible Beasts” tampoco hizo mucho con esta thought). Entonces, ¿cómo puede el próximo programa dar sentido a estos cambios?
Cómo la serie Harry Potter HBO puede aclarar las cosas
Los intentos de JK Rowling de retcon “Harry Potter” no han conseguido la forma en que esperaba. Hay que argumentar que sus actualizaciones son una reacción a la negativa del fandom a dejar que termine la historia, pero las revelaciones de la autora no son consistentes con su narración authentic. Afortunadamente para ella, la serie HBO es una oportunidad para integrar significativamente algunas de estas concepts en una narrativa convincente (al tiempo que enterran a las inútiles).
El lanzamiento de Arabella Stanton como Hermione en la adaptación “Harry Potter” de HBO demuestra que los creadores están adoptando algunos de los cambios de Rowling. Al poner a una artista de raza joven y mixta en el papel, Hermione ahora puede establecerse como una persona de shade, como supuestamente Rowling suponía que fuera, y aclarar cualquier duda persistente sobre su identidad. En otros lugares, el programa debe legitimar la thought de que Nagini fue una vez humano o, mejor aún, ignorarlo. La reacción negativa a la retconning del personaje sugiere que los fanáticos la preferían simplemente una serpiente, en oposición a una mujer asiática que se convirtió en la mascota de un mago purista de raza. Pero si debe ser una Maledictus, la serie HBO debería abordarla de una manera convincente y justificada.
La mayoría de las historias de retroceso de Rowling son innecesarias, pero otras demuestran una falta de atención al detalle. Tomemos, por ejemplo, las apariciones del profesor McGonagall (Fiona Glascott) en la franquicia “Implausible Beasts”, donde se muestra enseñando en Hogwarts en las décadas de 1920 y 1930. Sin embargo, el sitio internet de Pottermore, que es el canon aprobado por Rowling, revela que el personaje nació en 1935, entonces, ¿cómo podría ser una adulta durante la línea de tiempo de “fantásticas bestias”? Aún así, se sabe que Rowling actualiza la historia de fondo del profesor de vez en cuando, y parte de ella merece ser explorado en la serie HBO.
Vale la pena mantener uno de los cambios de JK Rowling
Seamos realistas: Minerva McGonagall prosperó cuando no sabíamos mucho sobre ella. Los libros originales de “Harry Potter”, y sus adaptaciones cinematográficas posteriores, la retratan como una profesora fuerte y sin sentido que ordena el respeto simplemente por ser ella misma. “Harry Potter y The Order of the Phoenix”, que tiene lugar a mediados de la década de 1990, también revela que ha estado enseñando en Hogwarts durante 39 años en ese momento, lo que contradice la línea de tiempo de “fantásticas bestias” antes mencionadas. La próxima serie de televisión debe atenerse al plan authentic, pero también puede implementar algunas de las adiciones originales de Rowling a la tradición de McGonagall para eliminar el hedor de sus confusas apariciones en las películas de precuela.
Antes de la historia de McGonagall de “Beasts fantásticas”, Rowling escribió una biografía informativa sobre Pottermore en la que el futuro jefe de Gryffindor estaba comprometido con un granjero muggle, pero finalmente eligió una vida de magia a expensas del romance. Es una historia trágica de alguna manera, pero la decisión de McGonagall también reforzó su agencia y ambición, haciéndola aún más admirable. Más tarde encontró el amor con un miembro del Ministerio de Magia, solo para que él muriera después de ser mordido por Tentácula venenosa. ¿Necesitamos saber esto? En realidad no, pero es bastante interesante.
La serie de HBO no tiene que sumergirse en la historia authentic de McGonagall con gran detalle, pero aludir a ella debería ser suficiente para descartar el desorden confuso que es su experiencia en “fantásticas bestias”, al tiempo que agrega más profundidad a un personaje misterioso. Por lo menos, traería cierta consistencia a la línea de tiempo del mundo mágico, y terminaría los debates de los fanáticos sobre McGonagall usando un Time Turner para enseñar en Hogwarts antes de que ella naciera. Desde entonces, Rowling ha modificado la biografía del profesor para reflejar sus apariciones en “Implausible Beasts”, a pesar de los libros que lo contradicen, por lo que tal vez sea hora de volver a la thought authentic y dejarla así.
“Harry Potter” de HBO se estrenará en HBO y HBO Max en 2027.
