Desde la serie de películas de Superman de 1978-1987 protagonizadas por Christopher Reeve, los cineastas han estado desconcertados sobre cómo hacer que el personaje sea susceptible de una manera significativa, para garantizar que el conflicto dramático en sus historias no parezca una brisa para una figura tan diosa. Por lo basic, esto ha implicado mirar cualquier versión que haya venido directamente antes. Con 2006 Superman regresael director Bryan Singer trató de provocar la emoción de los recuerdos de los personajes de las primeras películas de Reeve, por lo que es un seguimiento extraño pero sincero. En 2013 Hombre de aceroZack Snyder quería romper Devolución‘Desafíos constantes de levantamiento y kriptonita; Colocó a Superman en una pelea complete con un ser igualmente superpoderado, y agregó cierta ambivalencia sobre la naturaleza del heroísmo para arrancar. Ahora, el escritor y director James Gunn gira lejos de esa sombría en su 2025 Superhombrepara una historia en la que los desafíos del héroe a menudo son francamente caprichosos, incluso cuando lo rompen.
La principal innovación de Gunn aquí es ir a Superman (David Corenswet) décadas en su vida en la Tierra, y unos años en su período como protector de Metrópolis, esa gran ciudad a menudo acosada con desastres de otro mundo. En un descanso de la ortodoxia de reinicio de superhéroes, su historia de origen, ya sabes la indicada; Un bebé alienígena enviado a la Tierra desde un planeta moribundo y criado por los agricultores de Kansas, está muy mencionado, pero no dramatizado.
Cuando se abre la película, Superman está comenzando a sumergir su dedo del pie en los asuntos internacionales. Los resultados no son mucho menos controvertidos que en la historia related en Snyder’s Batman v. Supermanen la encarnación anterior del universo DC Comics de la pantalla grande. La audiencia se encuentra por primera vez con Superman recién salido de una derrota a manos de otro superhéroe que lucha en nombre de Boravia, un país (ficticio) que recientemente ha dejado de invadir un país vecino.
Gunn rápidamente prescinde de las preguntas sobre si Superman debería servir como la fuerza policial del mundo. No es el único ser superpoderado (“metahumano”, en el lenguaje de DC) en la Tierra, pero los otros en la película, Man Gardner (Nathan Fillion), Mister Terrific (Edi Gathegi) e Hawkgirl (Isabela Merced), son respaldados por las corporaciones y parecen menos probables que operen sin una clara sanción del gobierno. Aún así, se aseguran de que no se espera que Superman arregle personalmente cada desastre mundano. Teniendo en cuenta que en un momento, hace todo lo posible para salvar a un roedor durante una catástrofe de toda la ciudad, esto es probablemente un alivio.
Pero este Superman, al principio de su relación con la reportera Lois Lane (Rachel Brosnahan), tiene algunos problemas psicológicos que hacer ejercicio, principalmente relacionados con su autoimagen superheroica. Incluso si ya no usa la responsabilidad de Jesús del gran Salvador de la humanidad, tomando decisiones y experimentando retroceso como un salvador entre muchos, sin embargo, tiene su precio. Partes del público lo consideran con sospecha y dude en su segundo lugar sus prioridades, eliminando su sentido de propósito.
Esos segundos incluyen al multimillonario malévolo Lex Luthor (Nicholas Hoult), a quien aparentemente ni Superman ni su alter ego humano Clark Kent se han conocido. Pero también incluyen a Lois, que sabe sobre el secreto de alto vuelo de Clark, y se siente éticamente en conflicto por su hábito de concedirse entrevistas cuidadosamente seleccionadas en el periódico donde ambos trabajan. En su primera gran escena juntos, Superman la deja crecer al entrevistarlo y ocupar sus preguntas sobre sus acciones unilaterales en Borovia.
Corenswet, como tantos artistas de Superman antes que él, tiene una línea difícil de caminar, descubriendo cómo transmitir la bondad esencial de Clark sin encontrarse como una parodia de Ramrod-straight de un Boy Scout cubierto. Corenswet se inclina en la tontería, mientras burla de un poco de irritación humana ante las trampas de su vida elegida. (Superman sabe que no debería leer los tweets ni prestar atención a los hashtags de tendencia, y sin embargo …) Aunque un poco de la fe de Superman en la humanidad recibe el tratamiento que no se cube, con Lois que lo describe en términos no vemos completamente en la pantalla, Corenswet cuadraba el gran héroe (y obviamente fuertemente cg’d) hazañas físicas con una cantidad sorprendente de conflicto inside.
Hay más en Gunn’s Superhombre Historia que Merely Superman irrita por las críticas públicas y las dudas privadas, pero todo se siente bastante menos cataclísmico que la versión de Snyder, a pesar de otro conjunto de edificios altos que eventualmente caen como Dominos. De alguna manera, Superhombre Ilustra las limitaciones del complejo industrial de superhéroes precise, con Gunn intercambiando las firmas visuales preferidas de Snyder en exceso de uso en exceso para su cuenta sin repensar la gramática visible del cine de franquicias.
Entonces, en lugar de las zooms de estilo documental de Snyder, los interludios de cámara lenta y los esquemas de shade terroso, Gunn usa una cámara de videojuegos que se cierne, imágenes con blancura brillante sobreexpuesta y primeros planos extrañados. Puede sonar horrible admitir esto, pero el Superhombre El estilo visible hace las declaraciones de Gunn en apoyo del flop 2023 DC El flash Parece, en retrospectiva, menos como la entrega de PR Glad, y más como un parentesco genuino. Esta película no es tan llamada o mal juzgada como El flash En el peor de los casos, pero es de manera related caricatura y, para el caso, mucho toyetic. Este no es el equivalente de Superman de las marcas de superhéroes altas de la barra como El Caballero Oscuro, Logano Pantera negra.
Imagen: Warner Bros. Footage
Sin embargo, la verdadera superpotencia de Gunn es su capacidad para usar esta tontería de cómics a la ligera, tomarlo en serio dentro del mundo de la película sin sentir que está asignando la tarea. Las otras figuras de DC presentes en esta película no están principalmente aquí para burlarse de sus propios spin-offs o referirse a la tradición de los cómics; Obviamente, están incluidos porque Gunn vio potencial para algunos guardianes de la testimonio de la galaxia entre los compañeros de equipo, y porque le gusta representar superpoderes extraños. (Okay, un cameo tardío es Definitivamente allí para provocar un futuro spin -off, pero también se juega para risas, no Portent).
Esta es una película de Superman que favorece la rareza de ciencia ficción y la bofetada sobre la exposición Lugutious; es casi tan amigable para los niños como el ’90s Superman: la serie animada. Incluso hay un punto de trama importante sobre los padres kryptonianos de Superman que podrían haber encajado fácilmente en la portada de un cómic de Silver Age burlándose de una revelación que desafía el personaje. Una exclamación de “¡Esta no es una historia imaginaria!” no estaría fuera de lugar. El humor y la dulzura de la película también ofrecen mucho para los adultos amigables con los cómics, siempre que no hayan dado un salto volador del tren de superhéroes.
Sin embargo, hay una sensación persistente de que, como algunas de la caracterización de Clark, escabullimos de Lois, algunas de las películas resonancia como una historia de inmigración es vago y delgado lo suficientemente delgado como para haber sido impulsado en el poste, o peor, se reproduce en la gira de prensa, después de que la película realmente terminó. Más intencionalmente, Gunn usa Superhombre para fusionar a Elon Musk y Donald Trump en varias figuras villanas diferentes. Hoult no está imitando ninguno de ellos en sus modales luthor, pero todavía hay muchos almizcle en su sala de management de los minions de jugadores jóvenes, creyendo en su promesa de una utopía impulsada por la tecnología que, naturalmente, se gobernará a sí mismo. Para el caso, los países ficticios al borde del conflicto claramente recuerdan la invasión de Ucrania por parte de Rusia.
Sin embargo, en un intento de hacer un Superman para “todos”, parece que Gunn pudo haber regado al tipo, pasando la oportunidad de que él tome versiones más contemporáneas de stands que alguna vez fueron comunes. Históricamente, Superman aparecería en PSA contra el racismo o en favor de proyectos de trabajo público: Aquí, es más possible que defienda su amor por el pop de radio que confunde con el punk rock.
Aún así, Gunn no inventó superhéroes del siglo XXI con política acuosa; Esa es la mayoría de ellos, en realidad, y esa tendencia solo ha empeorado con los cuasi-politicales, que no dan nada a nada de Capitán América: Courageous New World. Al menos este se siente como el trabajo de un individuo; Superhombre es sorprendentemente adecuadamente adecuado para la sensibilidad del escritor-director de lindos y el edgelord, con menos sentimentalismo que sus guardianes de las películas de Galaxy. Gunn atraviesa la melaza con puños: donde el Superman de Snyder a menudo parecía afectado por su propio tormento (o molesto con Batman), esta pasa gran parte de la película que le patean el trasero antes de recuperarse. Incluso el entusiasmo delimitador de su súper perro Krypto representa una amenaza menor para su bienestar.
Gunn no solo rechazó el dial de los poderes de Superman para aumentar apresuradamente las apuestas tampoco. En todo caso, parece más interesado en la mecánica de las salvaciones individuales de Superman que cómo se enfrenta a las amenazas verdaderamente apocalípticas. Pasa gran parte de la película siendo derribada, y Gunn usa un Superman más susceptible físicamente para que ingrese a su resistencia como uno de los aspectos más atenuantes de su heroísmo. Sí, también hay un toque de resiliencia corporativa aquí, ya que Superman regresa una vez más para otro lanzamiento de reinicio del universo. Pero Gunn sabe cómo localizar la fragilidad humana en los gigantes de gran presupuesto sin pesarlos.
Superhombre Abre los cines el 11 de julio.
