“Kill Invoice” de Quentin Tarantino fue una historia publicada en dos partes, con “Vol. 1” que llegó a los teatros en noviembre de 2003 y “Vol. 2” en mayo de 2004. La primera parte fue un asunto hiper-violento, frío y bajo dialogado, mientras que la segunda instalación fue una película emocional que fue (para algunos fanáticos) un poco decepcionante en el frente de la acción. Parece que cada volumen tiene debilidades que se abordan mejor por las fortalezas del otro. ¡Si tan solo hay algún tipo de supercorte de “Kill Invoice” que combinó ambos volúmenes en una película grande y independiente!
Resulta que está: “Kill Invoice: The Complete Bloody Affair” se proyectó por primera vez en Cannes en 2006 y luego se lanzó a teatros limitados. Es una película de más de cuatro horas que cuenta toda la historia. ¿Eso es demasiado largo para la paciencia promedio del espectador? Claro, pero la película no es para el espectador promedio. Es para el Tarantino Superfan y para los críticos de cine que aman la concept de tocar con la estructura de una película y estudiar los efectos.
Pero tanto como a muchos les encantaría ver “The Complete Bloody Affair”, la película es notoriamente difícil de tener en tus manos. Después de su proyección de Cannes, en su mayoría solo se exhiben en teatros seleccionados en Los Ángeles y solo en ciertas ocasiones raras. ¿Eres parte del 99% del mundo que no vive en Los Ángeles? Bueno, suerte dura, porque estas proyecciones en gran medida solo parecen suceder en Los Ángeles.
La clave para atrapar una proyección de la película de 258 minutos es simplemente buscar el nombre de ella semi-diario. Cuando una sala de cine determine mostrar la película nuevamente, generalmente recibe un informe de una de las revistas comerciales, que es cuántos fanáticos se enteraron de algunos proyecciones recientes en el teatro Vista.
¿Kill Invoice es realmente mejor como una gran película?
Desde el momento en que se lanzó “The Complete Bloody Affair”, los fanáticos han estado debatiendo si realmente es la mejor manera de experimentar la película. Los diferentes tonos de los volúmenes pueden parecer discordantes para algunos, pero también ayudan a que cada volumen se sienta como su propia cosa distinta y independiente. Mascando juntas dos películas que el público en la década de 2000 disfrutó por separado podría ser imprudente, argumentan muchos.
Tal vez la mejor manera de experimentar la saga “Kill Invoice” es ver “Vol. 1,” Espera un poco y luego “Vol. 2”. Algunos fanáticos piensan que no puedes apreciar adecuadamente la segunda parte a menos que pruebes la espera que los fanáticos de Tarantino tuvieron que sufrir en ese momento.
Por otro lado, hay pocos cambios que “todo el asunto sangriento” ha hecho que la historia sea más satisfactoria. Una gran es que corta la escena del Cliffhanger en “Vol. 1” que revela que el hijo de Beatrix todavía está vivo. Esa escena hizo una buena nota last para “Vol. 1”, pero se mete con el ritmo en una película combinada. El resultado de cortarlo es que cuando Beatrix ve a su hija por primera vez, es un shock no solo para ella sino para el espectador por primera vez. La escena es posiblemente mucho más poderosa cuando se presenta en este nuevo formato.
¿Combinar dos películas (o libros) separadas es siempre la mejor concept?
El debate sobre cómo ver “Kill Invoice” se siente related al debate en el fandom de “Recreation of Thrones” sobre cómo leer los libros cuarto y quinto de la serie. El autor George RR Martin originalmente tenía la intención de “una fiesta para los cuervos” y “The Dance With Dragons” para ser un libro gigante, pero se vio obligado por publicar limitaciones (y su propia falta de restricción con la trama) para separar la historia en dos partes. Dividió el libro no por cronología sino por geografía; Los fanáticos aún no pueden decidir si esta fue la decisión correcta.
En los años posteriores, algunos fanáticos han creado La edición de cuero hervidaque tiene varias variaciones menores. Proporciona a los fanáticos un nuevo orden de lectura del capítulo para ambos libros, para que pueda experimentar los libros 4 y 5 como una épica gigante de más de 2,000 páginas contada en orden cronológico. Muchos fanáticos prefieren esta versión porque proporciona una mayor sensación de escala y una sensación más fuerte de construir impulso, pero otros fanáticos consideran que este enfoque es algo sacrílego.
No importa si Martin originalmente tenía la intención de escribir un gran libro, algunos argumentan; Lo que importa es que terminó escribiéndolo en dos partes, e hizo un esfuerzo para que esas partes se sintieran enteras. Ambos libros tienen sus propios temas especiales que exploran por separado, y aplicarlos juntos podría complicar todo eso demasiado.
El lanzamiento dividido de “Kill Invoice” no fue tan desordenado como el lanzamiento de los últimos dos libros “A Music of Ice and Hearth” de Martin, pero el debate entre los fanáticos sigue siendo el mismo. ¿Realmente importa si Tarantino pretendía que la película fuera una gran película, si hizo dos películas de todos modos y se aseguró de que cada uno se sintiera distinto? “The Complete Bloody Affair” es definitivamente un placer divertido para los fanáticos que pueden encontrar una proyección para ello, pero quizás la forma más pura de disfrutar de la historia es verla en el formato unique en el que se lanzó.
