Home Entretenimiento Disney tenía un plan controvertido para el papel de Moana de Dwayne...

Disney tenía un plan controvertido para el papel de Moana de Dwayne Johnson (pero falló miserablemente)

41
0





Por mucho que Silicon Valley, los cabilderos y los ejecutivos codiciosos y hambrientos de poder querrían que creas que la IA es un futuro inevitable, finalmente hemos llegado al punto en que la corte de la opinión pública está teniendo una influencia actual en el uso de la IA, al menos cuando se trata de Hollywood. Esto quiere decir que siga usando “Clanker” (el término soldados clon soldados para referirse a los droides de batalla en “Star Wars: The Clone Wars”) como un término despectivo para los robots y la IA, y seguir llamándolo como algo malo cada vez que un estudio amenaza con usar la tecnología que mata el medio ambiente.

Caso en cuestión, Disney no tuvo uno, sino dos grandes intentos de incluir a la IA en películas de gran perfil y de gran presupuesto cerradas por temor a la repercusión (tanto authorized como desde la opinión del público). La noticia proviene de la Wall Street Journalen un informe sobre Disney que intenta moverse por la apretada agenda de Dwayne Johnson mientras hacía la película “Moana” de acción en vivo usando IA para clonar digitalmente a Johnson cuando no podía estar en el set.

El plan period utilizar el primo de Johnson, Tanoai Reed (que ya ha trabajado como el doble de trucos de Johnson desde “The Scorpion King”) como una compañía de AI de Tarea Double y luego Tarea Metafísica (que trabajó en “Right here” de Robert Zemeckis) para crear fallas profundas de la cara de Johnson para ser colocada en la parte superior de la actuación de Reed. A pesar de pasar 18 meses negociando con metafísica después de que Johnson aprobó el plan, y el gasto quién sabe cuánto dinero tratar de hacer trampa de pagar a los artistas de VFX para hacer lo que han estado haciendo durante años, Disney desechó toda la thought del cuerpo digital. El razonamiento period que los ejecutivos de Disney estaban preocupados de que el estudio “no pudiera reclamar la propiedad sobre cada elemento de la película si AI generaba partes de ella”.

El público puede hacer o matar a la IA

Es irónico que Disney esté gritando simultáneamente para buscar formas de implementar la IA en sus películas para ahorrar unos pocos dólares mientras intenta evitar que otros usen sus películas junto con IA. Después de todo, el estudio demandó a una compañía de IA el mes pasado por capacitar su IA en la propiedad de Disney (a través de BBC) mientras al mismo tiempo permite a los jugadores interactuar con un AI Darth Vader en “Fortnite”. Según WSJ, el estudio está buscando agregar una característica a Disney+ que permitiría a los suscriptores crear sus propios clips de programas de Disney usando IA, al tiempo que no permite capturas de pantalla de la plataforma de transmisión para una tonta e inocente fabricación de memes. Según el informe, los jefes de estudio están comenzando a temer las repercusiones de la IA más de lo que aman sus posibilidades, particularmente estudios como Disney que valoran su IP por encima de todo. También están las negociaciones contractuales entrantes con los sindicatos, lo que lleva a los jefes de estudio a cerrar los experimentos de IA “por temor a enojar a los sindicatos de espectáculos”.

Esta, por supuesto, es una excelente noticia. Los sindicatos no solo atacaban hace solo dos años por esta misma razón, sino que cada vez que la IA se usa en una película o espectáculo, ha sido desastroso, como cuando “Cobra Kai” casi arruinó su última temporada por eso.

Bullying funciona, solo pregunta “Tron: Ares”. Según WSJ, Disney desechó un plan para incorporar la IA para el personaje de un soldado que ingresa al mundo actual del digital. Dado que la película trata sobre inteligencia synthetic, los ejecutivos querían usar la IA como parte de una estrategia de advertising and marketing. Afortunadamente, Disney mató la thought cuando “se les dijo a los ejecutivos internamente que la compañía no podía arriesgarse a la mala publicidad”.

Sí, AI no va a desaparecer sin dejar rastro. Los estudios son demasiado codiciosos y demasiado preocupados por los costos de corte para ignorarlo. Dicho esto, es el poder del público el que puede hacer de la IA una parte duradera de la película, como el sonido y el shade, o una moda de corta duración como el “avatar” de la moda 3D.



fuente