En la serie de novelas “Jack Reacher” de Lee Youngster, el protagonista titular está siempre en marcha. Como alguien que no quiere establecerse en un solo lugar, Reacher viaja a un loteen cuclillas en edificios abandonados y no lleva nada excepto un cepillo de dientes y una tarjeta de cajero automático. A veces, cuando está en una misión, Reacher también tiene que deshacerse de su teléfono celular, pero la ventaja de tener muy poco a su nombre es el don del anonimato. Como no posee nada que pueda remitirse a su pasado como especialista en el ejército, Reacher puede asumir cualquier identidad que desee sin levantar sospechas inmediatas.
Jack Reacher nunca ha sido una figura heroica convencional, ya que el niño lo enmarca como un Goliat moralmente sólido que se adhiere a su propio código. Esta complejidad ha generado interés entusiasta del lector/audiencia en la vida cotidiana de Reacher, ya que hace todo lo que un héroe tradicional no tiene, pero aún así logra parecerse a la persona más genial de la sala. Todo sobre Reacher es minimalista, desde su elección de ropa barata y duradera que lo ayuda a mezclarse con su enfoque hacia los malos que no escuchan la razón. Cuando las palabras no tienen un impacto, los puños de Reacher hablan todo alto. Al remaining del día, Reacher encarna la anarquía pragmática: es instintivo y sensato al mismo tiempo, un impartial caótico en el sentido más verdadero del término.
En aras de arrojar luz sobre los aspectos más íntimos de la existencia vagabundal pragmática pero instintiva de Reacher, Youngster discutió este tema con el fanático de “Jack Reacher”, Stephen King (quién sabe una o dos cosas sobre escribir personajes inolvidables) durante Un evento de 2015 celebrado en la Universidad de Harvard. Esta amplia conversación tocó uno de los mayores problemas que encuentran los escritores de thriller de crimen moderno: equilibrar su drama con suficiente realismo con el que los lectores pueden relacionarse e invertir en lo que están leyendo. En este caso, los autores mencionaron la elección de Reacher de descartar rutinariamente su ropa y sus nuevos ahorros, lo que Youngster explicó con franqueza irónica. Él es lo que el autor tenía que decir.
Youngster explica el enfoque hiperpragmático de Reacher para la ropa cotidiana (y lavando la ropa)
Aunque existen varias iteraciones de Reacher dentro de la esfera de acción en vivo, la versión “Reacher” de Alan Ritchson en la serie “Reacher” de Prime Video es la versión más matizada y memorable (hasta ahora). Ritchson aporta una vulnerabilidad moderna al papel, interpretando a un personaje que puede contener multitudes sin sentirse demasiado diferente de la contraparte literaria del niño. En esta versión, Reacher es más sinceramente cálido, pero también es capaz de ser justificadamente vengativo cuando la ocasión lo exige. Pero cuando no persigue a los criminales en los tejados o que hace hostigamiento a un chico dos veces su tamaño (!), Reacher es bastante frío como una figura vagabunda que ocasionalmente se detiene en una casa de empeño para vender viejos registros.
El alcance de Ritchson parece tener afinidad por las camisetas monóseas y los combos de denims que generalmente van acompañados de una bota de trabajo en tonos terrestre que puede conseguir una patada en redonda repugnante. Reacher rara vez cambia sus botas en la serie, pero se ha visto a una lavandería para lavar la ropa en lugar de comprar otras nuevas. Sin embargo, esto parece ser más una medida de emergencia en lugar de ser un hábito consistente.
King mencionó la tendencia de Reacher a descartar su ropa (en lugar de lavarla) durante su conversación con el niño, afirmando cómo “no es muy correcto políticamente”, pero que, al menos, la ropa es “biodegradable”. King también menciona el hábito de Reacher de planchar sus pantalones al colocarlos debajo de los colchones en los moteles, y el niño explica estos hábitos hiperpecíficos hasta cierto punto:
“Pensé que el asunto de la ropa period rigurosamente racional; lo habían colocado en la agenda de lo que vas a hacer con la ropa y la lavandería, así que pensé que period solo una respuesta racional. Y me sorprendió totalmente que alguien lo haya notado. Pero es una de las cosas que a la gente le encanta saber, incluida su secretaria. [laughs]. Y también es muy diferente en Estados Unidos que en Europa, porque en Estados Unidos, las personas están muy preocupadas de que durante varios días use la misma ropa. Eso no es aceptable para los estadounidenses. En Europa, no piensan dos veces sobre eso “.
No tengo mucho que decir sobre el debate estadounidense versus europeo sobre la tendencia de Reacher a usar un par de denims y una camiseta (¡y ropa inside!) Durante mucho tiempo, pero Reacher parece ser el tipo de persona que valora la eficiencia competente por encima de todo lo demás. Los moteles ofrecen baños para lavar (y colchones para “planchar” ropa, aparentemente), pero cuando siente que es hora de un nuevo juego de ropa, simplemente los descarta y compra nuevos. No hace falta decir que esto agrega una sensación de machismo resistente a su apariencia (que se refleja estéticamente en el alcance de Ritchson), y se refleja en el espíritu de bricolaje que outline a Jack Reacher como un personaje.
Si bien la mayoría de los thrillers de crimen no abordan muchas rutinas mundanas y diarias a favor de dramatices exagerados, “Jack Reacher” hace ambas cosas y hace ambas cosas bastante bien. ¿Qué más puede pedir un entusiasta del género?
