Stephen Colbert y Jon Stewart descargaron sus jefes corporativos y Donald Trump esta semana, pero eso resultó ser solo el aperitivo. “South Park” entregó el plato principal, brutalizando a Paramount International y al presidente con el irreverente y casi insegurado gusto por el que son reconocidos.
Espar sea Paramount querer salir de los titulares ahora que la Comisión Federal de Comunicaciones ha aprobado su fusión de $ 8 mil millones de larga knowledge con Skydance Media. Sin embargo, como descubrirán la compañía y su futuro propietario, la combinación de activos del estudio representa una alineación que es fashionable precisamente debido a su ventaja cultural, lo que hará esfuerzos para vigilar esas voces en el futuro, si no imposible.
Como sucedió, los cocreadores de “South Park”, Trey Parker y Matt Stone, demostraron su influencia cultural el jueves por la noche, apareciendo en el Large Corridor H de la Comedian-Con en un panel de animación para adultos menos de 24 horas después de su episodio muy presumido en el que un Trump generado por IA fue representado por el desierto en un falso PSA y dibujado como una cama en el diablo.
El dúo subió al escenario para aplausos atronadores, y cuando se le preguntó sobre la reacción al episodio, Parker ofreció esta respuesta inexpresiva: “Lo sentimos terriblemente”, provocando más risas de la multitud.
El episodio llegó inmediatamente después de un acuerdo masivo de $ 1.5 mil millones para que la pareja licenciara su biblioteca y emite nuevos episodios en Paramount+. La Casa Blanca respondió furiosamente el jueves llamando al espectáculo animado para adultos “Cuarta tasa”.
Pero, ¿qué más podría hacer la Casa Blanca? En cuestión de horas, la FCC aprobó la tan esperada fusión Paramount-Skydance, incluso cuando las redes sociales explotaron con memes y burla del presidente.
La coda cacofónica de la fusión, con acusaciones de soborno corporativo, una cancelación de espectáculos y la furiosa respuesta del talento cómico más apreciado de la compañía (incluido Colbert diciéndole a Trump que “vaya a usted mismo” en la televisión de la purple el lunes el lunes)). Un choque cósmico entre el poder político y cultural está a punto de desarrollarse, ya que el presidente hace todo lo posible para llevar a las compañías de medios y entretenimiento al talón y, sin embargo, el cumplimiento del latón corporativo podría ser, el talento cube en los términos más inconfundibles: perderse.
Va a ser una mezcla tumultuosa para la familia Ellison, el padre Larry, que está financiando la fusión, y su hijo David, que se convertirá en CEO, mientras se apoderan de Paramount de Shari Redstone.
Primeras noticias, luego sátira y comedia
Inicialmente, gran parte del enfoque en Paramount se centró en las noticias de CBS y la demanda de Trump contra “60 minutos”, que la mayoría de los expertos legales vieron como frívolo, pero la empresa matriz finalmente se resolvió.
Desde entonces, CBS anunció la cancelación de su franquicia “Late Present”, que sacará a Colbert del aire el próximo mayo. Si bien la purple explicó la decisión como estrictamente financiera, los críticos y los escépticos no pudieron evitar ver el momento de dejar caer el programa mejor calificado de la noche como evidencia adicional de una compañía weak dispuesta a hacer cualquier cosa para moldear a Trump, y, por extensión, el presidente de la FCC, Brendan Carr, para despejar los obstáculos regulatorios.
Carr elogió a los nuevos propietarios al anunciar la aprobación del acuerdo, citando el “compromiso de Skydance para hacer cambios significativos en la purple de transmisión de CBS una vez estancada”. Si bien gran parte de la atención de la FCC ha sido desmantelar programas DEI, esa promesa y respaldo seguramente enviarán un escalofrío por las espinas de talento en toda la compañía.
Después de todo el tumulto en CBS Information, rápidamente se hizo evidente que el Trump de piel delgada, que se exultó públicamente sobre las noticias de Colbert, podría tener demandas adicionales. Trump también parece preocupado por las franquicias envejecidas como Community Information, TV a altas horas de la noche y programas matutinos (el miércoles, criticó la “Vista” de ABC), lo que demuestra una preocupación por la televisión lineal que no refleja la dirección en la que la cultura de los medios se ha movido.
“South Park” probablemente no se asomó en el radar de Trump hasta el jueves, pero su ataque frontal dio a conocer su presencia y rápidamente provocó una reprensión habitualmente agria de la Casa Blanca. “Este espectáculo no ha sido relevante por más de 20 años y está aguantando un hilo con concepts sin inspiración en un intento desesperado de atención”, dijo la administración.
Al mismo tiempo, inclinándose a la controversia inmediatamente después de firmar su trato enormemente lucrativo con Paramount, Parker y Stone también subrayaron que el talento es más possible que aborden tales problemas son aquellos con la libertad creativa para hacerlo, con, usar una frase fashionable, cero F -KS para dar.
Después de su recompensa de miles de millones de dólares de Paramount, Parker y Stone se encuentran con el tipo de latitud envidiable que les permite tomar grandes columpios, y una reputación como provocadores que disfrutan de personas ofensivas. Simplemente mire “The Guide of Mormon” y “Group America: World Police” como otros ejemplos principales.
En el ataque
Vale la pena señalar que “South Park” no es ajeno a la controversia o empuja los límites hacia el grosero y más allá. Ni siquiera es la primera vez que atacan brutalmente a Trump. A lo largo de 2016, el Sta Present Stain-In del programa fue el maestro de niños, el Sr. Garrison, quien realizó una campaña política que prometió “f-k a todos hasta la muerte”, literalmente. Garrison luego procedió a hacer eso a la versión canadiense de Donald Trump.
¿Mencionamos que “South Park” es un espectáculo extraño?
Esa es solo la punta de Stone y el controvertido iceberg de Parker. En el episodio de la temporada 5 “Tremendous Finest Associates”, el programa retrató al Profeta Muhammad. Como period de esperar, el episodio fue llevado a las transmisiones posteriores y no está disponible para transmitir, pero los productores se burlaron de la controversia en torno al episodio en la saga “Cartoon Wars” de la temporada 10.
Ambos episodios de “Guerras de dibujos animados” aún no están disponibles para ver, al igual que “200” y “201”, todo por retratar la figura religiosa. También había “con disculpas a Jesse Jackson” de la temporada 11, que presentaba a uno de los personajes usando la palabra N; y “Band in China” de la temporada 23, que se burló de las corporaciones que se inclinan ante la censura china. Como period de esperar, ese estaba, de hecho, prohibido en China.
La representación fotográfica de Trump en bloque, ni siquiera es la primera vez que “South Park” ha empleado esa táctica para burlarse de una figura famosa. En la película “South Park: Greater, Lengthy & Untut”, Saddam Hussein estaba animado de la misma manera con la misma voz, y también fue el socio abusivo en una relación con Satanás.
La pregunta es hasta qué punto Trump y Carr pueden impulsar los esfuerzos de la administración a vacas y reducir a las compañías de medios, habiéndose centrado principalmente en divisiones de noticias, pero también comediantes y satíricos que se atreven a criticar lo que Stewart llamó “The Boy King”. Como Stewart sugirió, si las empresas se inclinan ante tal presión, corren el riesgo de perder talento exclusivo o homogeneizar su producto hasta el punto de servir una “granja”, por lo que nadie se inclinará a consumirlo.
Paramount no está solo a este respecto, como han descubierto otros estudios, desde Jimmy Kimmel de ABC y la “Vista” antes mencionada hasta John Oliver de HBO. Sin embargo, dadas las tenencias del estudio, las propiedades de Paramount que generan controversia pueden ser un poco más grandes en su cartera.
Como sugiere el reciente acuerdo de cinco años, “South Park” es un activo clave para Paramount. Según los datos de Nielsen, el programa fue la vigésima serie más transmitida en common en la primera mitad de 2025, lo que representa 10.5 mil millones de minutos vistos. Parrot Analytics descubrió que la demanda de la audiencia para South Park es 43 veces la demanda de la serie de televisión promedio en los Estados Unidos en los últimos 30 días.
¿Qué hará Skydance?
El equipo de gestión de Skydance, dirigido por David Ellison, parece haber prometido un enfoque más amigable con Trump, con su padre entre los partidarios y amigos del presidente.
Además, el enfoque de Skydance podría ser maximizar otras partes de la compañía, incluida su operación de transmisión y estudio de cine, y Skydance se asoció con Paramount en la franquicia “Mission: Unimaginable”.
Aún así, Paramount+, los dramas serializados de Taylor Sheridan y “Star Trek” son solo parte de la población en lo que esos anuncios llaman “Paramount Mountain”. La vigilancia de las voces variadas dentro de la compañía podría convertirse en un juego de Whac-a-Mole, cada una llena de dolores de cabeza de relaciones públicas si la gerencia parece estar silenciando o frenando el contenido político.
Refiriéndose a Parker y Stone, un ex veterano de Paramount que pidió anonimato le dijo a TheWrap: “Estos tipos harán lo que van a hacer, puedo decirle eso. Y deberían, y son realmente buenos en eso, y merecen. Se han ganado el derecho”.
Parker y Stone, y todos los demás, tendrán que esperar y ver si Skydance está de acuerdo.
Umberto González contribuyó a esta historia.
