Si Tom Cruise es la última estrella de cine, Brad Pitt es un subcampeón cercano.
Los veteranos actores ordenan cheques de pago gordos, directores de la lista A y su elección de roles principales. Ambos tienen poco más de 60 años, pero la edad no ha atenuado su atractivo.
La prueba? Sus respectivos lanzamientos de verano están atrayendo grandes multitudes. Sin embargo, la brutal imagen económica de la industria significa que sus esfuerzos pueden ser en vano.
Al menos para los mostradores de frijoles de estudio.
La “Misión: Imposible: el cálculo closing” de Cruise ha generado casi $ 576 millones en los cines globales. Esa es la mayoría desde “Mission: Unattainable – Fallout” de 2018 ($ 786 millones), la sexta película en la saga.
Ahora, examine eso con el presupuesto de “Remaining Reckoning”, que se estiman en varios puntos de venta en $ 400 millones. Las películas a menudo necesitan hacer el doble de su presupuesto en la taquilla para alcanzar el punto de equilibrio.
Y a veces más. Las matemáticas no funcionan para Ethan Hunt y sus amigos.
Lo mismo es cierto para “F1®”. El vehículo Pitt Formulation 1 abrió a un embriagador de $ 57 millones en los Estados Unidos el 25 de junio, el mejor número para una película authentic este año. Se ha ganado un impresionante $ 293 millones hasta el whole hasta la fecha, pero esa cifra seguirá cayendo a medida que los nuevos lanzamientos de verano golpeen los cines.
El hombre de acero hace su regreso cinematográfico el 11 de julio para empezar. “The Improbable 4: First Steps” sigue dos semanas después (25 de julio). Una mezcla de comida para niños (“The Smurfs”) y reinicios de terror (“Sé lo que hiciste el verano pasado”) se desarrollan el mes.
Actualmente, “Jurassic World Rebirth” está absorbiendo la mayor parte del oxígeno de la película: la séptima película en la saga puede romper el $ 140 millones en la marca en nosotros solo los teatros para el lunes.
El drama de autos de carrera del director Joseph Kosinski tiene un presupuesto entre $ 200 millones y $ 300 millonesdependiendo de en qué fuente confíe. De cualquier manera, los números no se pueden cruzar lo suficiente como para ver ganancias.
La única esperanza? La película tiene piernas de tamaño “High Gun: Maverick”.
Ahora, Apple está detrás de “F1®”, y la sabiduría de la industria cube que la compañía considera que las películas de alto perfil son parte de su extensión de marca. Eso significa que el latón de Apple supuestamente puede tragarse mucho para perder dinero, sabiendo que está haciendo una obra de teatro para el pastel de películas más grande.
El resultado closing permanece frío e inquebrantable. Las películas modernas cuestan demasiado, en normal, e incluso las películas “exitosas” luchan para obtener ganancias. ¿Recuerdas cómo el flop “Ghostbusters” de 2016 se ganó la burla common? Todavía ganó $ 229 millones en la taquilla international, pero su presupuesto hinchado condenaba su destino.
Este problema no es nuevo, pero está empeorando.
Si Cruise y Pitt no pueden arrastrar películas de Blockbuster al negro, ¿qué posibilidades tienen los nuevos niños en el bloque?
