La séptima semana del juicio penal federal contra Sean “Diddy” Combs Envuelto el viernes 27 de junio. La semana pasada, el tribunal escuchó argumentos de cierre de la fiscalía y el equipo de defensa del hombre de 55 años. Además, la fiscalía duplicó su afirmación de que Diddy dirigió una empresa felony a través de sus negocios. Además, le recordaron al jurado cómo Diddy supuestamente usaba amenazas, coerción y explotación para llevar a cabo su supuesta prostitución y tráfico sexual de varias personas. A su vez, el equipo de defensa de Diddy respondió a esas afirmaciones. Alegaron que el caso contra Diddy es exagerado y alimentado por la codicia de los testigos por dinero. Además, argumentaron que el magnate solo es culpable de ser una persona no tan cable que participó en un estilo de vida Swinger.
Ahora que todo está dicho y hecho, el jurado deliberará sobre los argumentos de ambos lados. ¿Diddy se alejará a un hombre libre? ¿O está mirando el tiempo tras las rejas?
La sala de sombra ‘s Justin Carter está reflexionando sobre todo en ‘TSR investiga. ‘
¿Qué pasó durante la semana 7 de la prueba Diddy?
Según Carter, la fiscalía no dudó en contar los supuestos eventos que ocurrieron durante el romance de Cassie con Diddy, desde el asalto del resort de marzo de 2016 hasta los supuestos $ 100,000 pagados para ocultar las imágenes de seguridad. Además, los fiscales tocaron el audio de Diddy instruyendo a otra ex pareja suya, una mujer que solo conocida como “Jane Doe”, se encargará de su “trabajo” para facilitar sus supuestos freakoffs alimentados por drogas. Además, los fiscales argumentaron que Diddy incluso coaccionó a Jane en las noches “salvajes” al amenazar con retener el pago de los pagos de alquiler acordados de $ 10,000.
Para la defensa, Marc Agnifilo acusó a los fiscales de atacar a Diddy e incluso cuestionó la validez del cargo de extorsión contra él. Por Carter, llamó al cargo un “fragmento” de la “imaginación del enjuiciamiento”, argumentando que el juicio contra Diddy no se trata del crimen sino el dinero. Además, argumentaron que las escoltas masculinas que participaron en Freakoffs lo hicieron voluntariamente, desmotivados por la recompensa de los exuberantes pagos.
¿Cuál será el veredicto?
En última instancia, la fiscalía tuvo la última palabra con su refutación de los argumentos finales de la defensa. Por Carter, enfatizaron que la defensa solo se esforzó por “distraer del comportamiento inexcusable de Combs”. Además, notaron que el juicio solo mostró cómo “‘no’ nunca fue una opción” en su mundo. Ahora, un jurado de 12, ocho hombres y cuatro mujeres, decidirá sobre el destino de Diddy. ¿Caminará libre o pasará décadas tras las rejas?
Relacionado: Kroger y otras compañías provocan una reacción violenta sobre Juneteenth Flubs | TSR investiga
¿Qué piensas de Roombies?
