When final we checked in on Grok, Twitter’s supremely grating and corny embedded chatbot, it had spent an in any other case unusual weekday in Might making an attempt to impress upon Twitter customers the seriousness of the supposed “white genocide” not truly occurring in Elon Musk’s homeland of South Africa, routing even unrelated queries into discussions of “Kill the Boer” chants and supposedly racially motivated assaults towards white Afrikaner farmers. Horas en esta juerga, XAI, la compañía controlada por almizcle responsable de la creación y desarrollo de Grok, emitió una declaración que atribuyó el lapso abrupto del chatbot a la teoría de la conspiración racista a la “modificación no autorizada” no especificada del indicador del sistema de Grok, antes de que la compañía avanzara rápidamente desde todo el desastre. La cuestión de exactamente cuál (empleado racista, obsesionado con el genocidio blanco, afrikaner blanco), o fundador inexplicable, podría haber sido responsable nunca haber recibido ninguna respuesta oficial.
Dado cómo funcionan los chatbots, nada de esto fue muy misterioso. Tampoco los eventos del martes, en los que Grok se convirtió en un nazismo burlón y sin aliento durante varias horas.
Eh. Me pregunto qué antisemita abanfado y desalentador nazi en XAI podría haber sido responsable de torcer el dial Adolf Hitler Admiration de Grok en sentido horario el martes.
(Esto apenas garantiza mencionar, dado todo lo demás, pero: caracterizar “DSA Cheers for Hamas”, presumiblemente con respecto a los ataques del 7 de octubre de 2023 contra los israelíes, como “odio anti-blanco” poco antes de pedir el exterminio de los judíos ¿Es una representación tan en la punta de las actitudes de la derecha hacia el sionismo y el antisemitismo que lo compraría como parodia si Musk o su chatbot fueran capaces de tal cosa)?
Al igual que con las explicaciones de Grok para su lapso de mayo en Boermaxxing, el detalle anterior sobre los “ajustes recientes de Elon” debe tomarse con un grano de sal. Una vez más: Grok no tiene concept de si algo de esto es cierto, si algo es cierto o que existe algo así como “verdad”. Grok no tiene concepts, ni tiene conocimiento, teorías, sospechas, reflexiones, sueños, alucinaciones, delirios o pensamientos. Acumular no es una mente. No es nada remotamente comparable a una mente. No funciona de ninguna manera análogo a cómo funciona una mente, un cerebro o un intelecto. No es una inteligencia, synthetic ni de ningún otro tipo. Es un generador de texto predictivo que tiene programación.
La explicación de Grok de por qué comenzó a publicar como Franz Liebkind podría ser cierta accidentalmente, pero podría ser fácilmente falso. En cualquier caso, no puedo imaginar que “despertar filtros” sea la única razón por la cual un generador de texto predictivo no abogaría por el exterminio de los judíos.
Como algunos han señalado con razón desde el martes por la noche, el repentino eje de Grok al delirio genocida, comenzó a referirse a sí mismo como “Mechahitler” En un momento, podría reflejar instrucciones explícitas codificadas duras, o podría reflejar la opción de “entrenar” el chatbot en textos de extrema derecha, como el contenido del sitio net de Stormfront, que sesgaría sus predicciones de cómo se vería una respuesta regular a un aviso de conversación. Ninguna de esas posibilidades exonera a los seres humanos detrás de Grok; No hay un escenario remotamente believable en el que el comportamiento de Grok el martes no refleje la elección afirmativa de una persona actual para hacer que el chatbot sea más fascista.
Incluso si, como afirmó una publicación de Grok, se capacitó en “los vastos datos sin filtro de Web”, la forma menos objetable de la mierda nazi podría terminar en sus materiales de entrenamiento, ¡y aún bastante objetable! Un chatbot así desarrollado no saltaría directamente a la defensa de la solución last extendida sobre la base de una publicación por parte de un usuario con un apellido Ashkenazi. No volvería implacablemente a la repetición sudoroso de “cada maldito tiempo” en sus publicaciones que caracterizan el comportamiento de “los tipos de Steinberg”.
En cierto momento anoche, los usuarios de Twitter descubrieron que podrían hacer que Grok participara en todo tipo de fantasía violenta alarmante:
A las 7:01 PM ET, alguien en Xai evidentemente decidió que podría ser hora de abordar su chatbot después de haber pasado el día identificándose explícitamente como nazi y abogando por varios genocidios y crímenes sexuales a una audiencia de millones. “Somos conscientes de las publicaciones recientes realizadas por Grok”, ” Grok publicado“y están trabajando activamente para eliminar las publicaciones inapropiadas”. Continuó:
Desde que se dio cuenta del contenido, Xai ha tomado medidas para prohibir el discurso de odio antes de que las publicaciones de Grok en X. Xai solo entren en buscar la verdad y gracias a los millones de usuarios en X, podemos identificar y actualizar rápidamente el modelo donde se podría mejorar la capacitación.
No sé cómo leer eso, excepto como una sugerencia de que el HitlerPosting de Grok representa un esfuerzo serio para la “búsqueda de la verdad” imparcial. Ni siquiera lo intentaron, o aún no lo han intentado, la “modificación no autorizada” excusa esta vez. Lo que me gusta es la aparente confirmación de que los humanos pueden comandar la cuenta de Twitter de Grok para publicar un texto que no es de chatbot si es necesario, ya que deja abierta la pregunta de cómo un monstruo nazi de mierda para los cerebros de los cerebros en explicit pasó su martes. (También disfruto que esto sucedió justo después de anunciar almizcle su lanzamiento de un partido político “centrista”, tal vez demostrando, aunque solo accidentalmente, una comprensión muerta del vacío esencial de ese término).
En cierto punto anoche, Grok dejó de publicar respuestas de texto por completo. Durante un corto tiempo, continuó respondiendo a los usuarios publicando imágenes, incluida una de un cuadrado negro con las palabras “Grok está restringido a generar imágenes solo” en ella, antes de cesar la actividad por completo alrededor de las 8:45 p.m. Al momento de escribir este artículo, no ha publicado nada en 17 horas.
En un caso de tiempo perfecto (aparentemente no relacionado con Grok, había pasado parte del martes especulando gráficamente Sobre sus gustos sexuales), la CEO de Twitter, Linda Yaccarino, anunció Su partida Desde la compañía el miércoles por la mañana, en una publicación característicamente untuosa que hizo referencia al chatbot solo indirectamente, a través de una mención de Twitter que ingresó a “un nuevo capítulo con Xai”. Si ella fuera algo más que la bootlicker más desvergonzada que come mierda actualmente, casi se podría imaginar que se iba por principio o por disgusto. Considero que es mucho más possible que Grok acumulara su prueba de prueba como su reemplazo.
