Imaginar el fin del mundo es una tradición atemporal. Los mitos y las historias sobre el apocalipsis se encuentran en las culturas, predetiendo un día en que la tierra, tal como sabemos, ya no existirá. Este tema sombrío pero apasionante incluso genera el titular ocasional: el mes pasado, Elon Musk citó el posible incineración de la tierra para justificar sus sueños de una civilización multiplanetaria. Y en el otoño de 2024, los científicos vieron un planeta related a la tierra que había sobrevivido a su estrella, “ofreciendo un vistazo a la posible supervivencia del planeta Tierra en el futuro lejano”, Según su estudio.
Pero a pesar de tales pronósticos, el destino específico de la Tierra sigue siendo una fuente de especulación. Conocemos lo básico: el Sol, una estrella de secuencia principal, se está volviendo más brillante y más caliente, lo que eventualmente deshidratará la Tierra y la hará inhabitable en aproximadamente dos mil millones de años. Después de eso, dentro de unos cinco o seis mil millones de años, el sol finalmente agotará su flamable de hidrógeno, desencadenando su fase gigante roja, cuando se expandirá en más de 100 veces su diámetro precise.
Mercurio y Venus definitivamente serán tragados por el sol mientras globulan de tamaño, pero no está claro si la Tierra también estará envuelta o simplemente se burló de una cáscara sin recolección; No hay opciones “buenas” aquí. Pero es un verdadero misterio científico.
“Todo esto sería discutible si la tierra estuviera mucho más cerca del sol”, Melinda Soares-Furtar, profesora asistente de física y astronomía en la Universidad de Wisconsin-Madison que Estudios de envoltura planetariame dijo en un correo electrónico. “Sin embargo, el límite entre fuera del radio y el envoltorio es solo un pequeño porcentaje en la distancia. Esto significa que las pequeñas incertidumbres hacen que sea imposible predecir con confianza el destino de nuestro planeta”.
En ausencia de una respuesta clara, ¿por qué no recurrir a los mitos apocalípticos y la literatura para la orientación? Resulta que existe una resonancia entre las expresiones culturales sobre el fin de la tierra, y las verdaderas predicciones científicas que nuestro planeta persistirá como un mundo congelado muerto o se derretirá a sus partes elementales en el caldero estelar. Terminará la tierra con una explosión o un gemidopara canalizar TS Eliot? O, como preguntó Robert Frost, en fuego o hielo?
Para probar estas aguas apocalípticas, le pregunté a un grupo de académicos sobre los destinos reales e imaginados de la Tierra, y si tenían alguna lealtad private al equipo Fiery Solar Loss of life o el equipo sin vida.
Tim Burbery, profesor de inglés en la Universidad de Marshall, es una buena persona para presentar tales preguntas. Como experto en geometologíaUn campo que explora cómo se expresan fenómenos naturales en mitos y leyendas, ha pasado años dibujando vínculos entre historias y ciencia. Curiosamente, algunas mitologías no predicen el fin de la tierra en absoluto.
“El easy hecho de que el universo llegará a su fin no se supone por todas las culturas”, dijo Burbery en un correo electrónico. “Aristóteles, por ejemplo, argumentó que el universo es eterno, y esa afirmación tuvo una influencia poderosa hasta que se teorizó el Huge Bang. Se llevó a cabo en varios modelos cosmológicos de estado estacionario durante mucho tiempo. El Huge Bang [theory] fue resistido, en parte, debido a la noción de un universo eterno “.
La fijación de Aristóteles sobre la eternidad presumiblemente lo colocaría en la cáscara sin vida del equipo. Muchos otros pensadores compartieron esta visión de una tierra infinita (incluso como sustituto del universo entero), según Helen Van Van Noorden, profesora asociada y universitaria en Classics en Girton School en la Universidad de Cambridge.
“La mayoría de las filosofías antiguas antes del advenimiento del cristianismo no esperan genuinamente el fin del mundo, ya que se suponía ampliamente que el mundo fue creado para continuar (incluso si la raza humana no lo hizo)”, dijo Van Noorden, quien estudia literatura apocalíptica y escatológica en los mundos helenísticos y romanos, dijo en un correo electrónico.
“¡Pero de hecho hablan de eso!” ella agregó. “Los escritos poéticos y filosóficos a menudo se centran en el cataclismo common, el terremoto, la conflagración o el desentrañal de la pink mundial”.
Burbery describió muchas de estas visiones cataclísmicas para mí, incluido el apocalipsis zoroastriano, en el que el sol se queda quieto durante 10 días, mientras que la luna se oscurece y los terremotos se elevan a nuestro mundo, o el del Talmud, que establece que la Tierra existirá durante 6,000 años, luego se desliza en un período de no existe por 1,000 años.
Luego está el alto drama de los tiempos finales cristianos, que incluye la interpretación escatológica de la mención de Isaías 65: 17 de la creación de “nuevos cielos y una nueva tierra”, y la predicción de que “los cielos pasarán con un rugido, y los cuerpos celestes se quemarán y se disolverán, y las obras y las obras que se realizan en ellos se expusirán” (2 peter 3:10). Isaiah parece estar en el equipo Fiery Solar Loss of life, al menos en espíritu, porque presumiblemente la vieja tierra necesitaría ser destruida para dar paso a la nueva. Peter, por otro lado, predice la quema de los cuerpos celestes, pero parece hacer una talla para la tierra, así que lo estoy poniendo en el equipo sin vida.
Aunque Van Noorden no tiene preferencia private sobre el destino de la Tierra, dijo que está fascinada con “el uso de la literatura apocalíptica dentro de la antigüedad como una forma de consolación … un ejemplo famoso es el consuelo de Seneca a Marcia, que contiene en el Ch. 26.6 una visión escénica de la destrucción de la destrucción por fuego como una forma de poner la pena particular person en una perspectiva particular person”.
De hecho, imaginar el remaining de todo es una forma de aceptar la pérdida y la mortalidad. Para Ricardo Yarza, un estudiante graduado en astronomía en la Universidad de California, Santa Cruz, este cálculo con nuestra propia impermanencia es parte del encanto (y el temor) de la envoltura planetaria, Un tema que estudia.
“La gente ha tenido históricamente vistas muy antropocéntricas del universo”, dijo Yarza en un correo electrónico. “Ahora sabemos que ni la Tierra ni el Sol están en el” centro “de todo, que hay otras galaxias, y así sucesivamente. Estos descubrimientos nos obligan a considerar la posibilidad de que el universo no esté” ajustado “para nosotros y que tal vez no estamos siendo amamantados o protegidos”.
Con la pérdida de un lugar especial en el universo, el péndulo se balancea al otro lado: es un milagro que estemos aquí en absoluto. “Incluso los elementos de nuestra existencia son tan inquebrantables como nuestro planeta y nuestra estrella son de hecho temporales”, señaló Yarza. “Existimos en un momento explicit en un universo que cambia siempre, en última instancia de manera hostil para nosotros”.
“Lo que hace que la Tierra sea notable … es su mandato”, dijo Soares-Furtado. “Nuestro planeta se ha mantenido en la zona liveable durante miles de millones de años, lo que permite que surja una vida compleja durante largas escalas de tiempo. Ningún otro planeta en nuestro sistema photo voltaic ha tenido o tendrá una oportunidad notable”.
¿Qué viene después? Burbery señala que incluso los apocalipos más catastróficos tienden a ser seguidos por un renacimiento de algún tipo, en lugar de un corte permanente a negro. Los conceptos de reencarnación y de ciclos de muerte y renovación están integrados en muchas mitologías, desde el ragnarök nórdico hasta la noción hindú de pralaya. Esta lectura también se puede aplicar al destino literal de la Tierra, ya que las cenizas de nuestro sistema photo voltaic podrían convertirse en los materiales de construcción de nuevos mundos.
“El sol perderá aproximadamente la mitad de su masa whole a medida que evoluciona”, explicó Soares-Furtado. “Este materials perdido se expulsará en el entorno circundante como vientos de movimiento lento. Las trazas químicas de los planetas envueltos se encontrarán en los desechos en expansión”.
“Estoy interesado en explorar la plausibilidad de la formación de planetas ‘en la segunda etapa'”, continuó. “En este escenario, el viento estelar o la eyección nebular podrían enfriarse y establecerse en un disco circunstelar, del cual los planetas podrían fusionarse”.
Con ese fin, Soares-Furtado está interesado en la nueva vida que podría ser provocada durante y después de la muerte del sol.
“A medida que la zona liveable del Sol se desplaza hacia afuera, surgen nuevas oportunidades para la vida”, dijo. “A medida que el sol se expande y nuestro planeta se tambalea al borde de la envoltura, [the Jovian moon] Europa se encontrará, por primera vez, en el borde inside de la zona liveable. Uno puede imaginar un futuro en el que la espesa caparazón helada de Europa está sujeto a una fusión sustancial y a la posibilidad de un mundo cubierto de océanos superficiales transitorios. ¿Cuáles serán los resultados astrobiológicos? Aún más en el futuro, la zona liveable se mudará para incluir las lunas de Saturno, Titan y Encelado “.
De todos los expertos con los que me correspondía, solo Burbery expresó una ligera preferencia private por el futuro de la Tierra, optando por la muerte del Sol Fiery Solar de Crew.
“Me inclino hacia la noción de catarsis, del mundo que termina ‘limpiamente’ y finalmente, con una explosión, no un gemido”, dijo. “Ciertamente, la noción de una conflagración masiva provoca nuestra imaginación”, y “parece señalar una especie de purificación o catarsis. El orador de Robert Frost en ‘Fireplace and Ice’ está de acuerdo, y tengo una corazonada que tienes o encontraré más personas en este campamento que en el ‘eje'”.
También estoy en el equipo Fiery Solar Loss of life. Si bien es convincente pensar que la Tierra persiste en un estado de Tun, un viajero sombrío y silencioso con un pasado histórico, que sería un destino solitario para un mundo que una vez es letralmente. Hay algo más reconfortante para mí en la Tierra, en última instancia, regresa a la estrella que alimentó su biosfera vibrante y posiblemente contribuye con sus semillas elementales a nuevos mundos. Contrariamente a las expectativas, sin embargo, un encuesta que corrí En Twitter, con un tamaño de muestra enorme de 11 encuestados, mostró una clara preferencia por la cáscara sin vida del equipo. Es comprensible estar tan apegado a la tierra que nunca querrás dejarlo ir, incluso solo conceptual y largo, mucho después de nuestras muertes.
Ya sea que apoyes a la Tierra para soportar como una reliquia con cicatrices o que salga en un resplandor de gloria, estos resultados distantes son solo iteraciones modernas de visiones creativas apocalípticas que probablemente se remontan a los humanos que se preguntan sobre ello.
“Pensar en las implicaciones de estos descubrimientos en nuestro futuro a largo plazo puede ser inquietante”, dijo Yarza. “Sin embargo, independientemente de lo que sucede al remaining, tenemos la suerte de experimentar y aprender sobre el mundo ahora. Encuentro estos descubrimientos catárticos en ese sentido, independientemente del destino específico de la Tierra”.
