Home Deportes Washington Sundar de Washington rápido justifica el todo terreno de Gambhir sobre...

Washington Sundar de Washington rápido justifica el todo terreno de Gambhir sobre la selección de spinner especializado en Edgbaston

30
0

La séptima asociación de wicket de la India en ambas entradas en Headingley fue de 4 y 14 carreras. Sundar anotó 144 carreras con Gill en Edgbaston.

Gautam Gambhir consiguió una gran cantidad de flak por elegir tres todoterreno. Reemplazó un bateador especializado en Sai Sudharsan con un bateo todo terreno, Nitish Kumar Reddy, y trajo a Washington Sundar para el todoterreno Shardul Thakur. La primera selección fue comprensible hasta cierto punto, incluso si abarca la confianza de Sudharsan. Pero el segundo fue uno de los rasguños.

3 Selección de todoterreno criticados

La inclusión de Shardul acaba de demostrar que necesitas cuatro jugadores de bolos adecuados, junto a Ravindra Jadeja, para tomar 20 wickets en estas superficies amigables para el bateo. Gambhir no aprendió de la decepción Headingley y eligió a Washington, un todo terreno, nuevamente. La razón period mejorar la fuerza de bateo de orden inferior, como lo afirma el capitán de la India Shubman Gill después de nombrar al equipo para Edgbaston.

Nadie negaba que el colapso en Headingley en ambas entradas no fuera un problema, pero el boliche, eso también sin Jasprit Bumrah, idealmente debería ser una preocupación aún mayor. Puedes anotar todo lo que quieras, pero si no puedes tomar 20 wickets, no puedes ganar. Entonces, la decisión parecía defensiva.

Gambhir, probado justo por Washington Sundar

Y podemos hablar más sobre eso una vez que veamos cómo India Bowl e Inglaterra bat. Pero hasta ahora, la decisión de Gambhir se ha demostrado correctamente. Nitish Reddy falló, pero Washington jugó el papel del colapso arrestado a su mejor momento. En Headingley, India perdió 7 wickets por 41 carreras en las primeras entradas. La segunda vez, los últimos 6 wickets cayeron durante 31 carreras.

Ese no fue el caso en Edgbaston. A diferencia de la primera prueba, India fue 211/5. En Headingley, el puntaje fue 447 cuando cayó el quinto wicket. Sin embargo, India estuvo todo por 471 en el último juego, mientras que esta vez son 564/7 después del té el segundo día. Sí, el 89 de Jadeja fue instrumental junto con el doble cien de Shubman Gill.

Pero Washington también fue responsable de que India marchara hacia un whole de más de 600. El puntaje fue 414 cuando Jadeja partió. A partir de ahí, Washington agregó 144 carreras con Gill y anotó 43 carreras él mismo. Otra gran cosa sobre sus entradas fue que jugó 103 bolas. Él cansó aún más al jugador de bolos inglés, que había entregado 107.3 overs incluso antes de entrar.

Y no period como si Washington le arrojara su wicket. Si no fuera por una increíble bola giratoria de Joe Root, habría anotado un cincuenta y continuó batiendo con Gill. No fue para ser. Gambhir ha sido probado hasta ahora. Pero solo podemos concluir después de ver a Nitish y Washington Bowl.

Selección del editor

Cricket Shubman Gill ofrece Promise, modifica Headingley Remended with Dailen Check Double Ton en Edgbaston

Historias principales


fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here