El mes pasado en el tiroteo anual de TV, alojado por Worth Electronics, los mejores televisores OLED se enfrentaron entre sí en una habitación oscura para ver cuál ofreció la mejor calidad de imagen normal. Con los cuatro televisores calibrados profesionalmente y nueve jueces que evalúan cada conjunto en comparación con los monitores de referencia de transmisión profesional en el transcurso de varias horas, se coronó un nuevo “Rey de la TV” (el Sony Bravia 8 II), pero no sin cierta controversia.
En las semanas previas al evento, los cuatro televisores habían sido revisados por periodistas tecnológicos, revisores de televisión y creadores de contenido de YouTube y los cuatro televisores se habían establecido como fuertes artistas por derecho propio. Los televisores incluidos en el evento fueron los televisores OLED insignia disponibles en los Estados Unidos.
Los Prime Tvs de 2025:
- LG G5 OLED TV – Amazonas
- Panasonic Z95B OLED TV – Amazonas
- Samsung S95F TV QD OLED – Amazonas
- Sony Bravia 8 II TV QD OLED – Amazonas
Mientras que tres de los televisores estaban muy bien emparejados, y los resultados finales tuvieron solo unas pocas centésimas de un punto que separaba estos 3 mejores puntajes, muchos asistentes, jueces (incluido yo mismo), los espectadores y lectores remotos se sorprendieron por la muestra relativamente pobre de la televisión G5 de LG en el evento.
El panel OLED utilizado en el LG G5 es un nuevo panel OLED de “tándem RGB primario” o “Quad Stack” que utiliza capas OLED separadas para cada colour primario. Las pruebas han verificado que el G5 es capaz de brillo máximo mucho más alto que los televisores LG OLED anteriores e incluso está a la par en brillo con muchos televisores LED/LCD. Esto es importante porque, aunque los niveles negros y el contraste son las fortalezas típicas de los televisores OLED, el brillo máximo es típicamente el talón de Aquiles de OLED. Por lo tanto, las mejoras en la luminancia máxima deberían haber llevado a que el LG funcione bien en cualquier competencia cara a cara.
Pero el LG luchó en el tiroteo en la televisión. ¿Fueron los tipos específicos de pruebas utilizadas? ¿Se favorecieron más los patrones de prueba que el contenido del mundo actual? ¿La calibración profesional minimizó las diferencias de rendimiento entre los televisores en cierto contenido? Muchos han expresado sus opiniones y teorías en línea. Pero también muchos estaban interesados en ver si las clasificaciones del tiroteo de la televisión se llevarían a cabo en eventos de comparación similares.
OLED vs. OLED – Ronda segunda
Cuando nuestros amigos en Tech Radar tuvieron la oportunidad de comparar los cuatro conjuntos OLED insignia En casa, decidieron realizar una prueba a ciegas de estos mismos cuatro televisores. Sin embargo, hicieron su prueba de manera un poco diferente. En lugar de calibrar profesionalmente los units y compararlos con monitores de referencia, dejaron los televisores en su configuración de “fuera de la caja”: específicamente el modo de “cine” o “películas” para películas y programas de televisión y modo “estándar” para deportes. Y en lugar de someter a los televisores a una combinación de patrones de prueba y contenido del mundo actual, en su lugar usaron solo Contenido del mundo actual, desde DVD de baja resolución, transmisión y fuentes de transmisión hasta medios físicos 4K de mayor calidad.
OLED TV Showdown de Tech Radar: una revancha para las edades
Al probar “ciegos”, sin insignias visibles, la comparación del radar tecnológico eliminaría (o al menos reduciría) cualquier sesgo de marca entre los jueces. Por supuesto, aquellos en la audiencia con cualquier familiaridad con los diversos menús y sistemas operativos de las diversas marcas probablemente podrían detectar qué televisión period cuál (Google TV, Tizen, WebOS y Firetv tienen menús de aspecto muy diferente). Y la pantalla mate Samsung “Glare Free” se ve bastante diferente de las pantallas más brillantes de los otros tres televisores. Pero al menos no había una insignia o logotipo seen en el televisor en sí.
Además, las pruebas que usan la configuración de “fuera de la caja” permitirían conjuntos más brillantes como el Samsung S95F y LG G5 para “brillar” (sin juego de palabras) ya que su rendimiento en el modo SDR no estaba restringido a los límites de la calibración a 100 nits de brillo máximo. Por lo que Sony nos dijo en un evento de prensa el año pasado, solo alrededor del 10% o menos de sus clientes ajustan la configuración de la imagen en sus televisores. Por lo tanto, el uso de la configuración predeterminada o fuera de la caja puede ser más importante para la mayoría de los compradores de televisión que cómo se compara un televisor cuando se calibra profesionalmente.
Categorías de prueba de Tech Radar:
- Niveles negros/contraste
- Shade
- Películas de acción rápida
- Movimiento (deportes)
- Escala
El sistema de puntuación de Tech Radar fue bastante diferente del Shootout de TV de Electronics Worth. En lugar de calificar cada conjunto particular person de 1 a 5, en comparación con el monitor de referencia, los 12 jueces de Tech Radar eligieron cada uno un solo ganador para cada categoría de prueba. Solo el ganador de cada categoría obtuvo un punto de cada juez.
Y el ganador es …
Después de que se completaron las cinco rondas de pruebas de Tech Radar, se tabularon los puntajes y los resultados se compartieron. Y estos resultados fueron bastante diferentes de los del tiroteo de la televisión. El LG G5, que había terminado en la parte inferior del tiroteo de TV empató en primer lugar con el Samsung S95F. Mientras tanto, el Sony Bravia II, que terminó en la parte superior del tiroteo de la televisión, terminó en la parte inferior del enfrentamiento de Tech Radar. El brillo máximo relativamente más bajo de la televisión de Sony definitivamente lo puso en desventaja en comparación con los demás en las pruebas fuera de la caja. Y el fuerte rendimiento del LG al convertir una resolución estándar de DVD a 4K le permitió barrer toda esa categoría.
Mientras que el LG G5 OLED TV ganó en la prueba de conversión ascendente, y empató con el Panasonic Z95B para las pruebas de movimiento/deportes, el Samsung S95F obtuvo la mayor cantidad de votos en el nivel negro, el colour y las escenas de acción de ritmo rápido. Y su acabado mate anti-Glare lo hizo well-liked para la visualización de habitaciones brillantes.
¿Son todos ganadores?
Es importante tener una cosa en mente: incluso el mejor desempeño en esta prueba (el Sony Bravia 8 II) ha obtenido críticas favorables de consumidores y revisores de televisión profesionales. Radar tecnológico mismos clasificó el Sony Bravia 8 II en 4.5 estrellas (de 5). Con ricos negros profundos y un excelente rendimiento de colour, los televisores OLED continúan siendo favorecidos entre los compradores de televisión que buscan la mejor y más precisa interpretación de imágenes. En comparación con los televisores OLED de años anteriores, incluso el Sony es capaz de niveles de brillo máximo mucho más altos, aunque no puede igualar el brillo del LG G5, Samsung S95F o Panasonic Z95B.
Los resultados y detalles completos del Tech Radar OLED TV Showdown están disponibles aquí:
Insignia OLED TV Showdown 2025 en Tech Radar
El resultado remaining
Como mencioné al cubrir el tiroteo en TV, no hay televisión perfecta, y ningún evento de comparación de TV es perfecto. El tiroteo de TV favorece la precisión remaining en el rendimiento de la imagen en comparación con un monitor de referencia de transmisión y nivela el campo de juego con calibración profesional de imágenes. El evento de comparación de Tech Radar tuvo el beneficio de ser una comparación “ciega”, pero utilizó una metodología más subjetiva pidiéndole a cada juez que vote sobre qué imagen pensaron que period “mejor” en cada conjunto de pruebas utilizando configuraciones de imágenes estándar listas para usar. Los posibles compradores deben consultar los puntajes individuales de cada evento y elegir su propio “ganador” dado el rendimiento de cada conjunto en las pruebas que más les importan. O mejor aún, si pueden, salga a una sala de exposición y viéndolos por ustedes mismos.
