Este es un artículo colaborativo que usa Chowa por @Maken8 y @GeraldJosephk.
Una breve historia de dinero respaldado por energía
El 4 de diciembre de 1921, el New York Tribune publicó un artículo a diferencia de otros anteriores.
El artículo relató un plan muy novedoso de Henry Ford de Ford Motors, la compañía automotriz más exitosa del mundo en ese momento, en asociación con Thomas Edison, el visionario inventor de bombillas eléctricas y una importante parte interesada en muchas plantas de energía eléctrica y compañías de transmisión y distribución eléctrica.
Los dos hombres imaginaron reemplazar el oro con una moneda energética que Ford creía que rompería el management de la élite bancaria sobre la riqueza international y poner fin a las guerras sobre el oro.
(Arriba: primera página del New York Tribune con fecha del domingo 4 de diciembre de 1921. Fuente: Biblioteca del Congreso).
Por desgracia, la moneda de Henry Ford no podría haber detenido las guerras más que predicar sobre cómo la paz detiene las guerras.
Su plan falló porque no había encontrado una manera de:
1. Crear derechos de propiedad auto-soberanos en torno a su moneda: Cualquiera podría apoderarse de la presa HEP a menos que tuvieran protección del gobierno, o destruirla fácilmente y sabotear las finanzas de uno durante décadas.
2. Descentralizar la moneda para obtener interés en todos: Si solo las personas ricas como Ford pudieran permitirse una presa HEP, entonces solo ellos podrían hacer las reglas de la moneda. Supongo que uno preferiría confiar en la moneda del gobierno, ya que los funcionarios electos tienen que responder a sus ciudadanos.
Los dos problemas anteriores siguen siendo fatales para cualquier moneda advenediza que intentaría unir el dólar estadounidense y otras monedas fiduciarias. Por ejemplo, E-Gold no pudo proteger los derechos de propiedad auto-soberanos de sus tenedores, ya que el gobierno de los Estados Unidos lo cerró fácilmente cuando se hizo demasiado grande. Procesó la autorización de transacciones en oro. El oro puede ser incautado.
Algunas otras monedas después de E-Gold estaban protegidas de la incautación por criptografía y electricidad (prueba de trabajo / POW), y así podrían proteger los derechos de propiedad de sus titulares. Sin embargo, fracasaron porque no estaban lo suficientemente descentralizados.
Por ejemplo, el RPOW de Hal Finney, que usó electricidad para prevenir las transacciones verificadas de SPAM a través de POW (prueba de trabajo). Entonces fue respaldado por energía en ese sentido.
Pero tenía el problema de que todas las operaciones de divisas se ejecutaran en un solo servidor. Por lo tanto, no estaba descentralizado y estaba centralizado alrededor de Hal Finney.
Además, con muy poco truncamiento de datos redundantes, la cadena de bloques de datos creció tan grande que el sistema no pudo sostenerlo.
Sin embargo, fue muy impresionante, y preparó el escenario para la primera moneda digital respaldada por la energía exitosa.
La primera moneda exitosa respaldada por energía: bitcoin
La historia de Bitcoin se ha contado innumerables veces en todo Web.
Lo que nos interesa es que Bitcoin fue lanzado por el seudónimo Satoshi Nakamoto como la primera moneda respaldada por energía eléctrica exitosa.
Esto se debe a que resolvió los dos problemas que la moneda respaldada por la energía de Henry Ford y Thomas Edison no pudieron. Después de un comienzo inestable, Bitcoin ahora se reconoce como una moneda y un activo en múltiples países de todo el mundo, incluso en los Estados Unidos, el hogar de la moneda de reserva international del mundo, el dólar estadounidense.
Dos rutas posibles para bitcoin
Actualmente hay dos caminos para Bitcoin.
La ruta de zumbido en este momento es el camino de la adopción institucional a través de la función de la tienda de valor (SOV) de Bitcoin.
Esto viaja en la propuesta de valor de activos de Bitcoin para obtener cantidades impresionantes de ganancias para instituciones y titulares individuales. Todo fundamentalmente porque la escasez absoluta de Bitcoin de 21 millones de monedas le permite sobrealimentar su función de la tienda de valor para que almacene el valor mejor que cualquier otro activo.
Porque siempre puedes hacer más de cualquier otro activo.
El segundo camino es el camino de construir utilidad alrededor de Bitcoin.
Es decir, en realidad, usarla como moneda, de ahí la función de medio intercambio (MOE), de modo que la tienda de valor se vincule a una actividad económica actual y no solo (y diré simplemente) la escasez de las monedas.
Imagina esto
Think about que alguien compró 10 millones de bitcoins mañana.
El precio iría a $ 10 millones+, pero ningún nuevo capital productivo habrá ingresado a la economía international. Sería un salto especulativo, y aunque sería bueno, no tiene mucho uso.
Ahora think about que debíamos convertir nuestra energía eléctrica excedente, producida en el mundo de los Gigawatts, para servir pagos de bitcoins, minería, medición de electricidad, and many others. I imagino ganancias en la productividad de la electricidad y un mejor ajuste en el mercado en todo el mundo en saltos y límites.
El tipo de saltos que Nikola Tesla imaginó.
Permíteme presentarte a mi coautor, @GersaldJosephk, para que lo asumiera desde aquí.
Sector Electricidad de Uganda X Bitcoin
Uganda tiene un excedente de aproximadamente 1.060GW.
El sector eléctrico de Uganda está evolucionando rápidamente. La última década ha visto grandes inversiones en generación, expansión de la purple, reformas de regulación y la racionalización de las agencias. A mediados de 2024, la capacidad instalada de Uganda se encuentra en aproximadamente 2.048 Gigawatts (GW), un aumento masivo de aproximadamente 1.251GW en 2019. La energía hidroeléctrica es la principal fuente de electricidad al 84%, seguido de bagasse al 7%, luego electricidad térmica al 5percenty el último photo voltaic al 4%.
Actualmente existe una oferta de generación con una demanda máxima de alrededor de 988 megavatios (MW). Por lo tanto, Uganda tiene un excedente de aproximadamente 1.060GW.
Alrededor de 180 MW del excedente se exportan a los países vecinos Kenia, Ruanda y Tanzania a través del EAPP de Energy Energy de África Oriental. Por lo tanto, alrededor de 808MW se trata como la energía considerada por los contribuyentes ugandeses. Este excedente se puede utilizar en Bitcoin Mining. Bitcoin ha demostrado ser un gran activo especulativo que Uganda puede aprovechar para financiar su desarrollo de infraestructura.
Uganda está en condiciones de utilizar el excedente de energía de las energías renovables para la minería de bitcoin aprovechando su energía hidroeléctrica para atraer inversión extranjera y monetizar la capacidad excedente. Uganda también posee una alta disponibilidad de la purple y está aumentando en las zonas rurales. Uganda podría tomar prestada una hoja del modelo de energía de Etiopía en términos de política e infraestructura digital.
A principios de 2024, Etiopía tenía una capacidad de generación de electricidad instalada de 5.200 MW, de las cuales aproximadamente el 90percentprovienen de la energía hidroeléctrica, con el resto suministrado por fuentes viento (8%) y térmicas (2%). Cuesta aproximadamente $ 0.01 por kWh en Etiopía, pero los mineros criptográficos se cobran tres veces esta cantidad a $ 0.032kWh. Crypto Mining también trae a la moneda extranjera muy necesaria del gobierno etíope, ya que estas compañías pagan por la electricidad en dólares estadounidenses, abordando la aguda escasez del país. Etiopía actualmente representa el 2.5% de la tasa de hash international, una medida de la potencia computacional dedicada a la minería de Bitcoin.
Uganda puede utilizar puntos de generación, especialmente las brechas de carga nocturna. 300-500MW de electricidad se pueden dedicar a las zonas comerciales de minería de bitcoin que pueden estar en áreas alrededor de las estaciones hidroeléctricas de Karuma e Isimba.
Al igual que el modelo EEP-ANSA de Etiopía, Uganda puede establecer un grupo de trabajo de múltiples agencias que comprende la Autoridad de Regulación de Electricidad (ERA), Uganda Power Credit score Capitalization Firm (UECCC), Uganda Electrical energy Era Firm Restricted (UEGCL), Uganda Electrical energy Firm Restricted (UETCL), Autoridad de Inversión de Uganda (UIA), UGANDA de ingresos de UGANDA (URA), Autoridad de transmisión de UGANDA, Autoridad de UGANDA de la Autoridad de Uganda de la Autoridad de Uganda de la Autoridad de Ugandia de UGANDA, y Banky de Financial institution de Financial institution) de la Autoridad de Inversión de UIA), UIA), UGANDA) (Bou) para establecer zonas designadas de minería y infraestructura digital de minería e infraestructura en Karuma, Tororo, Gulu y Hoima.
Este grupo de trabajo puede garantizar la estabilidad de la purple, Web de fibra óptica y seguridad física. La ERA actualmente establece aranceles promedio de potencia industrial entre 0.08/kWh y 0.12/kWh. Dependiendo del nivel de voltaje y la categoría de consumidor. Para las posibles operaciones mineras extranjeras o nacionales, ERA puede colocar arreglos arancelarios especiales bajo grandes marcos de consumo de energía industrial o additional grande. La minería de bitcoin, que es una actividad intensiva en energía, tiene el potencial de actuar como un ancla de demanda, especialmente en horas de menor actividad o en cuadrículas subutilizadas. Esto puede mejorar la estabilidad de la purple, mejorar el issue de carga y ayudar a los servicios públicos a recuperar los costos fijos de manera más eficiente, contribuyendo en última instancia a un costo promedio más bajo de electricidad en todo el sistema. URA proporcionaría vacaciones fiscales de 5 a 7 años para los mineros que usan fuentes con energía verde. UECCC financiaría cooperativas de micro minería propiedad de Uganda.
Otro obstáculo para superar es la regulación. Uganda necesita un marco regulatorio claro alrededor de blockchain y criptomoneda. El marco se puede ejecutar en dos fases. En la primera fase, BoU controla la comercialización legalizando la minería de bitcoin como una operación de productos básicos digitales, licenciando a los mineros a gran escala de ERA en asociación con el Ministerio de TIC, y finalmente requiere un uso del 100% de energía renovable mientras cumple con las regulaciones de ESG. En la segunda fase, se pueden establecer canales para permitir que las remesas extranjeras a través de las criptomonedas fomenten la innovación de blockchain y establezcan las plataformas propias para impulsar Foreign exchange.
Este modelo se puede utilizar como punto de referencia para cualquier nación rica en recursos de energía renovable.
