La queja alega que las características principales de Apple Pay se basaron en las innovaciones del fabricante de billeteras digitales Fintiv.
Apple ha sido demandado por un fabricante de billeteras digitales de Texas por presuntos excesivos, incluido el fraude de alambre y la apropiación indebida de secretos comerciales.
En una declaración ayer (7 de agosto), el demandante, Fintiv, dijo que Apple asistió a reuniones con Corfire, una compañía que Fintiv adquirió en 2014, entre 2011 y 2012, con la intención de licenciar la tecnología de billetera móvil de la compañía.
Fintiv alega que Apple firmó acuerdos de confidencialidad a cambio de la información técnica confidencial que recibió.
Sin embargo, afirma que Apple robó la información confidencial de Fintiv y luego contrató a los empleados clave de Corfire antes de lanzar Apple Pay en 2014. La queja alega que algunas de las características principales de Apple Pay se basaron en las innovaciones de Corfire.
“Apple ha repetido y agravado su robo al utilizar a sabiendas la tecnología robada de Fintiv en los cientos de millones de iPhones, iPads, Apple Watches y MacBooks que ha vendido en todo el mundo”, alega la queja.
También acusa a Apple de crear una cerca al ingresar a una empresa de “asociación de hecho” con bancos como JP Morgan Chase y CitBank y redes de procesamiento de pagos como Visa y MasterCard para generar tarifas.
“Sin el beneficio continuo de la tecnología de billetera móvil robada de Fintiv y los secretos comerciales”, la capacidad de Apple “para generar miles de millones de utilizando Apple Pay se vería severamente comprometida”, cube la queja.
La demanda civil alega violaciones bajo las leyes de las leyes de EE. UU. Raketeer influyó y la Ley de Organizaciones Corruptas (RICO), la Ley RICO de Georgia, la Ley de Secretos de Comercio de Defensa y la Ley Secretal Comercial de Georgia.
El abogado principal de Fintiv llama al supuesto robo de secretos comerciales de Apple un “caso colosal de irregularidades que es uno de los ejemplos más atroces de malversación corporativa que he visto en 45 años de práctica authorized”.
La queja afirma además que el robo de la tecnología de Fintiv de Apple es “parte de un patrón” en el que Apple ha participado durante años y acusa a la compañía de emplear prácticas similares para robar información patentada y contratar empleados para comercializar el negocio por su cuenta.
La demanda afirma que Apple empleó un “esquema” comparable para “robar secretos comerciales” de las compañías de tecnología de la salud Masimo Corp y Valencell, que Apple usó para las características de seguimiento de la salud en su Apple Watch.
Esta, sin embargo, no es la primera demanda de Fintiv contra Apple.
La compañía presentó una demanda de infracción de patentes contra Apple en 2018, que perdió. Sin embargo, un tribunal de apelaciones en Texas revocó la decisión authentic. A principios de esta semana, un tribunal de distrito federal dictaminó que Apple no infringió algunas patentes y otorgó la moción de Fintiv para desestimar los reclamos restantes. Fintiv también presentó una demanda comparable contra PayPal.
No se pierda el conocimiento que necesita para tener éxito. Regístrese para el Informe diarioDigest de Silicon Republic de noticias de tecnología de ciencia ficción necesaria.
