Cada rincón de Web tiene algo que decir sobre la IA. Algunos piensan que la IA es lo mejor desde la imprenta; Otros piensan que será la muerte de la humanidad.
Para mí, la verdad está en algún punto intermedio.
Aunque veo cómo la IA puede convertir los robots en máquinas de matar, o cómo se eliminan muchos trabajos en los próximos años, también veo lo bueno que podría hacer en el mundo.
Sí, se justifica cierto nivel de escepticismo cuando se trata de una tecnología que podría convertirse en nuestro señor supremo, como Skynet. Sí, necesitamos cubrir los posers que usan tecnología para engañar a las personas.
Pero al mismo tiempo, el desdén absoluto que he visto hacia la IA está alcanzando lentamente un punto de preocupación. Ves este trastorno en las publicaciones 1001 sobre el “Em Sprint” en LinkedIn por personas que nunca han recogido un libro desde la escuela secundaria. Es el debate constante sobre el arte de Ai no ser arte actual.
En caso de que se pregunte de dónde viene esta ira, déjame contarte sobre el síndrome de trastorno de IA.
¿Qué es el síndrome de trastorno de IA?
El síndrome de trastorno de IA es una condición en la que un individuo está tan preocupado por la aplicación injusta de la inteligencia synthetic que haría todo lo posible para desacreditarlo.
Esa milla adicional conduce a un oscuro abismo de negación, donde cada concept brillante debe verse a través de un microscopio del escepticismo.
Una manifestación común del síndrome de trastorno de IA se encuentra en foros en línea. Las concepts expresadas elocuentemente son sospechosas de los personajes sin rostro y sin nombre.
En cada video, verás un comentario como “Esto parece AI”.
En la academia, los profesores están en un mayor estado de paranoia. Cualquier ensayo debidamente escrito está amenazado de ser marcado para el plagio.
Las artes creativas están experimentando una disaster existencial debido a la desconfianza y el cinismo que rodea las soluciones modernas de IA como SORA y VEO 3.
¿Hay algún caso para el trastorno de IA?
No me malinterpreten, entiendo por qué la gente está preocupada por que AI arruine la integridad del esfuerzo humano y la creatividad.
Nadie quiere descubrir que el video que les gusta es generado por IA, o que la hermosa escritura que aman fue una producción de chatgpt.
Se siente mal. Se siente como si hubieras sido estafado.
Este sentimiento se extiende al texto escrito por AI.
Durante una reciente discusión de Twitter, Paul Graham se negó a reconocer que los humanos podrían usar palabras como “profundizar” de forma pure.
Compartió un gráfico de probabilidad como prueba de que la IA es más possible que use “Delve” que los humanos.
Entiendo el punto de Graham: la verbosidad y el uso del lenguaje no pure son indicadores de texto creado por AI.
Ignorar estos letreros alentará a las personas a estafa con contenido de bajo esfuerzo y argumentos de venta, especialmente para los inversores.
Si descubriste que Stephen King generó sus mejores libros utilizando indicaciones de IA, probablemente disminuiría el valor del producto ultimate.
Este escepticismo es una excelente barandilla para proteger la integridad del arte y la creación humana al filtrar artistas y posers que buscan ganar dinero rápido.
Sin embargo, creo que la resistencia firme de Paul Graham a ver por qué las personas de las antiguas colonias británicas podrían usar un vocabulario florido es un problema.
Si las personas en los niveles superiores de la tecnología son tan cínicos sobre el lenguaje, entonces la creatividad y la comunicación humana están en problemas profundos.
Impactos potenciales del síndrome de trastorno de IA
La lucha contra el contenido de IA agresivamente te llevará a un estado de paranoia. Considerará cada concept medio decente que llega a su pantalla.
Te volverás obsesivo y elitista sobre el lenguaje. Si alguien en Web no escribe usando palabras simples, entonces su genio debe ser alimentado por la inteligencia synthetic.
Y esto lleva a la destrucción del lenguaje. Con el estilo de escritura directo y directo de Hemingway convirtiéndose en el nuevo canon, los escritores descriptivos como Virginia Woolf quedará desactualizado.
El estilo Hemingway lleva tiempo a dominar, pero convertirlo en el estándar matará la comunicación escrita.
¿Qué significa eso para los alumnos de inglés recaudados sobre la literatura clásica y la gramática adecuada?
Todas las personas de ESL (inglés como segundo idioma) tendrían que simplificar su escritura. Esto suena como una buena concept en la superficie, pero es una pesadilla en la práctica.
Ser trastornado sobre AI también abre la puerta a expertos en detección falsos, que siempre justificaban su pago por hora señalando contenido generado por Phantom AI.
Pero no todo es horrible. El trastorno de IA también puede mejorar la forma en que las personas se comunican.
En la mayoría de los países, ‘Corporatespeak’ se convertirá en tabú. Los gerentes y fundadores simplificarán la comunicación, lo que creo que ayudará a cortar ensaladas de palabras llenas de jerga.
Las instituciones gubernamentales e legales harán que la verborje authorized sea accesible para la gente común. Las instituciones académicas también deberán ajustar el idioma para satisfacer las necesidades de las audiencias modernas.
Cómo evitar el síndrome de trastorno de IA
Tome todo con una pizca de sal, pero no ceda al síndrome de trastorno de IA cínico.
Aceptar que las personas se comunican de manera diferente
No eviten la escritura Formulaic con palabras como “Esto suena como chatgpt”. No se refiera al “EM Sprint” como “ChatGPT Hyphen”.
Chatgpt no habla. Chatgpt no tiene ninguna concept authentic.
Recuerda que antes de chatgpt, los humanos eran
La salida de ChatGPT proviene de toda la base de datos de conocimiento humano conectado a Web. Entonces, Chatgpt suena como humanos, no al revés.
Las escuelas deben fomentar la comunicación easy
Los maestros deben tratar con el monstruo de Frankenstein que crearon. Al crecer, los maestros calificaron ensayos por la cantidad de palabras “grandes” que usaste.
“Conflagración” se clasificó más alto que “Hearth”. La “inflamación” obtuvo una puntuación más alta que la “hinchazón”.
Juzgar el trabajo por su mérito, no el idioma
Los mejores descubrimientos científicos se tradujeron de otros idiomas a la jerga de Highfalutin English, y funcionó para todos. Entonces, en lugar de centrarse en el lenguaje, juzga la validez del contenido.
Acepte que no todos pueden expresar concepts en inglés easy
Desde mi experiencia trabajando en Europa del Este, la mayoría de las empresas pagan los servicios de reescritura y traducción porque no confían en su gramática inglesa. Algunos usan chatgpt para cerrar esta brecha.
¿Deberíamos estar preocupados por la IA?
La inteligencia synthetic podría martillar el clavo de la muerte en algunos aspectos de la vida humana, pero antes de unirse a la cruzada complete contra esta tecnología, trate de comprender cómo ayuda a otros.
No preste atención a los expertos de la industria que se unen contra la IA. Una vez que la tecnología se vuelva inmejorable, serían los primeros en subirse al carro.
Ya hemos visto startups surgiendo alrededor de la humanización de contenido de IA con herramientas como IA indetectable que lidera la carga.
No importa lo que piense sobre la IA por escrito y otros esfuerzos humanos, el genio ha dejado la botella. Adaptarse o morir.
