La administración Trump dijo que deportó a un grupo de ocho hombres condenados por delitos graves en los Estados Unidos al país africano en conflicto de Sudán del Sur, luego de un saga authorized que había mantenido a los deportados atrapados en un Base militar en Djibouti durante semanas.
La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, dijo que el vuelo de deportación que transportaba a los deportados aterrizaron en Sudán del Sur justo antes de la medianoche del este del viernes. Una foto proporcionada por el departamento mostraba a los deportados, con las manos y los pies encadenados, sentados dentro de un avión, protegido por los miembros del servicio estadounidense.
Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos
Las deportaciones a Sudán del Sur, un país plagado de conflictos armados e inestabilidad política que el gobierno de los Estados Unidos advierte a los estadounidenses que no visiten, marcan una nueva frontera sin precedentes en la ofensiva en todo el gobierno del presidente Trump contra la inmigración ilegal.
Ninguno de los deportados es de Sudán del Sur. Provienen de Cuba, México, Laos, Myanmar, Sudán y Vietnam, y se les ordenó deportados de los Estados Unidos después de ser condenados por delitos, incluyendo asesinato, homicidio, agresión sexual, actos lascivos con un niño y robo.
La batalla authorized de alto perfil sobre el destino de los hombres culminó cuando dos jueces federales negaron el viernes un último intento de los defensores de los derechos de inmigración de detener las deportaciones, diciendo que sus manos estaban atadas por órdenes recientes de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Las deportaciones significan una gran victoria política para la administración Trump, que ha tratado de convencer a los países de todo el mundo, independientemente de su historial de derechos humanos, a aceptar a los deportados que no son sus ciudadanos, incluidos los condenados por delitos graves.
“Un juez de distrito no puede dictar la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos de América”, dijo McLaughlin, portavoz del DHS. “Este Día de la Independencia marca otra victoria para la seguridad del pueblo estadounidense”.
Las deportaciones también han alarmado a los defensores de los derechos humanos, que temen que los hombres puedan enfrentar el tiempo de la cárcel, la tortura u otros daños en Sudán del Sur. Han argumentado que las deportaciones a Sudán del Sur están diseñadas para castigar a los hombres por sus crímenes, a pesar de que ya han cumplido sentencias criminales en los Estados Unidos.
“El Departamento de Estado de los Estados Unidos advierte a los estadounidenses contra todos los viajes a Sudán del Sur, pero deportó a estos hombres allí sin el debido proceso”, dijo Trina Realmuto, abogada de la Alianza Nacional de Litigios de Inmigración, que intentó detener las deportaciones. “No se equivoquen al respecto, estas deportaciones fueron punitivas e inconstitucionales”.
No está claro exactamente cómo los deportados serán tratados en Sudán del Sur. Un abogado del Departamento de Justicia le dijo a un juez federal el viernes que Sudán del Sur informó a los Estados Unidos que ofrecería a los hombres un estatus de inmigración temporal, pero el abogado no pudo confirmar si serían detenidos. La administración Trump ha dicho en presentaciones judiciales que los funcionarios de Sudán del Sur han garantizado que los deportados no enfrentarán tortura.
La deportación masculina fue posible gracias a una orden de la Corte Suprema a principios de esta semana. A petición de la administración Trump, el Tribunal Supremo el jueves Aclaró el alcance de una orden anterior que había emitido para detener un fallo de tribunal inferior que prohíbe las deportaciones a países externos sin un grado de debido proceso y notificación.
Ese fallo de la corte inferior de abril del juez de distrito de los Estados Unidos, Brian Murphy, en Massachusetts, había requerido que la administración Trump le avisara a los detenidos con suficiente aviso y la oportunidad de ser entrevistado por un oficial de asilo de los Estados Unidos antes de cualquier deportación a un país de donde no provenían. Ese caso frustró varios esfuerzos de deportación, incluido un plan para enviar detenidos a Libia.
Cuando se enteró del plan de la administración de deportar a los ocho hombres a Sudán del Sur en mayo, Murphy bloqueó ese esfuerzo, ordenando a los Estados Unidos que retengan la custodia de los detenidos y les ofrezca la oportunidad de disputar su deportación. La administración transfirió a los detenidos a la base naval del campamento Lemonnier en Djibouti, donde Los funcionarios estadounidenses describieron condiciones peligrosasincluidas las preocupaciones sobre la malaria, los ataques con cohetes, los protocolos de seguridad inadecuados y las temperaturas al aire libre de triple dígitos.
Pero el Tribunal Supremo el mes pasado suspendió la decisión de Murphy de abril. Y el jueves, dijo que Murphy ya no podía requerir que el gobierno permitiera a los detenidos en Djibouti disputar su deportación, ya que la orden subyace en ese requisito.
Horas después, los defensores de los derechos de los inmigrantes pidieron a un juez federal diferente, Randolph Moss en Washington, DC, que detuviera las deportaciones a Sudán del Sur. Lo hizo el viernes, pero solo brevemente antes de decir que la solicitud debería ser manejada por Murphy.
Moss expresó su preocupación por los riesgos para la “seguridad física” de los hombres y dijo que el gobierno de los Estados Unidos no debería estar en el negocio de infligir “dolor y sufrimiento” a las personas que ya han cumplido su condena, incluso por un “crimen horrible”. Pero dijo que sus manos estaban atadas, diciéndole a los defensores que necesitaban para pedirle a Murphy cualquier intervención.
Más tarde, el viernes, Murphy negó la solicitud de los defensores, diciendo que las órdenes de la Corte Suprema eran “vinculantes”.
