Comenzó como un almuerzo acquainted ordinario, una oportunidad, tal vez, para la reconciliación sobre una comida cuidadosamente preparada. Pero al closing de ese día, tres personas estaban en camino hacia una muerte horrible, y una pequeña ciudad australiana se encontraría en el centro de una obsesión world de la verdadera del crimen y la “prueba del siglo”.Erin Patterson fue declarada culpable el lunes por asesinar a tres miembros de la familia de su esposo al servirles un almuerzo de carne de res aparentemente suntuoso con hongos mortales de muerte.
Los asesinatos de hongos
El 29 de julio de 2023, Erin Patterson, una madre de dos hijos de 50 años, sirvió lo que parecía ser una suntuosa carne de res Wellington en su casa de Leongatha. El plato, el bistec tierno de filete de ojos, el pastel dorado escamosa y un duxelles de hongos finamente picados, escondieron un secreto mortal: estaba cubierto de hongos de la tapa de la muerte, uno de los hongos más letales de la Tierra. Sus invitados ese día fueron sus padres separados de su esposo Simon, Don y Gail Patterson, y su tía y tío, Heather e Ian Wilkinson, un pastor native. Horas después, los invitados cayeron violentamente enfermos cuando la amatoxina mortal de los hongos atacó sus órganos. Heather murió el 4 de agosto, seguida de Gail más tarde ese día, y Don el siguiente. Solo Ian sobrevivió, un testigo solitario de una comida que se convertiría en la pieza central de una investigación de asesinato.
‘Prueba del siglo’
Cuando Patterson fue acusado el 2 de noviembre de 2023, con tres cargos de asesinato y un cargo de intento de asesinato, se dejó una comunidad tambaleándose. Y cuando su juicio se inauguró en abril de 2025, la sala del tribunal en silencio Morwell se convirtió en un imán para periodistas, podcasters y verdaderos obsesivos del crimen.Según la AFP, el espectáculo del tribunal ha sido denominado “juicio del siglo” de Australia. Después de semanas de testimonio forense, análisis de expertos y detalles escalofriantes, un jurado tardó solo siete días en emitir su veredicto: culpable de todos los cargos. El misterio de por qué Patterson sirvió la muerte en pasteles restos, pero su lugar en el historial legal australiano está sellado.El motivo exacto detrás del acto de asesinato de Patterson nunca se probó definitivamente en la corte, e incluso la víctima sobreviviente, Ian Wilkinson, admitió que no podía entender qué la llevó a matar. Sin embargo, los fiscales señalaron varios factores que sugirieron intención.
‘Enfermo de esta mierda’
Patterson tenía una relación tensa y amarga con su esposo separado Simon, alimentado por disputas sobre manutención de los hijos. Según los informes, estaba frustrada porque sus suegros se negaron a ponerse del lado de ella durante estos conflictos, en un momento escribiendo a una amiga de que estaba “harta de esta mierda y no quería” nada que ver con ellos “. Patterson hizo todo lo posible que indicaba premeditación: atrajo a las víctimas a almorzar al mentir sobre tener cáncer, usó un deshidratador de alimentos (más tarde encontrado en una punta de basura con rastros de hongos mortales), y puede haber reunido los hongos tóxicos, según los registros telefónicos y los avistamientos de la tapa de la muerte locales. Si bien afirmó en la corte que amaba a las víctimas y que no tenía intención de dañar, el jurado concluyó que sus acciones eran deliberadas y planificadas, aunque las razones personales más profundas detrás de su elección deadly siguen siendo en gran medida un misterio.
