¿El último informe del índice de precios al consumidor de los Estados Unidos (IPC) muestra que los estadounidenses están pagando más o menos por los bienes? Es posible que vea mensajes mixtos basados en los políticos que escucha o en lo que surgen sus algoritmos de redes sociales.
Algunos dicen que los números muestran el éxito del presidente Donald Trump. Otros dicen lo contrario.
Cada mes, la Oficina Federal de Estadísticas Laborales publica el índice de precios al consumidor, que mide los cambios de precios para los bienes y servicios, incluidos los alimentos, la ropa, la gasolina y la vivienda. El informe se utiliza para evaluar la estabilidad económica e informar las decisiones políticas.
El senador republicano Rick Scott de Florida celebró el informe de julio el día de su liberación.
“Otro mes de inflación es más ligero de lo esperado. Esa es una gran noticia para las familias de Florida, y otro recordatorio para confiar en Pres. Trump!” Scott publicó el 12 de agosto en X, junto con un breve clip de negocios de Fox sobre la disminución de la energía y el precio del fuel.
La representante estadounidense Kathy Castor, demócrata de Florida, tenía una opinión diferente.
“Trump está elevando su factura de comestibles para alinear las billeteras de sus amigos multimillonario. Nada genial en esto para las familias estadounidenses en todo el país”, escribió Castor en un Submit del 12 de agosto que incluía un enlace a una noticia de CBS que decía en su titular que el índice aumentó en julio en un 2,7 por ciento anual.
Los economistas dijeron a Politifact que este marco confuso no es nuevo, y las personas de diferentes tribus políticas usan métricas variables para reforzar sus puntos de vista. Dijeron que la imagen completa sobre la salud y la trayectoria de la economía necesita más tiempo para enfocarse.
En basic, los números del informe son “otra dosis de malas noticias modestas”, dijo Douglas Holtz-Eeakin, presidente del Foro de Acción Americano del Centro-Proper Coverage Institute. “Todavía no es dramático, no es una disaster, pero no es positivo”.
Los aranceles de Trump, ampliamente observados para ver cómo afectan los precios del consumidor y la inflación, siguen siendo nuevas y algunos simplemente entraron en vigencia en agosto.
“Desde al menos 2021, los informes del IPC se han convertido en un campo de batalla partidista con ambos lados que elige los datos para apoyar mejor su argumento”, dijo Jason Furman, economista y profesor de la Escuela de Gobierno John F Kennedy de la Universidad de Harvard, que anteriormente se desempeñó como asesor económico del ex presidente Barack Obama. “Y hay tantos datos en el informe del IPC que siempre hay alguna forma de cortarlos y cortarlos para admitir casi cualquier opinión”.
El informe del IPC y su significado
Para julio, el IPC aumentó 0.2 por ciento en comparación con el mes anterior y 2.7 por ciento respecto al año anterior. Eso es un poco más fresco de lo que los economistas de aumento del 2.8 por ciento habían pronosticado, gracias a la disminución de la gasolina y los precios de la energía.
Gary Burtless, miembro senior de la Brookings Establishment, dijo que el aumento del 2.7 por ciento de 12 meses en los precios del consumidor para todos los artículos es un “poco más bajo de lo que period al comienzo de 2025”, para la ventaja de Trump. Pero el número también es un poco más alto de lo que fue de marzo a julio, dijo, una ventaja para los críticos de Trump.
Una medida separada, la inflación central, que excluye alimentos y energía porque se consideran medidas volátiles propensas a fluctuaciones grandes y rápidas, aumentó un 0.3 por ciento para julio y 3.1 por ciento desde hace un año. Esta es la primera vez que la inflación central anual, que los funcionarios usan para monitorear las tendencias de inflación subyacentes y a largo plazo, ha aumentado por encima del 3 por ciento en varios meses. Esto supera las proyecciones de la Reserva Federal antes de las elecciones de 2024, que proyectó el 2.2 por ciento de la inflación central media para 2025.
“Los economistas tienden a centrarse en el núcleo porque es menos errático que los precios de los alimentos y la energía”, dijo Dean Baker, cofundador del Centro Liberal para la Investigación Económica y de Políticas. “Los precios de los alimentos y la energía son muy importantes, pero los grandes cambios en cualquier dirección tienden a revertirse. Por lo tanto, a menudo es más útil si buscamos tendencias futuras para ver el índice central”.
A pesar del aumento, el informe fue lo suficientemente leve para los inversores, ya que las acciones estadounidenses cerraron cerca de un récord de récord el 12 de agosto. El mercado de valores aparece, por ahora, centrarse en la probabilidad de que la Reserva Federal reduzca las tasas de interés en septiembre, dadas las preocupaciones sobre un mercado de la mano de obra de enfriamiento. Los funcionarios del Banco Central, para desaprobación de Trump, han mantenido tasas estables en 2025 mientras esperan para ver los efectos de los aranceles en la economía.
Los datos de julio se producen en medio de una sacudida de la Oficina de Estadísticas Laborales. Después de la revisión descendente de la agencia de los datos de empleo de mayo y junio, Trump despidió a la comisionada de la Oficina Erika McEdarfer, acusándola de sesgo político. Trump nominó a EJ Antoni, un economista de la Fundación Conservadora Heritage que criticó a la Oficina, como el nuevo comisionado de la agencia.
El camino largo y sinuoso de las tarifas de Trump
A medida que la administración Trump destaca la colección de casi $ 130 mil millones de los nuevos aranceles hasta ahora, muchos economistas esperan que las empresas comiencen a transmitir los costos adicionales a los clientes estadounidenses.
Goldman Sachs estimó en un análisis compartido con Bloomberg que las compañías estadounidenses han absorbido hasta ahora la mayor parte de los costos arancelarios, alrededor de dos tercios de los gravámenes, mientras que los consumidores absorbieron alrededor del 22 por ciento de los costos hasta junio.
Pero Goldman Sachs dijo que espera que la participación del consumidor de los costos se dispare al 67 por ciento en octubre si los aranceles siguen patrones anteriores de cómo los gravámenes de importación afectaron los precios.
Trump escribió en un Submit Social del 12 de agosto que el CEO de Goldman Sachs, David Solomon, debería reemplazar a su economista. “Se ha demostrado que incluso en esta etapa tardía, los aranceles no han causado inflación, ni ningún otro problema para Estados Unidos, que no sean grandes cantidades de efectivo que se llegan a las arcas de nuestro Tesoro”, escribió Trump.
Algunas compañías estadounidenses han evitado pasar precios más altos al almacenar bienes antes de la implementación de los aranceles. Otros han absorbido los costos para evitar perder a los clientes o están esperando con la esperanza de que los tribunales rechacen las tarifas.
“Eso es solo empresas tomando decisiones comerciales”, dijo Holtz-Eeakin, del American Motion Discussion board. “Pero habrá un punto si las tarifas permanecen en su lugar en los niveles actuales, donde eso ya no será factible”.
Muchos estudios de aranceles pasados han encontrado que dañan la economía y aumentan los precios del consumidor.
Por ahora, sin embargo, los expertos estuvieron de acuerdo en que la economía estadounidense está en un momento de esperar y ver.
Burtless, de Brookings, cree que los efectos de los aranceles en los precios del consumidor son modestos hasta ahora, y que los aumentos de precios en diferentes categorías de bienes y servicios parecen “inconsistentes con la thought de que los aranceles son el principal impulsor de la inflación basic”.
“Ese puede ser el caso en el futuro”, dijo, “pero aún no”.
Holtz-Eeakin también advirtió acerca de poner demasiado inventory en un solo informe.
“Nunca creas los datos de un mes”, dijo. “Esa es una regla de vida si estás haciendo un trabajo de política”.
