Es difícil exagerar la impresión 3D de escritorio de Affect en la escena de fabricación y piratería. Bajó drásticamente la barrera para muchos para crear sus propios proyectos, y gran parte de la creación de prototipos y distribución de piezas y herramientas que vemos hoy simplemente no sería posible a través de medios tradicionales.
Lo que podría no ser obvio para aquellos nuevos en el juego es que gran parte de lo que damos por sentado hoy en el mundo de la impresión 3D tiene su origen en el {hardware} de código abierto (OSHW). Desafortunadamente, [Josef Prusa] tiene razones para creer que Este aspecto de la impresión 3D de escritorio está muerto.
Si ha estado siguiendo la impresión 3D por un tiempo, sabrá qué tan rápido han evolucionado la industria y el pasatiempo. Hace solo unos años, la elección period entre gastar la mayor parte de $ 1,000 USD en una impresora con todas las campanas y silbatos, o arriesgarse con un clon despojado por la mitad del precio. Pero hoy, puede obtener una máquina capaz de auto calibración y impresiones multicolores para lo que solía ser precios de nivel de entrada. De acuerdo a [Josef] Sin embargo, hay un costo oculto a considerar.
Del desarrollo importante viene los importantes incentivos. En el caso de la impresión 3D, podemos ver el dominio del mercado chino. Las impresoras se pueden vender por una pérdida, y las patentes se presentan cuando puede confiar en los reembolsos del gobierno, todos ayudan a crear la mayoría del mercado que vemos hoy. A pesar de continuar mejorando sus impresoras, estas ventajas han dificultado que las empresas como PRUSA Analysis sigan siendo competitivas.
Eso [Josef] Desafortunadamente, se ha desilusionado con el {hardware} de código abierto no es noticia para nosotros. El central de Prusa, tan impresionante como es, marcó un punto de inflexión claro en cómo la compañía lanzó sus diseños. Aún, [Prusa]Las afirmaciones no son infundadas. Muchos problemas similares han surgido en la impresión 3D antes. Una innovación importante fue incluso falsamente patentada dos veces, desacelerando la adopción de impresiones 3D de “capas de ladrillo”.
Sin embargo, ninguna cantidad de trolling de patentes o dominio del mercado evitará que los piratas informáticos piratean. Entonces, si bien las compañías que venden impresoras 3D podrían no poder ofrecerlas como OSHW, nos sentimos seguros de que la comunidad continuará adoptando los principios de código abierto que ayudaron a la impresión 3D a ser tan grandes como lo es hoy.
Gracias a [JohnU] para la punta.
