Las compañías más grandes de Europa requieren una pausa de dos años en la histórica Ley de IA de la UE

Una coalición de las empresas más grandes de Europa, incluidos Airbus SE, Mercedes-Benz AG y BNP Paribas Group, está pidiendo a la Unión Europea que congele la implementación de una nueva ley de inteligencia synthetic, diciendo que podría evitar que el bloque mantenga el ritmo de desarrollo en China y Estados Unidos.

Los directores ejecutivos de 44 empresas, que incluyen el principal desarrollador de IA de Europa, Mistral AI, han pedido al presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que retrase la Ley AI durante dos años. Dicen que sus reglas no claras y superpuestas desalentarán la inversión europea en la IA y la desaceleración de la innovación, el Monetary Instances reportado.

En un Carta abierta a los funcionarios de la UElos jefes de la compañía argumentan que el acto pondrá en riesgo las ambiciones de IA de Europa, porque “pone en peligro” el desarrollo de campeones europeos y obstaculiza su capacidad para desplegar la tecnología a la escala necesaria para competir a nivel mundial.

Entre los líderes empresariales que agregaron sus firmas a la carta se encuentran los CEO del minorista francés Carrefour Group SA, la firma de electrónica holandesa Koninklijke Philips NV y el fabricante de equipos de fabricación de chips ASML Holdings NV

Las compañías tienen un fuerte apoyo en sus esfuerzos por detener el despliegue de la legislación, con el gobierno de los Estados Unidos, las grandes firmas de tecnología y los grupos empresariales europeos presionando la UE en las últimas semanas. El miércoles, Bruselas organizó representantes de varias compañías tecnológicas estadounidenses que llegaron a participar en la creación de una versión revisada de software program de la Ley AI.

Esas discusiones se centraron en un “código de práctica” dentro de la Ley que está diseñada para ayudar a guiar a las empresas sobre el cumplimiento al implementar modelos de idiomas grandes como el LLAMA GPT-4 y Meta Platforms Inc. de OpenAI. El código originalmente se publicará en mayo, pero desde entonces se ha retrasado y se espera que esté diluido.

El lunes, la comisionada de tecnología de la UE, Henna Virkkunen, prometió que la guía se publicaría antes de que la Ley de IA entrara formalmente en vigor, en agosto. “Publicaremos el código de práctica antes de que apoye a nuestra industria y a nuestras PYME a cumplir con nuestra Ley de IA”, afirmó.

Se cree que los funcionarios de la Comisión y los Estados miembros de la UE han estado celebrando intensas negociaciones a puerta cerrada para tratar de moderar algunas de las nuevas pautas y simplificar la timación de despliegue escalonada de la Ley.

Aunque la Ley de IA se produjo oficialmente en agosto de 2024, varias de las medidas más importantes dentro de ella solo entrarán en vigencia a finales de este año o más allá. Eso ha resultado en mucha confusión entre las empresas europeas, informó el Monetary Instances.

“Es un ejemplo clásico de regulación que no tiene en cuenta lo más importante para la industria, lo cual es la certeza”, dijo el copresidente de Cooley LLP, Patrick Van Eecke.

La carta fue patrocinada por una iniciativa llamada Campeones europeos de IAque es una coalición de 110 empresas repartidas en múltiples industrias. El grupo está pidiendo una pausa de dos años en el lanzamiento de la Ley AI, argumentando que hacerlo “enviaría una fuerte señal de que Europa se toma en serio su agenda de simplificación y competitividad”.

Se unen los fundadores e inversores en numerosas nuevas empresas europeas que han expresado preocupaciones similares sobre la Ley de AI. A principios de esta semana, los jefes de más de 30 nuevas empresas firmaron una carta que decía que la legislación es una “bomba de tiempo apresurada”, y agregó que creen que sus reglas poco claras sobre el uso de modelos de uso common podrían dar lugar a un mosaico de regulaciones nacionales. Temen que esto le otorgue a las compañías estadounidenses mejor financiadas una ventaja competitiva significativa y dañe la propia industria de IA naciente de Europa.

Muchos jefes de negocios europeos temen que el uso de LLM pueda dejarlos a merced de las mismas regulaciones que rigen las firmas de tecnología más grandes, y están especialmente preocupados por ser considerados responsables de las infracciones de derechos de autor. La falta de claridad sobre cómo los Estados miembros de la UE aplicarán las nuevas reglas pueden disuadir la adopción de herramientas de IA, dicen los CEO, poniéndolos en desventaja contra sus competidores en Asia y los Estados Unidos.

Holger Mueller de Constellation Analysis Inc. dijo que la UE tenía buenas intenciones en apresurarse a aprobar su legislación de IA, pero claramente tendrá algunas consecuencias involuntarias que obstaculizarán la adopción, y cualquier esfuerzo para corregir esos problemas probablemente sea demasiado lento para ser de uso.

“Es por eso que estas compañías de chips azules están tratando de detener la Ley de AI de la UE antes de que entre en vigor correctamente”, dijo Mueller. “En cuestión es el mosaico federal de reglas de la UE en diferentes estados miembros, lo que dificultará la adopción de la IA debido a la sobrecarga regulatoria. Pero si la Ley se retrasa, es possible que sea reemplazada por una regulación completamente nueva, porque la velocidad de la innovación significa que es poco possible que sea mucha aplicabilidad en 2027 y 2028”.

Por su parte, la única respuesta de la Comisión de la UE hasta ahora ha sido insistir en que está “totalmente comprometido con los objetivos principales de la Ley AI”, que exige el establecimiento de reglas armonizadas basadas en el riesgo en toda la UE.

Imagen: Siliconangle/Dreamina