Home Deportes La toma de decisiones de Sir Jim Ratcliffe en Man United llamó...

La toma de decisiones de Sir Jim Ratcliffe en Man United llamó a ‘Shoot-Your-Head Stuff’ por el ex propietario de los Rangers

112
0

El magnate británico de acero que period dueño de Glasgow Rangers en un período en el que ganaron 35 trofeos y una vez estuvo cerca de comprar el Manchester United, describió la toma de decisiones de Sir Jim Ratcliffe en Outdated Trafford como ‘Dispara su cabeza de cabeza’.

Sir David Murray, que estaba tan cerca de la mitad de United e instaló a Graeme Souness como sucesor de Sir Alex Ferguson en 1989 que incluso estaba negociando el ex contrato del Liverpool Capitán allí, le dijo a Mail Sport que el membership se había convertido en “disfuncional”.

Haciendo referencia a uno de los salarios más extravagantes de los muchos salarios que se pagan en Outdated Trafford, Murray dijo: ‘Sin ser irrespetuoso, lo que sea que esté haciendo ahora es disfuncional. El chico Ratcliffe ha entrado … y cómo cualquiera puede pagarle a Casemiro el dinero [he gets] Y fairly la comida del private y deshacerse del private de la trastienda. Eso es una cosa de disparo. ¿Por qué alguien haría eso?

Las medidas de reducción de costos de Ratcliffe en el Manchester United han incluido el cierre de la cantina del private y reemplazando los almuerzos free of charge con fruta de cortesía. Se ha mantenido en esta decisión, insistiendo: “Nadie me dio almuerzos free of charge”. Casemiro, mientras tanto, ha comandado un salario de £ 370,000 por semana.

Haciendo referencia a la propiedad de Ratcliffe de la refinería de Grangemouth Scottish, que el copropietario de United afirmó que es financieramente inviable, Murray dijo sobre United: “Esta no es una terminal de gasolina”. Esto no es Grangemouth. Es una cosa comercial

‘El niño Ratcliffe ha puesto su dinero para un tercio [of United] Y aunque no quiero criticarlo, tiene que ver que no arranca el corazón y el alma del membership. Porque eso es lo que ha hecho el Manchester United, como si fuera Rangers. Es la gente.

Sir David Murray ha descrito la toma de decisiones de Sir Jim Ratcliffe en Outdated Trafford como ‘dispara sus cosas de cabeza’

Ratcliffe ha sido muy criticado por las medidas de reducción de costos que han sacudido a muchos en Outdated Trafford

Murray atacó a los salarios exorbitantes que aún se pagan a Casemiro en medio de enormes despidos y reducciones en los beneficios de los empleados

Murray atacó a los salarios exorbitantes que aún se pagan a Casemiro en medio de enormes despidos y reducciones en los beneficios de los empleados

Murray reconoció que la desaparición de los Rangers después de su desastrosa venta del membership al empresario Craig Whyte en 2011 también afectó a los empleados comunes en Ibrox. “Uno de mis grandes arrepentimientos por lo que ha sucedido en los Rangers, y me he disculpado, es el impacto en las personas trabajadoras que han trabajado en el membership”, dijo. “Es el vínculo que tengo con esas personas aquí hasta el día de hoy”.

El acuerdo de Murray para comprar la mitad de United del presidente del membership Martin Edwards en 1989 se produjo después de que Maverick Enterprise Michael Knighton le pidió que fuera a mitades en las £ 10 millones necesarias. Murray tenía confianza, incluso pidiéndole a su equipo de advertising and marketing que produzca un ‘plan de fusión’ de 12 puntos ‘que describiera’ exactamente donde United y los guardabosques podrían beneficiarse conjuntamente ‘.

El plan, publicado en la nueva autobiografía de Murray, Mettle, propuestos lanzamientos conjuntos de United/Rangers para ‘anunciantes’, reduciendo los costos de la administración ‘fusionando las instalaciones de contabilidad y banca’ y ‘mejorar los jugadores’ beneficios ‘al atacar los acuerdos de los clubes conjuntos para automóviles y otros productos.

“Si bien la formación de una base de poder no podría ser el objetivo principal de ninguna fusión, es un hecho ineludible que una voz unificada presentada por el Manchester United y los Rangers sería poderoso en el hogar y en Europa”, cube el informe también cube.

Se le pidió a Murray que ayudara a plantear garantía para su Knighton contra las propiedades de su co-inversor, que incluía un castillo en Escocia. Pero el proceso de valoración estableció que no valían los £ 5 millones que estaba tratando de recaudar.

El dueño de los Rangers lo fue solo y estaba listo para convertirse en copropietario en Outdated Trafford. El acuerdo fue escocés porque la Asociación de Fútbol Escocés descartó la propiedad transfronteriza conjunta de múltiples clubes.

fuente