GettyEl presidente Donald Trump ha pedido al jefe del fabricante de chips Intel para renunciar “inmediatamente”, acusándolo de tener vínculos problemáticos con China.
En una publicación en las redes sociales, Trump dijo que Bu-Bu Tan estaba “muy en conflicto”, aparentemente refiriéndose a sus presuntas inversiones en compañías que los Estados Unidos, los Estados Unidos están vinculados con el ejército chino. Es inusual que un presidente exija la renuncia de un ejecutivo corporativo.
Tan fue nombrado en marzo para cambiar el gigante tecnológico, un pionero de la industria de los chips de EE. UU. Que más recientemente se ha quedado atrás de los competidores.
Ha recibido miles de millones de dólares del gobierno de los Estados Unidos como parte del esfuerzo para reconstruir la industria de fabricación de semiconductores de Estados Unidos.
En un comunicado el jueves, Intel dijo que estaba haciendo inversiones significativas en los Estados Unidos alineadas con la “Primera Agenda de América” de Trump.
“Intel, la junta directiva y el bronceado de los labios están profundamente comprometidos con el avance de los intereses nacionales y económicos de la seguridad estadounidense”, dijo, y agregó: “Esperamos nuestro compromiso continuo con la administración”.
Un ciudadano estadounidense naturalizado nacido en Malasia y criado en Singapur, Tan es un capitalista de riesgo conocido por su experiencia en la industria de los semiconductores.
En una actualización reciente de los inversores, dijo que la empresa reduciría sus inversiones en fabricación, incluso en los EE. UU., Para igualar la demanda de los clientes.
Intel ya ha reducido miles de empleos este año como parte de un esfuerzo por “tamaño correcto” a la empresa.
Las acciones en Intel cayeron más del 3% para el mediodía después del ataque de Trump, quien ha criticado la empresa anteriormente y se está preparando para aumentar los aranceles sobre la industria de los chips.
“El CEO de Intel está muy en conflicto y debe renunciar, de inmediato. No hay otra solución a este problema”. Trump escribió.
No es ilegal que los estadounidenses inviertan en empresas chinas.
Pero Washington ha aumentado las restricciones desde el primer mandato de Trump, ya que presiona romper los lazos comerciales entre Estados Unidos y China cuando se trata de tecnología avanzada, ya que tanto los demócratas como los republicanos se preocupan abiertamente por la seguridad nacional.
El ataque de Trump hizo preocupaciones transmitidas por el senador republicano Tom Cotton esta semana en una carta a la junta de Intel que decía que las “asociaciones de Tan plantean preguntas sobre la capacidad de Intel” de ser un “administrador responsable de los dólares de los contribuyentes estadounidenses y cumplir con las regulaciones de seguridad aplicables”.
Cotton señaló el papel de Tan como el director ejecutivo de la firma tecnológica Cadence Design Techniques, que se declaró culpable en julio y acordó pagar $ 140 millones Durante los cargos de EE. UU., Su subsidiaria en China había hecho negocios repetidamente con la Universidad Nacional de Tecnología de la Defensa del país, violando los controles de exportación de los Estados Unidos.
El propio Tan no fue acusado.
En una declaración a principios de esta semana, Intel defendió a su director ejecutivo relativamente nuevo, diciendo que Tan y la compañía estaban “profundamente comprometidos con la seguridad nacional de los Estados Unidos y la integridad de nuestro papel en el ecosistema de defensa de los Estados Unidos”.
El experto de la industria Patrick Moorhead, fundador de Moor Insights & Technique, dijo que pensó que Trump estaba usando la controversia sobre los lazos de Tan con China para presionar a Intel sobre otro tema.
Señaló posibles disputas sobre las inversiones de Intel en los Estados Unidos e informa sobre una posible asociación con la firma taiwanesa TSMC respaldada por la Casa Blanca.
“Es evidente para mí que hubo alguna negociación entre los dos que a Trump no le gustó”, dijo. “Trump probablemente vio: ‘Okay, tengo la oportunidad de subir el calor con Intel en esto'”.
Trump es conocido por atacar a los líderes empresariales con críticas públicas hasta cierto punto con otros presidentes. Pero, incluso para sus estándares, la demanda de que el líder de una empresa privada renuncie es extraordinaria.
Moorhead dijo que otros ejecutivos de tecnología que se habían encontrado en la mira de Trump habían encontrado formas de “besar el anillo”, señalando promesas de empresas como Apple y OpenAi para realizar grandes inversiones en los Estados Unidos.
“Intel probablemente lee mal la habitación de lo importante que period entrar y ser seen con la Casa Blanca”, dijo.
Respondiendo a los críticos que dijeron que Trump había ido demasiado lejos, la Casa Blanca dijo a la BBC: “El presidente Trump sigue completamente comprometido a salvaguardar la seguridad nacional y económica de nuestro país. Esto incluye garantizar que las compañías estadounidenses icónicas en sectores de vanguardia estén dirigidas por hombres y mujeres que los estadounidenses pueden confiar”.
Los lazos de Tan con China habían sido destacados en un informe del Congreso de 2024 que examina los vínculos entre las empresas de inversión estadounidenses y las empresas chinas.
También fueron objeto de una investigación de Reuters en abril, que descubrió que había invertido al menos $ 200 en cientos de empresas chinas, algunas de las cuales están vinculadas al ejército chino. Las inversiones se realizaron personalmente o aunque sus fondos entre 2012 y diciembre de 2024.
El senador republicano Bernie Moreno, un aliado de Trump, realizó el ataque contra Tan el jueves, criticando a Intel por demoras en sus planes para la fabricación de chips en los Estados Unidos.
Pero el choque con Trump podría aumentar los desafíos que la empresa, junto con la fabricación de chips estadounidenses, se enfrenta actualmente.
“Intel ha sido una esperanza para que Estados Unidos desarrolle más capacidad de chips y ha tenido problemas para hacerlo hasta la fecha”, dijo Janet Egan, miembro senior del Centro para una nueva seguridad estadounidense. “Es importante que obtengamos la continuidad del liderazgo para apoyar ese aumento de la capacidad”.
