El ministro de personas sin hogar del Reino Unido, Rushanara Ali, enfrenta llamadas para renunciar después de reclamar que desalojó a los inquilinos de su propiedad del este de Londres antes de aumentar el alquiler en casi £ 700 al mes.
Cuatro inquilinos que alquilaron una casa de cuatro dormitorios propiedad de Ali recibieron cuatro meses de aviso en un correo electrónico en noviembre pasado y le dijeron que su contrato de arrendamiento no se renovaría porque la propiedad debía ser vendida, Según el papel de I.
Después de que los inquilinos abandonaron la propiedad, que habían alquilado por £ 3,300, dijeron que se vio que se relistía en casi £ 4,000 al mes, dijo el periódico. Informó que la propiedad se alquiló después de que no se encontró ningún comprador.
El factura de derechos de los inquilinosque debe entrar en vigor el próximo año, prohibirá propietarios quienes han terminado un arrendamiento para vender una propiedad de la relación con una renta más alta.
Ali ha sido ampliamente criticado por la aparente hipocresía. Ella ha hablado contra los inquilinos privados que se explotan y dijo que el gobierno laborista “capacitaría a las personas para que desafíen los aumentos de alquileres irrazonables”.
Los políticos de trabajo, conservadores y SNP la han pedido que renuncie. El secretario de vivienda en la sombra, James Cleverly, dijo que Ali debería considerar su posición. Le dijo al I-Paper que las acusaciones “serían un ejemplo de la hipocresía más extrema y ella no debería tener el trabajo como ministro de personas sin hogar”.
Kevin Hollinrake, el presidente del Partido Conservador, dijo: “Creo que muestra una asombrosa hipocresía. Rushanara Ali ha sido alguien que obviamente es ministro del gobierno a cargo de la falta de vivienda. Ha hablado sobre la explotación de inquilinos, sobre proporcionar más protecciones a los inquilinos.
“No se puede decir esas cosas, luego hacer lo contrario en la práctica, como propietario. Tiene que renunciar”.
Peter Wishart, el líder adjunto del SNP en Westminster, dijo: “Una vez que esta vergonzosa historia se rompió, el ministro de personas sin hogar de Labor debería haber renunciado de inmediato. El hecho de que todavía no haya significado que ahora sea una prueba directa de Keir Starmer, necesita despedirla de inmediato”.
Jess Barnard, ex presidente de Younger Labor y miembro de Labor’s NEC, dicho: “Parece un momento apropiado para reiterar a los parlamentarios no deberían ser propietarios, y los propietarios no deben ser parlamentarios laborales”.
Martin Abrams, concejal laborista en Lambeth, al corriente: “¡No podrías inventar esto! Rushanara Ali debería renunciar a #landlordsoutoflabour”.
La casa, cerca de la circunscripción de Ali Bethnal Inexperienced y Stepney, figura a la venta en £ 894,995. Según los informes, la propiedad se puso a la venta en noviembre pasado, y el precio se redujo en febrero.
Mairi MacRae, directora de campañas y políticas en refugio, dijo: “Beggars creencia que después de meses de ditue y retraso, el propio ministro de personas sin hogar del gobierno se ha beneficiado de las tácticas de bajo management, el proyecto de ley de derechos de los inquilinos debe prohibir.
“Esta historia sirve como un recordatorio condenatorio de que las tarjetas están fundamentalmente apiladas contra los inquilinos. No se puede permitir que los propietarios sin escrúpulos continúen la práctica de los desalojos de” fuego y rehire “, donde golpean a los inquilinos con una Sección 21 solo para subir el alquiler unos meses después y volver a colocar la propiedad a un precio más alto”.
Una fuente cercana a Ali le dijo a la BBC que la tenencia tenía un contrato a plazo fijo y que la casa había sido puesta en el mercado mientras los inquilinos todavía estaban allí.
Dijeron que a los inquilinos les habían dicho que podían quedarse en marcha mientras la casa estaba en el mercado, pero que habían elegido irse. La casa se volvió a alquilar solo porque no se había vendido.
El portavoz de Ali dijo: “Rushanara toma en serio sus responsabilidades y cumplió con todos los requisitos legales relevantes”.
