En los últimos años, los fanáticos del fútbol europeo, que habrían sido en gran medida neutrales en el membership aquí, se habrían intrigado por las obras de poder que se han desarrollado entre las asociaciones de fútbol nation de FIFA, UEFA y luego nacionales.
No se trata tanto de la participación de los ingresos y las capas de ganancias que se están llevando a cabo actualmente con la expansión de las competiciones internacionales y europeas, pero se refiere a los problemas que rodean el bienestar de los jugadores, la protección de las competiciones nacionales y, en muchos sentidos, protegen la santidad de la santidad de la ‘Hermoso juego’ De aquellos que solo están interesados en los dólares que se pueden ganar cuando en realidad nunca adornan el campo.
La batalla había estado burbujeando durante mucho tiempo bajo la superficie y las ligas inglesas son un excelente ejemplo en el que las competiciones de la Copa Doméstica han jugado durante mucho tiempo en el segundo violín de las crecientes riquezas de Europa, con clubes dados por las últimas rondas e incluso entonces los equipos de alto vuelo comenzaron a jugar seriamente equipos más débiles para los jugadores de descanso y para los fanáticos que Compre una VPN en línea Para una mejor seguridad y privacidad cuando transmiten partidos, obviamente quieren ver a los mejores jugadores en exhibición. Los gerentes que se quejan sobre el calendario de partidos se han convertido en casi un evento semanal en los medios de comunicación, y con los sindicatos de jugadores involucrados, el problema se ha vuelto en espiral y algunos jugadores bien conocidos incluso han insinuado que las huelgas podrían estar en las cartas en el futuro.
Con la reciente Copa Mundial del Membership al frente y al centro con Gianni Infantino proclamando acuerdos de bienestar de los jugadores se habían logrado sin que Fifpro incluso fuera invitado a las reuniones, Richard Masters, director ejecutivo de la Premier League, se vio obligado recientemente a confirmar que el alto vuelo de los ingleses no se reduciría como un medio para reducir los compromisos de jugadores.
Actual también: ha sido una ventana de transferencia desastrosa para Newcastle –shearer
Hemos visto tal movimiento anteriormente, la Ligue 1 de Francia ya había anunciado su decisión de reducir de 20 equipos a 18 para la campaña 2023/24 en adelante para reducir la tensión en los jugadores, y se espera que otras asociaciones nacionales sigan su ejemplo, pero parece que ahora se ha llevado a cabo la línea de la línea de la Copa FA que ya se han eliminado, y la tercera ronda de la Copa de la Liga se jugará dos Midweek en septiembre.
Masters acogió con beneplácito el crecimiento continuo del juego en todos los niveles, pero declaró que no serían “obligados” a hacer un movimiento tan amplio como el crecimiento más amplio del juego no debería ser a expensas del “fútbol nacional” y, aunque los fanáticos en Inglaterra no estarán de acuerdo con los maestros en muchos temas, encontrará una tierra de apoyo para esa declaración specific.
FIFA y UEFA En última instancia, han hecho una caña por su propia espalda aquí, ya que persiguen ingresos aún mayores para ellos mismos, pero no es injusto decir que los clubes y los jugadores tienen que asumir parte de la culpa. En la búsqueda de sus propias recompensas financieras, han ayudado a impulsar la necesidad de aumentar los ingresos, construir escuadrones más grandes para hacer frente al calendario, por lo que es un poco trivial para los gerentes (que no giran sus escuadrones, o aprovechan al máximo el creciente número de sustitutos permitidos) para que los jugadores estén participando en demasiados juegos y no están pasando el tiempo apropiado.
Manejar mejor esos problemas dentro de un membership y luego no salir para los amistosos lucrativos en la caída de cada sombrero no cambiaría el impulso principal de sus argumentos, pero ciertamente mejoraría su posición en un frente de hipocresía.
