Este weblog examina una demanda de la Ley de Libertad de Información (FOIA) que obliga al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) a publicar registros sobre Satoshi Nakamoto, el creador seudónimo de Bitcoin.
La demanda sigue la afirmación del agente especial del DHS Rana Saoud de que el DHS entrevistó a un individuo que afirma ser Nakamoto en California, junto con otros involucrados en la creación de Bitcoin.
El documento analiza la base authorized de la demanda, la importancia potencial de los registros solicitados, incluidas las transcripciones y documentos de la entrevista relacionados con la identidad de Nakamoto, y las implicaciones para la transparencia en el desarrollo de criptomonedas.
La demanda busca descubrir información sobre la supuesta interacción del DHS con personas que afirman ser los creadores de Bitcoin, y el conocimiento del DHS sobre la identidad de Satoshi Nakamoto.
Introducción
Hace seis meses, un documental de HBO, Cash Electrical: The Bitcoin Thriller, que buscaba descubrir la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto, el esquivo creador de Bitcoin, se emitió a una recepción mixta, provocando un renovado debate y especulaciones dentro de la comunidad de criptiográficas y más allá.
La investigación del documental iluminó un espectro de reclamos e individuos. En explicit, Peter Todd, un desarrollador de bitcoin a quien la producción parecía considerar un potencial Satoshi Nakamoto, posteriormente emitió una negación vehemente de cualquier participación.
A pesar de la narrativa convincente del documental y la exploración intrigante, el enigma de la identidad de Satoshi Nakamoto permaneció sin resolver. Hoy, la búsqueda del inventor icónico de Bitcoin ha tomado una nueva dimensión, y esta vez, involucra una demanda presentada contra el Departamento de Seguridad Nacional en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos.
James A. Murphy, un fiscal estadounidense, está demandando al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y a su aplicación parastatal, de inmigración y aduanas (ICE) sobre la base de la Ley de Libertad de Información (“FOIA”), 5 USC § 552.
La acción de Murphy contra el Departamento de Seguridad Nacional busca obligar al cumplimiento a la Ley de Libertad de Información (“FOIA”), 5 USC § 552, con respecto a una entrevista que se realizó de alguien que se identificó como ‘Satoshi Nakamoto’, el nombre al que se le da crédito a la creación de Bitcoin.
Los pasos dados por el demandante para la divulgación pública de los registros solicitados están dependiendo de los siguientes terrenos críticos.
i) La creación de la Reserva Estratégica de Bitcoin por Orden Ejecutiva el 5 de marzo de 2025, por la Administración Trump.
ii) Una legislación propuesta en el Congreso para establecer una reserva de bitcoin de EE. UU. Operada por el Tesoro de los Estados Unidos.
iii) el creciente número de estados en EE. UU. Que están considerando la legislación que
Autorizaría la inversión de fondos públicos en Bitcoin.
iv) El creciente número de empresas públicas y privadas que tienen bitcoin en sus balances.
v) Más de 100 mil millones de inversiones por valor de los productos cotizados en intercambio de EE. UU. Que solo poseen Bitcoin.
Fondo
Sin embargo, James A. Murphy presentó una solicitud de FOIA al Departamento de Seguridad Nacional el 12 de febrero de 2025 a través del bufete de abogados de Schaerr Jaffe LLP. Marcado como Anexo A en la demanda presentada contra el DHS, la solicitud de FOIA indica
El primer intento de Murphy de obtener registros públicos relacionados con el famoso inventor de Bitcoin Satoshi Nakamoto.
Sin embargo, el recurso de Murphy a esta demanda es como resultado del incumplimiento del DHS para cumplir con su obligación authorized. Convencido de que el DHS lo ha privado a él y al público de información very important, el motivo authorized de Murphy es obligar al DHS a cumplir con su obligación authorized.
¿El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) entrevistó a Satoshi Nakamoto?
Existe una fuerte probabilidad de que el DHS entrevistara a alguien que afirmó ser Satoshi Nakamoto, ¡al menos por ahora!
Se reveló en la demanda precise que el 29 de abril de 2019, un agente especial del DHS llamado Rana Saoud entregó una presentación en la Conferencia OffShoreElt en América del Norte en la que mencionó que el DHS conoce la identidad de Satoshi Nakamoto.
Se cree que la agente especial del DHS Rana Saoud declaró que los agentes del DHS tuvieron una entrevista con Satoshi Nakamoto en California y que hubo otras tres personas que afirmaron haber estado involucradas en la creación de Bitcoin.
En sus propias palabras, Rana Saoud declaró que:
“Uno de nuestros agentes … él period [a] Realmente, muy inteligente agente inclinado hacia adelante, y él cube “Quiero entrevistar a Satoshi Nakamoto”, y estamos como “¿Qué?” Él dijo: “Sí, quiero entrevistar a este tipo”. Y en ese momento, somos como “Oye, fue un producto de la imaginación de alguien, tal vez es cierto, tal vez no sea cierto”.
Entonces, ya sabes, tuvimos todo este retroceso de nuestra sede y pensamos:
“Oye, si un agente quiere ir a hablar con él y tenemos algo de dinero, ¿por qué no lo enviamos? Vamos a descubrir cómo funciona esto”. Entonces, como llegó, los agentes volaron a California y se dieron cuenta de que no estaba solo en la creación de esto. Había otras 3 personas. Y se sentaron y se reunieron con ellos y hablaron con ellos para descubrir cómo funciona realmente esto y cuál fue su razón ”.
En consecuencia, el párrafo 31 de la queja presentada destaca las cuatro categorías de registros solicitados por Murphy:
(1) Cualquier transcripción de las declaraciones públicas hechas por el agente especial del DHS Rana Saoud en la Conferencia de Alerta Off-Brief de América del Norte el 27 de abril de 2019.
(2) Registros de cualquier entrevista realizada por el DHS de alguien nombrado, o utilizando el seudónimo, Satoshi Nakamoto, incluida cualquier transcripción de la entrevista, la grabación de audio o video de la entrevista, notas tomadas durante la entrevista o correspondencia enviada o recibida esa referencia a la entrevista.
(3) Registros de cualquier entrevista realizada por DHS de un individuo que pretende haber creado bitcoin o quien DHS cree que creó Bitcoin, incluida cualquier transcripción de la entrevista, audio la entrevista o correspondencia enviada o recibida esa referencia a la entrevista.
(4) Registros que discuten la identidad de los creadores de Bitcoin.
Referencias:
-
OffShoreAlt, regulando las criptomonedas e ICO: ¿Seguridad, mercancía o moneda?, YouTube, AT
44: 21–45: 10 (24 de mayo de 2019) (Registro de la Conferencia OffShoreAlt sobre Inteligencia Financiera e Investigaciones (29 de abril de 2019)
-
Ver comunicado de prensa, Senadora Cynthia Lummis, Lummis presenta una legislación estratégica de reserva de bitcoins (31 de julio de 2024),
-
Ver Jesse Hamilton, Carolina del Norte se une al creciente número de estados que persiguen las inversiones criptográficas, Coindesk (10 de febrero de 2025),
-
Ver Bob Pisani, los ETF que sostienen Bitcoin son ahora los titulares más grandes de la criptografía, superando al creador Satoshi Nakamoto, CNBC (12 de diciembre de 2024),
