Washington – Confiado en ese paso de La legislación de firma del presidente Trump Estaba casi seguro, los asistentes de ala oeste convocaron a Holdouts en el Caucus Republicano de la Cámara del miércoles para entregar un mensaje contundente: siga las órdenes del presidente y lo hagan antes del viernes.
Fue un llamado a la acción después de que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), Dirigió a su caucus que regresara a Washington desde los distritos locales de todo el país, desafiando los retrasos en los vuelos debido a las tormentas en la capital para volver a tiempo para votar antes del 4 de julio.
Pero el voto estaba en duda, y surgieron señales de grietas en una coalición, de lo contrario, firmemente bajo el management de Trump.
“El presidente de los Estados Unidos no nos dio una tarea”, dijo el representante Derrick Van Orden, republicano de Wisconsin, a los periodistas, utilizando un improperio para sugerir Trump estaba tratando a los legisladores como sus secuaces. “Soy miembro del Congreso. Represento a casi 800,000 wisconsinitas. ¿Está claro?”
La frustración dentro del Partido Republicano provenía de dos campamentos dispares de una coalición de una tienda ancha que tiene sus propios conjuntos de quejas: halcones fiscales que creen que el proyecto de ley suma demasiado a la deuda nacional, y los legisladores que representan distritos que dependen en gran medida de Medicaid.
Un legislador republicano que asistió a la reunión de la Casa Blanca el miércoles, el representante David Valadao de California, representa un distrito de Central Valley con uno de los porcentajes más altos de matrícula de Medicaid en la nación.
El megabill del presidente, que él llama el “gran proyecto de ley hermoso”, recorta los recortes históricos al programa de salud que podría resultar en Hasta 12 millones de estadounidenses que pierden cobertura de saludde acuerdo con la Oficina de Presupuesto del Congreso no partidista, destripar $ 1 billón en fondos e introducir un requisito de trabajo para afiliados de 80 horas al mes hasta que cumplan 65 años.
La legislación también restringiría los impuestos estatales a los proveedores de atención médica, conocidos como el “impuesto de proveedores”, una herramienta esencial para muchos estados en sus esfuerzos por complementar la financiación de Medicaid. Varios legisladores republicanos temen que la provisión pueda tener efectos devastadores en los hospitales rurales.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, que aparece el miércoles con otros demócratas en los pasos del Capitolio, denuncia el proyecto de ley de impuestos y gastos del presidente Trump.
(Bloomberg a través de Getty Photos)
Un puñado de legisladores republicanos de Carolina del Norte se erigieron en la campaña de presión del presidente, con el representante Chuck Edwards diciendo a Punchbowl Information que la reunión de la Casa Blanca “no inflé en mi opinión. ” El senador de Carolina del Norte, Thom Tillis, fue uno de los tres republicanos que votaron en contra del proyecto de ley el martes, advirtiendo que devastaría su estado.
La votación se perfilaba para ser estrecha en la Cámara también, donde Johnson puede permitirse perder solo tres votos para aprobar la legislación de Omnibus.
Un debate de un día en el piso de la Cámara permitió que continuaran negociaciones privadas, antes de un voto de procedimiento essential sobre las reglas que sería el último paso antes de una votación closing. Pero no estaba claro si las expresiones de frustración y duda del miércoles equivalían al arte de rendimiento en anticipación del pasaje inevitable del proyecto de ley, o señalaban una amenaza genuina para el proyecto de ley.
Más temprano el miércoles, después de tomar reuniones en la Casa Blanca, los miembros del Caucus de la Freedom de la Casa, un bloque fundado para promover la responsabilidad fiscal, también se reunieron con Johnson. El orador surgió con un mensaje de optimismo templado y luego dijo que esperaba asegurar una votación closing el miércoles por la noche.
“Me siento muy positivo sobre el progreso, hemos tenido muchas conversaciones geniales”, dijo Johnson a los periodistas, “pero no podemos hacer que todos sean 100% felices. Es imposible”.
“Este es un cuerpo deliberativo. Es un proceso legislativo por definición, todos tenemos que renunciar a las preferencias personales”, dijo. “Nunca voy a pedirle a nadie que comprometa los principios centrales, pero las preferencias deben ser producidas por el bien mayor. Y eso es lo que creo que la gente reconoce y está llegando a la atención”.
El representante Chip Roy de Texas, miembro del Freedom Caucus, había sido muy crítico con la legislación del Senado. Pero señaló una apertura el miércoles por la tarde para votar a favor del proyecto de ley, una indicación de que el pasaje podría ser inminente.
Los demócratas están fuera del poder en Washington y no tienen capacidad para detener la legislación. Pero muchos creen que podría ser contraproducente a los republicanos en las elecciones de mitad de período el próximo año.
“Todos los republicanos del Senado tendrán que responder por estos recortes crueles e impopulares de estas elecciones”, dijo la senadora Kirsten Gillibrand de Nueva York después de que el proyecto de ley aprobó el Senado. “Esto está poniendo su mayoría en un riesgo grave”.
Trump cube que la legislación abarca toda su agenda nacional, extendiendo los recortes de impuestos aprobados durante su primer mandato en 2017 y reforzando fondos para la seguridad fronteriza, las deportaciones masivas y el departamento de defensa.
Los recortes a Medicaid, así como al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, mejor conocido como SNAP, tienen la intención de compensar una fracción de los costos. Pero la CBO aún estima que la legislación agregará $ 3.3 billones a la deuda nacional durante la próxima década, y cientos de miles de millones al déficit, con otros rastreadores de presupuesto sin fines de lucro que pronostican cifras aún más altas.
