Freedom of the Press Basis está sopesando sus opciones legales después del acuerdo de $ 16 millones de Paramount International con el presidente Donald Trump después de que la organización sin fines de lucro presentó una demanda de información de los accionistas solicitando una retención de litigios.
“Hoy es un día oscuro para la libertad de prensa. La decisión sin espinas de Paramount de resolver la demanda infundada y evidentemente inconstitucional de Trump es un insulto a los periodistas de ’60 minutos ‘y una invitación a Trump para continuar atacando a otros medios de comunicación”, dijo Seth Stern, director de defensa de la Fundación de la Freedom of the Press, en un comunicado. “Cada vez que una empresa cae y se rinde a las demandas de Trump, solo lo envalentona volver a hacerlo. Será recordado como una de las capitulaciones más vergonzosas por la prensa a un presidente en la historia”.
FPF ya presentó una demanda de información de los accionistas en mayo y dijo el miércoles que planea más acciones legales para responsabilizar a la junta de Paramount por lo que considera una capitulación para Trump que viola los intereses de los accionistas y la Primera Enmienda.
El FPF llamó al acuerdo como un conflicto de intereses y dijo que estaba “destinado a despejar el camino para la aprobación federal” en la venta de Paramount a Skydance Media, que también “daría como resultado un pago multimillonario al presidente de Paramount Shari Redstone”.
La organización sin fines de lucro ya presentó una demanda de información de los accionistas a Redstone anunció que están enviando una segunda demanda para descubrir información sobre la decisión. Según la información, el FPF “continuará persiguiendo nuestras opciones legales para detener esta afrenta a los accionistas primordiales, los periodistas de CBS y la Primera Enmienda”. La presentación calificó la demanda como “frívola” y notificó a Paramount su intención de emprender acciones legales en caso de un acuerdo con Trump.
Muchos han llamado problemático el asentamiento con tres Senadores estadounidenses (Elizabeth Warren, Bernie Sanders y Ron Wyden) Lanzar una investigación sobre si pagar a Trump a través de un acuerdo para obtener la aprobación de la venta violaría el soborno federal y otras leyes. El Senado de California abrió una investigación related.
“Con Paramount Plegándose a Donald Trump al mismo tiempo que la compañía necesita la aprobación de su administración para su fusión de mil millones de dólares, esto podría ser el soborno a la vista”, dijo el demócrata en un comunicado del miércoles a TheWrap. “Paramount se ha negado a proporcionar respuestas a una investigación del Congreso, por lo que estoy pidiendo una investigación completa sobre si alguna ley anti-bebida se rompió o no”.
El acuerdo cubre honorarios legales y otros costos, así como una donación que se asignará a una “futura biblioteca presidencial”. Paramount también dijo que “en el futuro, ’60 minutos ‘publicará transcripciones de entrevistas con candidatos presidenciales elegibles de los Estados Unidos después de que tales entrevistas se hayan emitido, sujeto a redacciones según sea necesario para las preocupaciones de seguridad authorized o nacional”.
En specific, el acuerdo no incluye ninguna declaración de disculpa o arrepentimiento de CBS o “60 minutos”.
