Deliberate Parenthood puede perder aproximadamente $ 700 millones en fondos federales si la Cámara de Representantes de EE. UU. Pase el proyecto de ley masivo de gastos y impuestos de los republicanos, dijo el CEO de la organización el miércoles, lo que equivale a lo que los partidarios de los derechos del aborto y los oponentes han llamado una “prohibición del aborto de la puerta trasera”.
“Nos enfrentamos a la realidad de que casi 200 centros de salud corren el riesgo de cierre. Nos enfrentamos a la realidad del impacto en cerrar casi la mitad de los centros de salud que proporcionan el aborto”, dijo Alexis McGill Johnson, CEO de la Federación Deliberate Parenthood de América, en una entrevista el miércoles por la mañana. “Se siente existencial. No solo para Deliberate Parenthood, sino para las comunidades que dependen del acceso a esta atención”.
Los activistas contra el aborto han anhelado “desembolsar” Deliberate Parenthood durante décadas. Están más cerca que nunca de lograr su objetivo.
Esa cifra de $ 700 millones representa la pérdida que Deliberate Parenthood enfrentaría una disposición en el proyecto de ley de gastos que impondría una prohibición de Medicaid de un año a las organizaciones sin fines de lucro de atención médica que ofrece abortos y que recibió más de $ 800,000 en fondos federales en 2023, así como la financiación que la Padrehood planificada podría perder del Título X, el programa de planificación acquainted más grande del país. A fines de marzo, la administración Trump congeló decenas de millones de dólares en fondos del Título X que se habían reservado para algunas clínicas de Deliberate Parenthood y otras clínicas de planificación acquainted.
“Esencialmente, lo que estás viendo es una destrucción de una pink de seguridad”, dijo McGill Johnson, quien caracterizó el proyecto de ley como una “prohibición de aborto de puerta trasera” en un comunicado.
Medicaid es el programa de seguro del gobierno de los Estados Unidos para personas de bajos ingresos, y alrededor de 80 millones de personas lo usan. Si pasa la última versión de la factura de gastos y impuestos, se espera que casi 12 millones de personas pierdan su cobertura de Medicaid.
Donald Trump ha dicho que le gustaría que el proyecto de ley estuviera en su escritorio, listo para una firma, antes del 4 de julio.
La provisión de atacación de Deliberate Parenthood se dirigiría principalmente a clínicas en estados azules que han protegido los derechos del aborto desde el volumen de Roe V Wade hace tres años, porque esos estados azules tienen un mayor número de personas en Medicaid. Aunque no todas las clínicas de Deliberate Parenthood realizan abortos, el gigante de la salud reproductiva proporciona el 38% de los abortos estadounidenses, según los últimos datos De Aborty Care Community, un grupo de membresía para clínicas de aborto independientes.
Entre las clínicas en riesgo de cierre, Deliberate Parenthood estimó, más del 90% se encuentran en estados que permiten el aborto. El sesenta por ciento se encuentran en áreas que se han considerado “médicamente desatendidas”.
En whole, más de 1.1 millones de pacientes con Deliberate Parenthood podrían perder el acceso a la atención.
“No hay otro lugar para la gente”, dijo McGill Johnson. “Los centros de salud comunitarios han dicho que no pueden absorber a los pacientes que Deliberate Parenthood ve. Así que creo que necesitamos llamarlo un ataque objetivo porque así es exactamente como es”.
A nivel nacional, el 11% de las mujeres beneficiarias de Medicaid entre las edades de 15 y 49 años y que reciben servicios de planificación acquainted van a Deliberate Parenthood para una variedad de servicios, según una análisis por la organización sin fines de lucro KFF, que rastrea la política de atención médica. Esos números aumentan en estados azules como Washington, Oregon y Connecticut.
En California, ese número se eleva al 29%. El impacto en el estado sería tan devastador que Nichole Ramírez, vicepresidente senior de comunicación y relaciones con donantes en los condados de Deliberate Parenthood of Orange y San Bernardino, calificó la provisión del paquete de impuestos y gastos “un ataque directo contra nosotros, realmente”.
“No han podido descubrir cómo prohibir el aborto en todo el país y no han podido descubrir cómo prohibir el aborto en California específicamente”, dijo Ramírez, quien estimó que Deliberate Parenthood de los condados de Orange y San Bernardino puede perder entre $ 40 millones y $ 60 millones. Ramírez continuó: “Esta es su forma de prohibir el aborto. Ese es el objetivo completo aquí”.
después de la promoción del boletín
En una publicación sobre X, el prominente grupo en vivo del grupo anti-aborto reposté una imagen de un gráfico de Deliberate Parenthood que llama a la provisión “prohibición de aborto de puerta trasera”. “Podrían estar sobre nosotros”, escribió Reside Motion.
La pink de Deliberate Parenthood es supervisada por la Federación de América de Deliberate Parenthood, pero también consiste en docenas de afiliados regionales independientes que operan casi 600 clínicas en todo el país. En junio, a medida que el proyecto de ley de gastos y impuestos se movió por el Congreso, Noticias de autonomíaUn medio que se centra en las amenazas a la autonomía corporal, informó que la Junta de Acreditación de la Federación de América de Deliberate Parenthood había enviado exenciones a los afiliados para solicitar la aprobación para dejar de proporcionar abortos para preservar el acceso a la financiación de Medicaid. El miércoles, el El New York Times informó Que un memorando enviado al liderazgo de un afiliado de California sugiere que los líderes allí habían considerado terminar con los servicios de aborto.
McGill Johnson dijo que ha habido discusiones dentro de la pink de Deliberate Parenthood sobre lo que significaría dejar de ofrecer abortos. Pero ningún afiliado, que su conocimiento, avance con los planes de dejar de realizar el procedimiento.
“Educar a nuestros voluntarios y equipos en torno a decisiones difíciles de soportar y comprender el impacto de eso es diferente a sopesar y considerar una parada del aborto”, dijo McGill Johnson.
La factura del presupuesto y el fondos de fondos del Título X no son las únicas fuentes de presión sobre el grupo. La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó la semana pasada a favor de Carolina del Sur en un caso que involucre el intento del estado de expulsar a Deliberate Parenthood de su programa estatal de reembolso de Medicaid, un fallo que probablemente le dará luz verde a otros estados que también quieren desembolsar Deliberate Parenthood.
Al menos otra organización que brinde servicios de aborto y planificación acquainted, la planificación acquainted de Maine, se verá afectada por la disposición, según el CEO de la organización, George Hill. La planificación acquainted de Maine opera directamente 18 clínicas, incluidas varias que brindan atención primaria o se encuentran en áreas rurales y médicamente desatendidas. Si la disposición entra en vigencia, estima Hill, la organización perdería el 20% de su presupuesto operativo.
“Está vestido como una provisión de presupuesto, pero no lo es”, dijo Hill. “Básicamente están sacando la alfombra de debajo de nuestros pies”.
