La hija de una mujer asesinada por un hombre de Laos que se encuentra entre los que se deportan controvertidos desde los Estados Unidos a Sudán del Sur se ha pronunciado sobre el dolor de su familia, pero también para denunciar la falta de derechos otorgados a aquellos que fueron expulsados a países distintos a los suyos.
Birte Pfleger vive en Los Ángeles y fue estudiante de historia en la Universidad Estatal de Cal en Lengthy Seaside cuando sus padres vinieron a visitarla desde su Alemania natal en 1994 y terminó disparada por tangxay nilakout durante un robo mientras estaba en un viaje turístico. La madre de Pfleger, Gisela, fue asesinada y su padre, Klaus, herido.
Nilakout, que ahora tiene 48 años, es laootian y se encontraba entre los ocho delincuentes condenados de países como México, Cuba, Vietnam y Myanmar, que fueron deportados al país africano devastado por el conflicto, en medio de las políticas de inmigración extremas de Donald Trump.
En una entrevista con The Guardian, Pfleger dijo: “Han pasado 31 años viviendo con el dolor irreparable y el dolor permanente, por lo que, por un lado, quería que se fuera. Por otro lado, soy un historiador y he enseñado historia constitucional. Se le negó el debido proceso y eso es un problema constitucional”.
El Gobierno de Sudán del Sur no ha revelado el paradero exacto de los hombres desde que llegó al país a principios de este mes, después de que los problemas legales los hicieran atrapados en el cercano Djibouti después de un disputas legales, o proporcionaron detalles sobre su futuro.
Un abogado que representa a los hombres dijo que “su situación es frágil”, señalando que sus familiares no han tenido noticias de los deportados ya que un avión militar estadounidense los voló a Juba, la capital de Sudán del Sur, antes de la medianoche del 4 de julio.
Un portavoz de la policía en Sudán del Sur, Maj Gen James, el lunes Enoka, indicó que los hombres pueden avanzar.
“Serán investigados, la verdad se establecerá y, si no son del sur de Sudaneses, serán deportados a sus países legítimos”, dijo Enoka. Pero se presentan pocos detalles. El Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos llamó a los hombres “Sickos”.
Las deportaciones habían sido bloqueadas inicialmente por el juez de distrito de los Estados Unidos, Brian Murphy, quien había dictaminado que el grupo necesitaba recibir notificación y el debido proceso antes de ser llevado a Sudán del Sur, incluida la oportunidad de expresar el temor de ser dañado o torturado allí.
Pero en un fallo de 7-2, la Corte Suprema de los Estados Unidos detuvo las órdenes de Murphy, despejando todos los obstáculos que evitan el plan de la administración Trump.
Pocos días después del fallo, la administración emitió un memorando que sugiere que los funcionarios aumentarían las deportaciones a terceros países con poco aviso y debido proceso. La Directiva de Todd Lyons, director interino de inmigración y aplicación de aduanas (ICE), dijo que los funcionarios estadounidenses pueden deportar a los migrantes a países distintos de los suyos con tan solo seis horas de aviso, incluso si esas naciones de terceros no han garantizado su seguridad.
Los expertos legales se han opuesto.
“Vamos a continuar luchando contra la política que entra en conflicto con el estatuto, las regulaciones y con la Constitución”, dijo Trina Realmuto, directora ejecutiva de la Alianza Nacional de Litigios de Inmigración, una organización que dirige una demanda colectiva contra ICE.
La Oficina de Derechos Humanos de la ONU denunció la acción e instó a Estados Unidos a detener las deportaciones a países externos. Más de 250 venezolanos acaban de ser repatriados después de ser deportados por los Estados Unidos sin el debido proceso a una brutal prisión antiterrorista en El Salvador. Anteriormente, un grupo multinacional de migrantes fue enviado a Panamá desde los Estados Unidos y terminó atrapado en un resort y luego enjaulado en un entorno de la jungla, mientras que más recientemente otro grupo fue deportado al pequeño reino africano de Eswatini, que los críticos describieron allí como “tráfico de personas” y lamentó la perspectiva de más a seguir.
“El derecho internacional es claro que no se enviará a nadie en ningún lugar donde haya motivos sustanciales para creer que la persona estaría en peligro de ser sometida a violaciones graves de los derechos humanos, como la tortura, la desaparición forzada o la privación arbitraria de la vida”, la ONU. dicho en una declaración.
Nilakout tenía 17 años cuando fue sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por su ataque asesino contra los padres de Birte Pfleger. En 2012, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que la vida sin libertad condicional period inconstitucional para los menores. Después de casi 30 años tras las rejas, Nilakout se volvió elegible para la libertad condicional en 2022, a pesar de un desafío de Pfleger, y fue liberado de Una prisión estatal de California al año siguiente. Fue recogido en la Dragnet de deportación masiva de Trump después de que el presidente republicano regresó a la Casa Blanca en enero.
Pfleger, ahora profesora de historia en la Universidad Estatal de Cal en Los Ángeles, dijo que se sentía en conflicto cuando descubrió que Nilokaut había sido deportado a Sudán del Sur.
“El dilema ethical aquí es que nunca debería haberlo dejado fuera de la prisión. Pero una vez que fue liberado de la prisión, ICE debería haber podido deportarlo, o debería haberse confirmado a Laos. Pero, por supuesto, lo que sucedió es que se le puso en un jet de Gulfstream dirigido a Sudán del Sur que violó las órdenes de un juez federal para dar aviso. A él y los otros fueron denegados debido al proceso, dijo.
Pfleger continuó: “No estoy involucrado en las organizaciones de derechos de las víctimas ni nada de eso. No he ido a la facultad de derecho, pero he leído la constitución y la historia de la misma. Y creo que los derechos del debido proceso son fundamentales. Y cuando ya no son fundamentales, todos tenemos un problema”.
El dolor de Pfleger y su hermana de perder a su madre y a su padre herido al haber visto a su esposa recibir un disparo y no poder ayudarla a persistir, y la familia no esperaba que Nilakout fuera liberada, dijo, y agregó que su padre, Klaus, tiene 93 años y es frágil.
Mi mamá period todo para él ”, dijo.
En una declaración, el Gobierno de Sudán del Sur citó “el apoyo de larga information extendido por los Estados Unidos” durante su lucha por la independencia y su desarrollo posterior a la independencia, por la última cooperación.
Entre 2013 y 2016, una guerra civil mató a 400,000 personas en Sudán del Sur. A principios de este año, la amenaza de una nueva guerra que se rompió empujó a la embajada de los Estados Unidos para emitir Una advertencia de nivel 4 a los estadounidenses que no vayan a Sudán del Sur debido al crimen, el secuestro y el conflicto armado allí.
El gobierno alemán advirtió recientemente, a través de la ministra de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, publicando en las redes sociales que: “Después de años de paz frágil, Sudán del Sur está nuevamente al borde de la guerra civil”.
La Comisión de Derechos Humanos de la ONU en Sudán del Sur advirtió “Estamos presenciando una regresión alarmante que podría borrar años de progreso público con esfuerzo”.
La ONU agregó que una disaster humanitaria se avecinaba con la mitad del país que ya sufría inseguridad alimentaria y dos millones de desplazados internamente, y otros dos millones huyeron de la violencia para buscar santuario en los países vecinos.
