Tabla de enlaces
Resumen y 1. Introducción
2. Datos y metodología
2.1 Burbuja de tiempo de tiempo
2.2 Efecto de riqueza de la tierra de criptomonedas
3. Resultados
3.1 Burbuja de tiempo de tiempo
3.2 Efecto de riqueza de la tierra de criptomonedas
3.3 Prueba de causalidad de Granger
4. Conclusión y referencias
APÉNDICE: OTROS Ape Yacht Membership de Ape Bored
4. Conclusión
En este artículo, documentamos el efecto indirecto de riqueza de las criptomonedas de metraveros (maná y enviornment) en sus correspondientes bienes raíces virtuales (NFTS de tierras). Las burbujas inmobiliarias han ocurrido a lo largo de la historia. En el caso de estos metaverses donde no se establecen oportunidades directamente de ingresos inmobiliarios, la situación recuerda la burbuja inmobiliaria de Florida a mediados de la década de 1920. En un artículo que discute lecciones de la disaster de la década de 1920 relevante para la disaster de 2008, White (2009) señaló la observación de Galbraith (1954) de que, en lugar de ser “elementos de sustancia”, los precios inmobiliarios se “basaron en la delusión de que los pantanos de Florida serían maravillosos bienes inmuebles residenciales”.
Mientras que Simpson (1933) supuso que la burbuja inmobiliaria estadounidense de la década de 1920 fue el resultado de una colaboración “peligrosa” entre los bancos, los promotores inmobiliarios y los políticos locales, en lugar del efecto indirecto de la riqueza de otras fuentes, sin embargo, proporcionó el ingrediente necesario para las posiciones apalancadas en equidad a fines de la década de 1920. Por lo tanto, se podría argumentar que el derrame de riqueza tuvo su papel en el accidente de 1929. De The Evaluation in White (2009), las burbujas dobles de capital inmobiliaria abarcaron casi una década, pero en el mundo criptográfico donde los movimientos de precios son más volátiles y cambian más rápidamente, el efecto de la riqueza puede llevar solo semanas (si no días, como lo sugieren el resultado del BAYC en el apéndice). Como es evidente en la disaster de 2008, la evaporación de la riqueza inmobiliaria puede cascada en una disaster sistémica. Para esta burbuja doble de la tierra de criptomonedas metaverse, el impacto probablemente sea limitado ya que las NFT aún no se aceptan ampliamente como garantía de préstamos, pero nuestro hallazgo confirma que el miedo descrito por el FSB está justificado.[8]
Las comunidades en línea a menudo brindan que el “experimento” de finanzas descentralizadas es “velocidad que ejecuta la evolución del sistema financiero moderno”. [9] Pero cube de manera diferente, también significa que estamos reviviendo nuestros errores del pasado, y algunos están pagando el precio por ello.
Referencias
Barberis, N. (2018). Modelos basados en psicología de precios de activos y volumen de negociación. En Guide de economía del comportamiento: aplicaciones y cimientos 1 (Vol. 1, pp. 79-175). Holanda del Norte.
Baur, DG y DIMPFL, T. (2018). Volatilidad asimétrica en criptomonedas. Economics Letters, 173, 148-151.
Bouri, E., Gupta, R. y Roubaud, D. (2019). Comportamiento de pastoreo en criptomonedas. Finance Analysis Letters, 29, 216-221.
Bouri, E., Lucey, B. y Roubaud, D. (2020). La sorpresa de volatilidad de las principales criptomonedas: vínculos transitorios y permanentes. Financy Analysis Letters, 33, 101188.
Bouri, E., Shahzad, SJH y Roubaud, D. (2019). Coexplosividad en el mercado de criptomonedas. Financy Analysis Letters, 29, 178-183.
Corbet, S., Lucey, B. y Yarovaya, L. (2018). Datestaming las burbujas Bitcoin y Ethereum. Financy Analysis Letters, 26, 81-88.
Defusco, AA, Nathanson, CG y Zwick, E. (2022). Dinámica especulativa de precios y volumen. Journal of Monetary Economics, 146 (1), 205-229.
Dickey, DA y Fuller, WA (1979). Distribución de los estimadores para collection de tiempo autorregresivas con una raíz unitaria. Journal of the American Statistical Affiliation, 74 (366a), 427-431.
Dowling, M. (2022a). Tierra fértil: precios de tokens no fungibles. Financy Analysis Letters, 44, 102096.
Dowling, M. (2022b). ¿Los precios de token no fungibles se impulsan por las criptomonedas? Financy Analysis Letters, 44, 102097.
Fisher, JD, Geltner, DM y Webb, RB (1994). Índices de valor de bienes raíces comerciales: una comparación de los métodos de construcción de índices. The Journal of Actual Property Finance and Economics, 9 (2), 137-164.
Galbraith, JK (1954). The Nice Crash: 1929 (Boston: Houghton Mifflin Firm, 1988 [1954].
Goetzmann, WN, Renneboog, L. y Spaenjers, C. (2011). Arte y dinero. American Financial Evaluation, 101 (3), 222-26.
Goldberg, M., Kugler, P. y Schär, F. (2021). La economía de los mundos virtuales basados en blockchain: un modelo de regresión hedónica para tierras virtuales. Disponible en SSRN 3932189.
Hill, RJ (2013). Índices de precios hedónicos para viviendas residenciales: una encuesta, evaluación y taxonomía. Journal of Financial Surveys, 27 (5), 879-914.
Liao, J., Peng, C. y Zhu, N. (2022). Burbujas extrapolativas y volumen de negociación. La revisión de los estudios financieros, 35 (4), 1682-1722.
Moratis, G. (2021). Cuantificación del efecto indirecto en el mercado de criptomonedas. Financy Analysis Letters, 38, 101534.
Nakavachara, V. y Saengchote, Ok. (2022). ¿La unidad de cuenta afecta la voluntad de pagar? Evidencia de transacciones de tierras metaverias. Financy Analysis Letters, 49, 103089.
Pénasse, J. y Renneboog, L. (2022). Comercio especulativo y burbujas: evidencia del mercado del arte. Administration Science, 68 (7), 4939-4963.
Philippas, D., Rjiba, H., Guesmi, Ok. y Goutte, S. (2019). Atención de los medios y precios de bitcoin. Financy Analysis Letters, 30, 37-43.
Phillips, PC, Shi, S. y Yu, J. (2015). Pruebas de múltiples burbujas: episodios históricos de exuberancia y colapso en el S&P 500. Worldwide Financial Evaluation, 56 (4), 1043-1078.
Shahzad, SJH, Anas, M. y Bouri, E. (2022). Explosividad de precios en las criptomonedas y los tweets de Elon Musk. Financy Analysis Letters, 102695.
Simpson, HD (1933). Especulación inmobiliaria y la depresión. The American Financial Evaluation, 23 (1), 163-171.
White, EN (2009). Lecciones del gran growth y busto inmobiliario estadounidense de la década de 1920 (No. W15573). Oficina Nacional de Investigación Económica.
Autor:
(1) Kanis Saengchote, Chulalongkorn Enterprise College, Universidad de Chulalongkorn, Phayathai Street, Pathumwan, Bangkok 10330, Tailandia. (correo electrónico: [email protected]).
[8] Un ejemplo de una plataforma de préstamos que acepta NFT como garantía es NFTFI, que ofrece préstamos denominados en Weth y Dai (una establo colateralizada). A partir del 9 de septiembre de 2022, la mayoría de los préstamos denominados en Weth están asegurados por Bored Ape Yacht Membership y Mutant Ape Yacht Membership NFT, mientras que los préstamos denominados en DAI están asegurados principalmente por Cryptopunks envueltos y Bured Ape Yacht Membership. Los préstamos colateralizados por NFTS terrestres representan menos del 1 por ciento de los préstamos pendientes en la plataforma.
[9] Ver, por ejemplo, consultado el 9 de septiembre de 2022.
