Un intento sin precedentes en Taiwán de derrotar a 24 políticos de la oposición “pro-China” y dar una mayoría parlamentaria al partido gobernante parece haber fallado, y los primeros resultados que indican que los votantes en cada escaño habían rechazado la noción.
Las encuestas se abrieron el sábado por la mañana para los primeros 24 de 31 escaños específicos, y los votantes pidieron que estén de acuerdo o en desacuerdo con una propuesta para recordar al legislador native y celebrar una elección parcial.
Las encuestas cerraron a las 4 p.m. hora native y en un par de horas surgieron los primeros resultados. A las 7pm, la Comisión Electoral Central dijo que todos no habían pasado, informó CNA, el medio de comunicación del gobierno.
Según las leyes de retiro, para que se desocupe un escaño, el número de votantes a favor debe ser al menos el 25% del electorado y superar en número a los votos.
Los 24 escaños, así como siete aún no han tenido una votación de retiro, están en manos de la oposición Kuomintang (KMT), que junto con un partido más pequeño ha controlado la mayoría del Parlamento de Taiwán desde las elecciones del año pasado, cuando Lai Ching-te ganó la presidencia del Partido Progresivo Democrático (DPP), un partido pro-soberanía que ha vendido a empujar contra el agresión de China.
Los aliados de la oposición usaron sus votos para bloquear los proyectos de ley de DPP, incluidos los presupuestos de defensa, los nombramientos de la corte congelada y proponen proyectos de ley que los críticos dijeron que debilitaría las defensas de Taiwán. Las obstrucciones provocaron protestas masivas de las cuales nació el movimiento de retiro. Es possible que el KMT se vea envalentonado por su rotunda victoria el sábado.
Un volteo de solo seis escaños KMT podría liberar al presidente Lai Ching-Te y la agenda del DPP, pero también probablemente vería una mayor hostilidad del partido comunista gobernante de China, que desprecia a Lai y a su partido como “separatistas” por oponerse a su plan a anexar Taiwán. Hay un whole de 113 escaños en la Legislatura.
Siete escaños aún deben votar sobre sus mociones de retiro en las próximas semanas, pero las pérdidas del sábado ejercerán la presión sobre los activistas para obtener seis para votar “de acuerdo”.
William Yang, analista senior de Asia del Norte del Grupo Internacional de Disaster, dijo que la campaña de retiro había profundizado las divisiones en Taiwán.
“Todas las partes, incluidos todos los partidos políticos en Taiwán, deberán reflexionar seriamente sobre el proceso de esta campaña de recuperación y pensar en cómo pueden encontrar un terreno común en temas que son clave para la seguridad y la prosperidad de Taiwán”, dijo.
Yang dijo que también planteó preguntas sobre el DPP utilizando la amenaza planteada por China en la campaña electoral, “al menos a nivel native”.
“China puede ver el resultado del sábado como una señal de que más personas taiwanesas no están a favor de la retórica de la ‘amenaza de China’ promovida por [Lai and the DPP]y esto puede hacer que se sientan como la unificación pacífica sigue siendo una opción viable para que resuelvan la mejor “pregunta de Taiwán” “, dijo Yang.
“Sin embargo, esto no significa que Beijing reduzca el nivel de presión militar y política que imponen a Taiwán”.
El voto sin precedentes ha disparado la población de la isla, solo 18 meses después de una elección nacional. Se celebraron grandes manifestaciones en Taipei en la voto, con decenas de miles para apoyar a las dos partes.
La campaña a favor de la recepción fue impulsada por grupos y activistas de la sociedad civil, pero desde que lo respaldó el DPP. Habían tenido como objetivo derrocar a los legisladores de 31 kmt que, dicen, son actores pro-China que han arriesgado la seguridad nacional de Taiwán.
El KMT niega las acusaciones. Ellos, como el DPP, se oponen a la anexión del Partido Comunista de China (CCP), pero dicen que la mejor manera de proteger el established order es a través de lazos más amigables con Beijing. El partido y sus partidarios han calificado la campaña de retiro como un acelerado antidemocrático de las personas que no aceptarán los resultados de las elecciones del año pasado.
Las campañas de represalia contra los asientos de DPP por parte del KMT no fallaron, con docenas de funcionarios arrestados por supuestamente fingir firmas.
Las cifras de KMT senior, como el presidente del partido, Eric Chu, acusaron a Lai de ser un “dictador” que es “más comunista que los comunistas, más fascistas que los fascistas”, comentarios que fueron rechazados por LAI y criticados por diplomáticos europeos e israelíes.
Beijing también ha denunciado la campaña de retiro. La Oficina de Asuntos de Taiwán acusó a Lai de ser un dictador y tratar de lograr el “dominio único”.
El Consejo de Asuntos Continentes de Taiwán dijo esta semana que period “evidente y claro” que el PCCh estaba tratando de interferir en el proceso democrático de Taiwán.
