Home Ciencia y Tecnología ECS VS EKS: elija el mejor servicio de contenedores de AWS

ECS VS EKS: elija el mejor servicio de contenedores de AWS

44
0

¿Los contenedores han revolucionado cómo construimos e implementamos aplicaciones pero eligiendo el servicio de contenedores adecuado en AWS? Ahí es donde comienza el verdadero desafío.
En 2025, Cloud-Native es el valor predeterminado, y AWS le ofrece dos opciones de nivel superior: ECS y EKS. Ambos son potentes, escalables y listos para la producción, pero difieren en complejidad, management y cómo se despliega. Si estás atrapado eligiendo entre ellos, no estás solo y estás haciendo la pregunta correcta.

Romperemos todo ECS vs EKS, cara a cara, para que pueda hacer la llamada más inteligente para su equipo, su aplicación y su estrategia en la nube a largo plazo.

ECS VS EKS: elija el mejor servicio de contenedores de AWS

Si está conteniendo aplicaciones en AWS, esta no es solo una decisión técnica, es estratégica. He aquí por qué:

  • Los contenedores son la nueva línea de base. Docker, Microservices, CI/CD Todos lo están haciendo.
  • AWS domina el juego de la nube. Ya sea que sea una startup o una empresa, AWS a menudo es el proveedor de nubes.
  • Solo desea configurar la orquestación una vez. La migración es costosa. Tome la decisión correcta ahora.

Y los dos jugadores principales en el juego de contenedores de AWS ECS y EKS te llevan por caminos muy diferentes. Entonces, tengamos una breve introducción de ambos servicios de contenedores, sus aspectos clave y para qué sirven.

Leer más: Mastering Kubernetes en AWS: Cómo EKS simplifica la aplicación moderna

¿Qué es Amazon ECS?

Amazon ECS (Servicio de contenedores elásticos) es el servicio de orquestación de contenedores totalmente administrado de AWS. Piense en ello como la versión de AWS sobre la ejecución de contenedores Docker sin la necesidad de administrar cualquier infraestructura de orquestación como Kubernetes.

  • ECS trabaja a la perfección con otros servicios de AWS: IAM, ALB, CloudWatch, and so forth.
  • No hay avión de management para administrar. AWS lo maneja todo.
  • Puede elegir entre administrar su propio cómputo (EC2) y ir sin servidor con Fargate.

Para quién es ECS

  • Equipos ya profundos en el ecosistema de AWS.
  • Desarrolladores que quieren menos complejidad.
  • Los casos de uso en los que “Simply Make It Run” es más importante que la flexibilidad de Kubernetes.

¿Qué es Amazon EKS?

Amazon EKS (servicio elástico de Kubernetes) es la plataforma Kubernetes administrada de AWS. Le brinda el poder de Kubernetes sin el dolor de cabeza operativo de gestión de planos de management o clústeres de etcd.

  • Ejecuta cargas de trabajo de Kubernetes estándar, herramientas y CRDS personalizados.
  • Kubernetes es portátil, ya que ejecuta las mismas configuraciones en GKE, AKS, On-Prem o incluso localmente.
  • EKS tiene gráficos extensibles del ecosistema, iehelm, istio, argocd, and so forth.

Para quién es EKS

  • Los equipos de DevOps ya están familiarizados con Kubernetes.
  • Organizaciones con estrategias híbridas múltiples o híbridas.
  • Proyectos que necesitan características avanzadas de orquestación (por ejemplo, redes personalizadas, políticas de autoscalización, mallas de servicio).

ECS vs EKS: una comparación práctica

Veamos cómo ECS y EKS se acumulan en las áreas que más importan.

1. Configuración y facilidad de uso

  • ECS es más easy hasta ahora. Puede girar los servicios a través de la formación de la consola, CLI o la nube de AWS en minutos. AWS maneja la orquestación debajo del capó.
  • EKS es más complejo. Incluso con herramientas como EKSCTL y AWS CDK, todavía hay redes de redes, roles IAM, grupos de nodos y complementos para configurar.

2. Curva de aprendizaje

  • ECS No requiere un conocimiento profundo de la teoría de la orquestación.
  • EKS Requiere comprender objetos/vainas de Kubernetes, servicios, implementaciones, controladores de ingreso y más.

3. Flexibilidad y portabilidad

  • EKS brilla aquí. Kubernetes es el diseño de la nube-agnóstico, lo que significa que sus cargas de trabajo no están vinculadas a AWS.
  • ECS es específico de AWS.

4. Efficiency y escala

  • Ambas escamán bien.
  • EKS proporciona más management con HPA (AutoScaler de POD horizontal), Autoscaler de clúster y definiciones de recursos personalizados.
  • ECS Escala simplemente a través de integraciones nativas de AWS con grupos de escala automática y Fargate (el motor de cómputo sin servidor que le permite ejecutar contenedores sin administrar servidores).

5. Operación operativa

  • ECS: AWS logra todo. Te enfocas en los contenedores.
  • EKS: Todavía requiere que administre nodos de trabajadores, redes y controladores potencialmente personalizados.

6. Consideraciones de costos

  • ECS A menudo termina más barato debido a la arquitectura más easy y la compatibilidad de Fargate.
  • EKS Incluye una tarifa de avión de management de $ 0.10/hora más el costo adicional de ejecutar grupos Kubernetes.

Leer más: Kubernetes vs. OpenShift: elección de la plataforma de contenedores correctas

Casos de uso del mundo actual

Cuando usar ECS

  1. Estás totalmente en AWS. ECS se siente como una extensión pure de la plataforma.
  2. Su equipo no tiene fluidez en Kubernetes. ECS elimina esa carga.
  3. Desea ir sin servidor con contenedores. Fargate + ECS = gestión mínima de infraestructura.
  4. Estás implementando microservicios estándar. ECS sobresale en cargas de trabajo sin estado y API REST.

Cuándo usar EKS

  1. Ya usas Kubernetes. No es necesario reinventar la rueda, solo conéctela a AWS.
  2. Usted planea ir híbrido o múltiples nubes. Kubernetes le brinda abstracción y portabilidad.
  3. Necesita funciones avanzadas. MEDILLA DE SERVICIO (EG, ISTIO), GITOPS FLUILES DE TRABAJO, CONTROLADORES CONSEJOS, EKS ES SU PROPIA.
  4. Su aplicación tiene necesidades de orquestación complejas. Aplicaciones con estado, múltiples espacios de nombres, controles de recursos de grano fino.

Tabla de comparación de características: ECS vs EKS

Característica Amazon ECS Amazon Eks
Motor de orquestación AWS-nativo Kubernetes
Complejidad de configuración Bajo Medio a alto
Integración de AWS Excelente Fuerte, con la configuración necesaria
Compatibilidad de Kubernetes No
Portabilidad múltiple Limitado Alto
Sobrecarga operativa Mínimo Moderado a alto
Simplicidad de precios Directo Costos de avión de management adicional
Curva de aprendizaje Poco profundo Empinado
Soporte sin servidor Sí (a través de Fargate) Sí (a través de Fargate)

Conclusión

ECS vs EKS no es solo una elección técnica, es estratégica. Forma la velocidad de su equipo, sus costos de nubes, su flexibilidad futura y cuán complejos serán sus DevOps. AWS le ofrece las herramientas, su trabajo es elegir el que se alinee con su misión.

Todavía en la cerca? Comience con ECS si eres nuevo en la orquestación de contenedores. Te llevará a correr rápido. Pero si estás construyendo para escala, complejidad o el juego largo, EKS te ofrece el poder y el ecosistema por el que Kubernetes es conocido.

fuente

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here