El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, lanzó un ataque mordaz contra los esfuerzos de ayuda de incendios forestales de California, marcando el concierto benéfico de Fireaid de alto perfil como un “desastre whole” y acusando a los demócratas de planificar y dirigir una estafa.“‘FireAid’ es un desastre whole. Parece que se faltan 100 millones de dólares inspirados en los demócratas. Se suponía que debía ir a las víctimas de incendios de Los Ángeles, incendios que, con la gestión adecuada, nunca habría sucedido”, escribió Trump en una publicación sobre Fact Social. También culpó al gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, por negarse a liberar reservas vitales de agua durante la disaster.“El gobernador Newscum se negó a liberar miles de millones de galones de agua del norte de California, y el noroeste del Pacífico.Los comentarios de Trump se producen en medio de un creciente escrutinio sobre la distribución de fondos recaudados durante el concierto de Fireaid, que se organizó en dos lugares principales: el estadio Sofi y el foro, en enero. El evento, organizado por el propietario de Los Angeles Clippers, Steve Ballmer, y con artistas importantes como Olivia Rodrigo, Billie Eilish y los Purple Sizzling Chili Peppers, trajeron $ 100 millones después de que Ballmer y su esposa Connie coincidieran con todas las donaciones públicas, según CBS Information.Aunque muchas organizaciones elogiaron la rápida distribución de los fondos de beneficios de FireAid, las preocupaciones comenzaron a round en línea y en las redes sociales alegando que las donaciones no estaban llegando a las víctimas de los incendios forestales. En respuesta a estas afirmaciones, el representante Kevin Kiley (R-Rocklin) escribió una carta instando al Departamento de Justicia a investigar el asunto.Sin embargo, varias organizaciones receptoras han defendido públicamente a FireAid, citando una distribución rápida y un impacto tangible. “Recibimos $ 250,000”, dijo Kevin McManus, portavoz de Pasadena Humane Society. “Pudimos salvar la vida de muchos animales en parte debido a esa donación”.Michael Flood, CEO del Banco de Alimentos Regional de Los Ángeles, dijo que Fireaid llegó en un momento essential cuando la demanda de asistencia alimentaria aumentó en un 30% debido a la devastación causada por los incendios forestales en el Pacífico Palisades y Altadena. “Fue especialmente alto de enero a marzo, ya que muchas personas fueron desplazadas y perdieron poder y agua”, dijo Flood a Los Angeles Occasions. “La gente tuvo que mudarse con familiares y amigos en todo el condado. Hicimos un banco de alimentos en Inglewood en febrero y vimos cuántos habían sido desplazados por ambos incendios”.Por otro lado, muchas personas dijeron que no recibieron fondos del evento.“No he visto ningún beneficio del dinero de Fireaid, y estoy muy involucrado aquí y tampoco mis vecinos”, dijo David Howard, quien perdió dos casas en Pacific Palisades, dijo a Fox Information.Según el sitio internet de Fireaid, el concierto recaudó un estimado de $ 100 millones destinados a “ayuda directa”. Durante el evento, el anfitrión y el actor Miles Teller aseguraron a los televidentes que “todo el dinero recaudado irá directamente a las personas que lo necesitan ahora y los esfuerzos a largo plazo para volver a generarlo”.Sin embargo, la semana pasada, la organización benéfica dijo que no period posible realizar pagos directos.“Fireaid no tiene la capacidad de realizar pagos directos a las personas y ese nunca fue el plan. Nos asociamos directamente con organizaciones sin fines de lucro locales de confianza … para llegar a las comunidades necesitadas”, informó Fox Information.A pesar de los elogios de los grupos de ayuda, estas acusaciones han reavivado el debate político sobre el manejo del estado del alivio de los incendios forestales, el manejo de emergencias y la transparencia de la asignación de fondos de caridad.
