BBC Information, Asia Digital Reporter
BBC / Tessa WongMiles de taiwaneses se dirigen a las encuestas en un voto sin precedentes y controvertidos destinados a expulsar a los legisladores acusados de estar demasiado cerca de China.
Más de 30 legisladores han sido atacados en el “Dabamio”, o un gran voto de retiro, iniciado por un movimiento cívico.
La votación tiene el potencial de alterar el equilibrio de poder en Taiwán, que ha visto meses de punto muerto político entre el gobierno del Partido Progresivo Democrático (DPP) y la legislatura dominada por la oposición Kuomintang y sus aliados.
El tema ha dividido profundamente la sociedad taiwanesa, que ha visto grandes manifestaciones y un debate feroz. Tanto los activistas a favor de la recepción como los anti-recalos afirman estar luchando por la democracia de Taiwán.
El movimiento en torno a la votación de retiro comenzó con las elecciones en enero de 2024, cuando los votantes eligieron el DPP William Lai como su presidente, pero le dio a la oposición la presencia dominante en el yuan legislativo parlamentario.
En los meses siguientes, el principal partido de oposición Kuomintang trabajó junto con el Partido Widespread de Taiwán más pequeño e independientes para bloquear las facturas de DPP y aprobar una legislación controvertida.
Estos movimientos enojaron a algunos taiwaneses, que vieron estos como intentos de obstaculizar al gobierno de DPP mientras fortalecían el poder parlamentario de la oposición.
En mayo de 2024, miles comenzaron a celebrar protestas en lo que se conoció como el movimiento Bluebird, parcialmente llamado así por la calle Taipei, donde muchos se habían reunido.
Muchos en el movimiento creen que la oposición, dirigida por el Kuomintang, conocida por su posición más relativamente más amigable en China, está siendo influenciada por Beijing y empujando en secreto la agenda de China en la legislatura de Taiwán.
El partido ha negado esto, pero las sospechas crecieron cuando un grupo de legisladores de Kuomintang visitaron China el año pasado y fueron bienvenidos por el alto rango del funcionario del Partido Comunista Chino Wang Huning.
Los grupos cívicos en el movimiento Bluebird lanzaron peticiones para expulsar a varios legisladores de Kuomintang, mientras que los partidarios de Kuomintang tomaron represalias al hacer lo mismo con algunos legisladores de DPP.
Hasta ahora, las peticiones para 31 escaños de los legisladores han recibido suficiente apoyo preliminar para proceder con un voto de retiro last.
Todos estos asientos están en manos del Kuomintang, y si se recuerdan con éxito, podría significar que el DPP finalmente obtiene la mayoría en la Legislatura.
Si bien Taiwán ha tenido votos de retiro antes, nunca ha visto tantos en tan poco tiempo.
Getty PhotosEl sábado, los ciudadanos en 24 distritos votarán sobre una easy pregunta de sí o no: si aceptan eliminar a su legislador. Otra ronda de votación se llevará a cabo en agosto para los casos restantes de retiro.
En cada distrito, si el número de votos excede el 25% de los votantes registrados y más de la mitad cube que sí, el escaño debe ser desocupado y una elección parcial celebrada dentro de los tres meses.
La participación de los votantes ha sido visto como essential para el éxito del gran retiro.
En las últimas semanas, los grupos cívicos han inundado implacablemente las plataformas de redes sociales y golpeando las calles en busca de votos.
Mientras tanto, el Kuomintang y sus aliados han celebrado manifestaciones instando a los votantes a decir que no al retiro.
Han alegado que el DPP ha introducido el gran retiro y el movimiento de pájaros azules para anular los resultados de las elecciones y ganar poder en el yuan legislativo.
Inicialmente, el DPP había buscado distanciarse del gran movimiento de retiro. Pero eventualmente mostró su apoyo, con Lai enfatizando que el DPP “debe alinearse con el poder de la gente” y ordenar a los funcionarios del partido que ayuden a los grupos a favor de la recepción a “proteger a la nación”.
Beijing también se ha metido en el debate mientras observa desde lejos.
Su Oficina de Asuntos de Taiwán acusó a Lai de “participar en la dictadura bajo la apariencia de democracia” y “usar todos los medios posibles para suprimir la oposición”.
