La influencia cinematográfica del legendario productor y director de películas B, Roger Corman, no puede ser exagerada. El “Rey de Cult” unique fue un operador astuto y ahorrativo que identificó una brecha en el mercado durante la década de 1950, a saber, entre un joven grupo demográfico de asistentes al cine que querían emociones baratas cuando fueron a su gloapit o teatro native. Y les dio lo que querían en abundancia, produciendo más de 300 fotos y dirigiendo alrededor de 50, a menudo películas de bajo presupuesto llenas de sexo, violencia, barcos de cohetes, monstruos, scorching rods y mucha actitud rebelde. El otro lado de Corman period un magnate de buen gusto, que distribuyó a tres mejores ganadores del Oscar en idioma extranjero (“Amarcord”, “Dersu Uzala” y “The Tin Drum”) y trajeron a los gustos de Akira Kurosawa, Federico Fellini e Ingmar Bergman a las audiencias de los Estados Unidos. No solo eso, sus películas sirvieron como una plataforma de lanzamiento para muchos futuros directores y actores como Martin Scorsese, Francis Ford Coppola, Jonathan Demme, Robert de Niro, Sylvester Stallone y Sandra Bullock.
Pero a pesar de todo eso y hacer algunas películas bastante buenas en el camino, Corman siempre será recordado más por su Schlock. En ese sentido, probablemente sea mejor disfrutado desde la distancia a menos que realmente te gusten las malas películas porque hizo una gran cantidad de crud: películas como “Teenage Cave Man” y “Assault of the Crab Monsters” son solo sobrevivientes con una pista de riff de los “Thriller Science Theatre 3000”. Pero di lo que quieras sobre la calidad, las películas de bajo presupuesto de Corman claramente tenían la intención de ofrecer diversión y algunas patadas sin ofender demasiado a nadie. Si bien hay algunos títulos controvertidos en su filmografía (como “Humanoides de lo profundo”), en normal, Corman no estaba en el negocio de escandalizar a los espectadores de los espectadores, a diferencia del abuelo de Splatter, Herschell Gordon Lewis (“Two Thousand Maniacs”), Russ Meyer (“Vixen!”), O Pope of Tash, John Waters (“Pink Flamingos”).). Sin embargo, una película de terror que coprodujo en los años 80 se enamoró de los censores en el Reino Unido y permaneció en la lista traviesa hasta el año en que falleció en 2024. Esa película fue la “Masacre de Social gathering Slumber Social gathering de Deborah Brock (1987), pero ¿qué hizo para permanecer prohibida durante tanto tiempo?
¿Qué sucede en la masacre de la fiesta de sueño II?
Saliendo del diluvio de películas de slasher de los 80 que aparecieron a la sombra de Michael, Jason y Freddy (de la exitosa “Halloween”, “Friday the thirteenth” y “A Nightmare on Elm Avenue” franquicias), “Masacería de fiesta II” de los eventos de 1982 “La masacre de la fiesta de sueño”. Courtney Bates (Crystal Bernard), una sobreviviente del Massacre anterior, ahora es un estudiante de secundaria preocupado por las pesadillas sobre el maníaco que la aterrorizó a ella y a sus amigos en la primera película. Inexplicablemente, se ha convertido en un tipo de rockabilly cubierto de cuero empuñando un combo de guitarra eléctrica/perforación eléctrica interpretada por Atanas Ilitch, heredero del Little Caesars Pizza Empire.
A pesar de su traumática experiencia previa, Courtney todavía se dirige a una casa aislada con sus novias para celebrar su cumpleaños, donde inevitablemente se unen a unos pocos adolescentes cachondos. Como es posible, este escenario proporciona la configuración para un tercer acto sangriento cuando el asesino se manifiesta y empala a sus víctimas una por una con su herramienta de energía muy fálica.
El corte teatral de la “masacre de fiesta de sueño II” se registra en solo 75 minutos, y no obtenemos nuestra primera muerte actual hasta más de 50 minutos después de la película. La mayor parte de esa acumulación es solo las chicas que pasan el rato, tocan en su banda de garaje, bailan y tienen una pelea de almohadas borrachas. Esto podría frustrar a los adictos a los slasher hardcore, pero al menos construye una camaradería creíble entre las chicas antes de que aparezcan sus fechas y el asesino sobrenatural.
Desafortunadamente, los asesinatos no valen la pena. Es bastante suave y repetitivo en comparación con muchos otros slashers de la época, ya que el asesino del perforador aparece, perfora a alguien y ocasionalmente entra en una canción antes de la próxima ascendencia. Claramente influenciado por Freddy Krueger (aunque menos aterrador y mucho mejor parecido), sigue siendo el punto culminante de la película y obtiene un número de baile verdaderamente parpadeante en el que mimes, breakdances, pirouettes y boogies hacia su próxima víctima. Todo es muy alegre y un poco excesivo para su propio bien, y el arma de elección es una de esas audaces “solo en los años 80”. Sin embargo, hubo un pensamiento serio detrás de la guitarra del asesino. Según la escritora y directora Deborah Brock, es “[visualized] La violenta sexualidad de las películas de rock ‘n’ roll y slasher “.
¿Por qué se prohibió la masacre II de la fiesta de sueño durante tanto tiempo?
“Slumber Social gathering Bloodbath II” es un musical de comedia de terror con un poco de sangre, un destello de desnudos gratuitos y no hay sustos reales de ninguna nota. Sin embargo, fue retenido para la certificación de la Junta Británica de Clasificación de Cine (BBFC) hasta 2024, mientras que un materials más extremo como el “Holocausto caníbal”, “El Driller Killer”, “La casa del cementerio”, “La última casa a la izquierda” y el “Campamento de Experimentos de SS” se aprobaron mucho antes (algo con algunos recortes significativos).
Todos estos títulos espeluznantes, y muchos más además, contribuyeron a la furor “video desagradable” que estalló en Gran Bretaña durante la década de 1980. El BBFC se estableció por primera vez ya en 1912, pero enfrentó su período más desafiante en la primera parte de los años 80 debido a la afluencia de lanzamientos de video no regulados que obstruyen las tiendas de alquiler domésticas. Muchos de ellos no habían recibido un lanzamiento teatral y, por lo tanto, no estaban certificados, lo que significaba que el público tenía acceso sin restricciones a algunas de las bases más baratas, retorcidas, más sangrientas y más explotadoras existentes en el mercado. Bajo la presión de los medios de comunicación y los cruzados morales siempre vigilantes como Mary Whitehouse, el Director de Enjuiciamientos Públicos (DPP) elaboró su primera lista de títulos problemáticos (denominados “Video Nasties”) en 1983, seguido de la Ley de Grabaciones de Video al año siguiente.
Con la legislación establecida, period responsabilidad del BBFC excluir las películas más ofensivas de el lanzamiento del cine y el video casero. El suministro de cintas no clasificadas se convirtió en un delito penal, pero el gran problema period que los censores no diferenciaron mucho entre las cosas realmente desagradables y las películas con un mérito genuino como arte y/o entretenimiento. Como resultado, películas como “The Exorcist”, “The Evil Useless”, y la “posesión” de Andrej Zulawski quedaron atrapadas en el fuego cruzado. En algunos casos notorios, las películas tan completamente inocuas como “Te extraño, abrazos y besos” terminaron en la lista simplemente porque alguien presentó una queja.
En cuanto a la “Masacre de Partido de Esbogar II”, es mucho menos impactante que docenas de otros slashers de los 80, pero la BBFC todavía se consideró inadecuada para la clasificación en 1988 y se retiró del lanzamiento después del distribuidor de la película se negó a hacer cortes. La película se aprobó tardíamente con un certificado de 15 (adecuado para personas de 15 años o más) en 2024, lo que significa que los británicos que todavía están en la escuela secundaria ahora pueden deleitarse con los movimientos de baile de Killer del perforador de cuero.
